Nieuznany gol, długie narady i zawieszenie arbitra
W finałowej rywalizacji jest remis 2:2. W czwartym meczu Re-Plast Unia Oświęcim pokonała GKS Katowice 7:6, a do teraz sporo mówi się o nieuznanej bramce Marka Kaleinikovasa. Dlaczego sędziowie podjęli taką decyzję?
Do wspomnianej sytuacji doszło w 45. minucie spotkania. Biało-niebiescy prowadzili wówczas 5:4 i rozgrywali przewagę. Carl Ackered wystawił gumę Markowi Kaleinikovasowi, a ten popisał się soczystym i precyzyjnym uderzeniem bez przyjęcia. Arbitrzy główni wskazali na bramkę, ale po długich konsultacjach gola nie zaliczono. Jaki był zatem powód takiej decyzji?
Otóż 25 sekund wcześniej, podczas bronienia osłabienia, Olli Iisakka chciał wystrzelić krążek z własnej tercji, obijając go o bandę. Sęk w tym, że posłał gumę do boksu. W myśl obowiązujących przepisów gra powinna być niezwłocznie przerwana. Na filmiku widać, że apelował o to Joona Monto, a w wymowny sposób - uniesieniem ręki - zareagował też Elliot Lorraine. Sędziowie się na to nie zdecydowali i puścili grę.
Spytaliśmy też kilku zawodników, jaki komunikat otrzymali od sędziów po tym zdarzeniu. Otóż arbitrzy wskazywali, że guma po wybiciu znalazła się w katowickim boksie i wróciła na taflę. Podobno jeden z rozjemców ogłosił ten fakt gwizdkiem, ale tumult i doping kibiców go zagłuszył.
To tłumaczenie, zwłaszcza na tym etapie sezonu, wydaje się nieco naiwne. Andrzej Nenko, arbiter liniowy, ustawiony najbliżej sytuacji, popełnił w tej sytuacji poważny błąd. Powinien bowiem gwizdać aż do skutku. Poza tym mógł obwieścić swoją decyzję również za pomocą gestów. Wtedy żadna ze stron nie mogłaby mieć w tej kwestii żadnych pretensji. Tak czy inaczej to wydarzenie zaogniło atmosferę na tafli i spowodowało frustrację nie tylko oświęcimskich zawodników, czego najlepszym dowodem jest pomeczowy wywiad Krystiana Dziubińskiego dla TVP Sport, ale również kibiców.
Dla uczestników tego wydarzenia dziwny był również fakt, iż sędziowie debatowali na ten temat ponad 10 minut i żaden z nich nie podjechał do monitora, by sprawdzić, jak wyglądała ta akcja. Dlaczego? Bo nie pozwoliły na to przyjęte w czasie trwania półfinałów przepisy. Podobnych sytuacji nie można sprawdzać na wideo.
Po ostatnim meczu wiemy, że sędzia Andrzej Nenko został odsunięty od obsad do końca obecnego sezonu THL.
2023/24 - Ekstraliga: Play-off
Ostatnie mecze
| 2024-04-14 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2024-04-14 20:30 |
GKS Katowice
GKS Katowice
|
- |
Re-Plast Unia Oświęcim
Unia
|
0:1
d.
(0:0, 0:0, 0:0, d. 0:1)
Stan rywalizacji: 4:3 dla Unii |
Komentarze
Lista komentarzy
Ixat
Straszliwa kara go spotkała!!!
#łaskadlasędziego
unista55
Chłop gwizdnął, nie usłyszeli go, to powiedział "a pierdzeielę, niech grają, szybciej w domu będę" :)
J_Ruutu
Hahaha, na to wychodzi. Tylko ten gol wszystko zepsuł, a tak nie byłoby w ogóle tematu
stary kibic
hu..jowina
szeszula
Śmiech na sali taka kara. Zawadzka won!
HokejowoZS
Tylko ci daje takie zawieszenie cały sezon gwizdali jak chcieli i nikt z tym nic nie robił a o fazie play off już nie wspomnę ile meczy wypaczyli i to nie tylko tych z udziałem Gieksy ale i innych drużyn więc jaki to ma sens takie zawieszenie . Powinno się anulować dany mecz i sędziowie powinni ponosić koszty zoorganizowania takiego meczu to wtedy może by się nauczyli
NASA
Poniosło cię typie z tym pokrywaniem kosztów:):) Ale zgoda co do zasady, kara finansowa taka aby dany "sendzia" wyskoczył z trampek. A do tego srogie zawieszenie. Może wtedy walczyliby co poniektórzy myślenie!! I tak nie zmieniam zdania.....je..ć piz.de.ha.el!!!
whiteandblue
"Kara". "Na zachodzie bez zmian". Pewnie już się podrzyna żyletą z tej tragedii, która go spotkała. Kurz opadnie, medale zawisną, będzie można zrobić kolejne podejście pod podwyżki. To jest chore. Sędziowie powinni ponosić kary adekwatne i prewencyjne żeby cały czas pracowali nad poprawą swojego profesjonalizmu. Niestety na dzień dzisiejszy arbitrom peron odjechał.
RECplayer
kara jest nie zagwizdanie całego 1 meczu finałowego, bo reszta lig ( no moze poza amatorami) juz skonczyła rozgrywki??
K.... żart
TH UNIA
Dobre. Poświęcili najmnieszego jelenia żeby uciszyć temat. DRAMAT
J_Ruutu
Geniusze w paski... Brak słów na tych k...w
Kibic 1933
Błąd może popełnić każdy i tyle w temacie. Dla mnie karygodne jest podejmowanie decyzji 10 minut. Gdyby cała sprawa zakończyła się w minutę nie było by problemu. Zastanawiam się czy nie za dużo wieszamy psów na sędziach. Liga słaba, pzhl zadłużony, transmisje tylko finałów więc skąd mają się wziąć sędziowie na światowym poziomie. Kto z nas chciałby wykonywać tą pracę za kilka stówek brutto. Hmmmm....... Do tego trening fizyczny, szkolenia i znajomość przepisów za taką kasę 🤔. I nie jestem związany z pzhl tylko tak sobie myślę....... oby jutro było bez kontrowersji. Udanej zabawy kibicom obydwóch drużyn.
Zaba
To nie jest kilka stówek jak napisałeś. To całkiem fajne pieniądze na poziomie głównych w THL.
hokej_fan
To się popisał PZHL! Zrobili jaja z zawodników oraz nas kibiców! Liniowego zawiesili, to kpina! Zawadzka musi odejść!!!
KuzynKSU
No i fajnie. Wszystko wyjaśnione. Gramy dalej.
Błazenada
KuzynKSU
Sorki ciśnienie mi się podniosło
Zaba
Kowal zawinił cygana powiesili....
To są kpiny z nas kibiców. Winę za całe to zamieszanie ponoszą przede wszystkim sędziowie główni. Jeśli już taka sytuacja musiała mieć miejsce to powinna zostać decyzją podjęta w kilka sekund. O czym były te kilkunastominutowe rozmowy? Co one miały na celu? Ktoś mógłby pomyśleć, że to było celowe i miało dać czas na odpoczynek dla graczy Katowic którzy właśnie stracili 3 bramki z rzędu a Pan Jacek nie miał już możliwości wziąć czasu... ale przecież wiemy, że nic takiego nie miało miejsca, bo to uczciwi sędziowie i na pewno nie czują presji z PZHL na sobie...
Po takim meczu Kaczmarek, a szczególnie Breske powinni odpocząć nie jeden mecz ale cały sezon. Narzekamy na dzisiejszy WS... Układy były tam zawsze. Już za czasów tatusia Martuni. Promowanie braci Sudołów i innych sląskich miernot sedziowskich... kto pamięta ten wie...
emeryt55
Nie tylko ze Sląska pamietasz Hejnowicza,Jaworskiego;Karasia; oraz innych.
Kajojek1989
Co Ty bredzisz człowieku?? O Naszą kondycję i przygotowanie się nie martw. Przypomnij sobie lepiej czasy Dworów i jakie wtedy były układy. Pamiętne gwizdanie Chadzińskiego za czasów finałów z Nami
whiteandblue
Masz oczywiście kolego dużo racji w tym co piszesz. Tylko, że to są pasjonaci (znam kilku), nie robią tego dla kasy i za karę. Jeśli się już decydują to niech to robią dobrze i tyle. Wtedy na 100% w końcu zostaną docenieni, tak to działa we wszechświecie :-).
whiteandblue
Pisałem do Kibic 1933.
mar62
Sśdziowie mylą sie w stosunku do każdej drużyny ,mylą sie za i przeciw każdej drużynie , nie tylko przeciw uni . To może powtórzyć ten czwarty mecz playoffu. Wiem że oni na to nie przystaną , prędzej by chcieli z powodu tego błedu w czwartym meczu powtórzyć mecze numer 2 i 3
RafałKawecki
Rzecz nie w samym błędzie (zwłaszcza, że został wykryty) tylko w niespójnej interpretacji przepisów. W analogicznej sytuacji w ćwierćfinale uznano bramkę przeciw Unii.
J_Ruutu
Ale tutaj przecież nie chodzi o to że sędzia nie zauważył iż krążek opuścił pole gry (taki błąd może się zdarzyć każdemu), bo przecież zauważył - ale jego późniejsze zachowanie, całkiem idiotyczne. Niby gwizdnął, ale nikt tego nie usłyszał, więc w efekcie niczego nie zrobił. Zapewne liczył że nie będzie afery. No ale padł gol i afera wybuchła.
Irlandoss
Eme,tych sędziów nikt nie pamięta prócz Ciebie i mnie.Szukajmy bliżej :Rzerzycha,Kępa,Rokicki (czyli Kraków i Nowy Targ) to trio sędziowało finały Unii z Podhalem
KAZINSKI
jeżeli przepisy zabraniają sprawdzenia tej sytuacji na video, to na jakiej podstawie nie uznano bramki?!!!!!!!! przecież na zywo nie widzieli, że krążek opuścił tafle więc na domniemaniu!!! Skandal, szok i niedowierzanie!!!
TH UNIA
Jak to nie widzieli? Przecież ci pisze że podobno jeden widział ale przez kibiców reszta sędziów go nie słyszała ani nie widziała. Ale się uśmiałem. Proponuję mecze bez kibiców. Ja pierd......
Detroit Red Wings
Andrzej popełnił błąd karygodny. Można napisać, że doświadczony zawodnik a następnie sędzia gwizdający kilka sezonów i oczekiwania co do jego osoby są wysokie. Pamiętajmy jednak, że oceniamy z perspektywy jednego felernego błędu a tych sędziów wliczając go było 4. Fla mnie 10 min rozkminy przez głównych to jest dopiero skandal. Brak możliwości obejrzenia sytuacji na video? Jeszcze większy. Zawiasy powinna dostać cała 4 prowadząca mecz wraz z jasnym planem korekty na przyszłość. Prowadzenie finału to przywilej i wyróżnienie więc ocena 0-1. Jak dla mnie również pani MZ w roli, która pełni jest całkowicie bez kompetencji. Rola komisarza powinna należeć do speca pełną gębą, z szacunkiem doświadczeniem, wiedzą i obyciem hokejowym. Nie chce rzucać kandydatur, ale upierałabym się jednak przy roli męskiej. Puentując całą 4 sędziów prowadzących na pół roku do max clj a następnie test sprawdzający plus Pani MZ do kobiecego hokeja. Amen i pozdrowienia dla kibiców!
Marcin_1978
Dobrze że Unia wygrała bo jesczce gorzej wyglądała by ta sytuacja po przegranym meczu Uni. Nie znam dokładnie przepisów ale nie rozumiem dlaczego zawodnik GKS-u nie dostał kary za wystrzelenie krążka poza lodowisko (opóźnianie gry)