Hokej.net Logo

Draft NHL 2018: Od Buffalo po Washington, czyli kolejność wyborów w tegorocznym drafcie

2018-06-18 11:19 NHL
Draft NHL 2018: Od Buffalo po Washington, czyli kolejność wyborów w tegorocznym drafcie

Już tylko 4 dni pozostały do rozpoczęcia tegorocznego draftu, który odbędzie się w hali American Airlines Center w Dallas. Impreza trwać będzie dwa dni. 22 czerwca odbędzie się 1.runda, natomiast w kolejnym dniu nastąpią wybory w rundach od drugiej do siódmej.

Będzie to już 56.nabór do najlepszej ligi świata. Uprawnieni do startu w nim są zawodnicy urodzeni pomiędzy 1 stycznia 1998 a 15 września 2000 oraz niedraftowani zawodnicy spoza Ameryki Północnej, którzy na świat przyszli w 1997 roku, choć tacy akurat nie pojawili się w końcowych listach draftowych ogłoszonych kilka miesięcy temu. Jest jeszcze jedna grupa, a mianowicie prawo do ponownego uczestnictwa w drafcie mają hokeiści urodzeni po 30 czerwca 1998, którzy zostali wybrani przez kluby w 2016, ale jak dotąd nie podpisali kontraktów w NHL.

28 kwietnia odbyła się loteria draftowa, której celem było ustalenie kolejności wyborów dla drużyn, które nie awansowały do fazy play-off. Najwięcej szczęścia w losowaniu miała ekipa Buffalo Sabres i to ona otworzy tegoroczny draft, a następnie swoje decyzje przekażą hokejowemu światu kluby Carolina Hurricanes i Montreal Canadiens.

Znalezione obrazy dla zapytania draft NHL 2018

Buffalo Sabres zwyciężyli w tegorocznej loterii draftowej, co oznacza, że 22 czerwca będą wybierać jako pierwsi.

Z numerem czwartym wylosowano Ottawa Senators, jednakże jeżeli klub ten zdecyduje się na dokonywanie wyboru zawodnika po pierwszej „trójce” to w myśl ustaleń transferowych z listopada ubiegłego roku będzie zobligowany przekazać swoje prawa do 1.rundy draftu 2019 zespołowi Colorado Avalanche. Sytuacja ta dotyczy przenosin Matta Duchene’a z „Lawin” do stolicy Kanady, kiedy to ustalono takie właśnie warunki. Działacze z Ottawy mają jeszcze jedno prawo wyboru w 1.rundzie, przysługuje im bowiem numer 22 pozyskany od Pittsburgh Penguins przy przekazaniu do zdobywcy Pucharów Stanleya z lat 2016 i 2017 Derricka Brassarda, co miało miejsce pod koniec lutego bieżącego roku.

Znalezione obrazy dla zapytania derick brassard

Warunkiem oddania do Pittsburgh Penguins Derricka Brassarda było prawo wyboru w 1.rundzie tegorocznego draftu, dzięki czemu Ottawa Senators zyskała kolejny numer wśród 31 najlepszych kandydatów do NHL.

Zespół z Ottawy chcący odzyskać miejsce w play-offach jest bardzo zadowolony z faktu, iż dwukrotnie będzie mógł wybrać spośród najlepszych zawodników, którzy przystąpią do tegorocznego draftu, co znalazło potwierdzenie w słowach generalnego menadżera Pierre’a Doriona – Jesteśmy naprawdę szczęśliwi, że mamy numer czwarty, co oczywiście jest pochodną nieudanego ostatniego sezonu. Wiemy, że ten wybór może okazać się ważny dla naszej drużyny. Fakt, że przysługują nam aż dwa wybory w 1.rundzie może okazać się bardzo korzystny dla nas zarówno w krótko, średnio i długoterminowej perspektywie.

W 1.rundzie również zespoły Detroit Red Wings (numery 6 i 30), New York Islanders (numery 11 i 12), Philadelphia Flyers (numery 14 i 19) i Chicago Blackhawks (numery 8 i 27) będą wybierały dwukrotnie, ale prawdziwym rekordzistą jest ekipa New York Rangers (numery 9, 26 i 28), która w wyniku dokonanych ruchów transferowych uzyskała aż dwa dodatkowe prawa wyboru, co łącznie daje jej aż trzy numery w 1.rundzie tegorocznego draftu.

Z możliwości pozyskania najlepszych młodych hokeistów nie skorzystają zespoły Winnipeg Jets, Vegas Golden Knights, Tampa Bay Lightning, Boston Bruins, Pittsburgh Penguins, Nashville Predators i Calgary Flames, które pozbyły się przysługujących im praw wyboru w 1.rundzie w wyniku dokonanych transakcji na rynku transferowym.

A oto jak wygląda pełna lista tegorocznego draftu z podziałem na poszczególne rundy i numery przysługujące zespołom:

1.runda

1. Buffalo Sabres

2. Carolina Hurricanes

3. Montreal Canadiens

4. Ottawa Senators (w przypadku skorzystania z tego wyboru Colorado Avalanche przejmuje ich prawo wyboru w 1.rundzie draftu w przyszłym roku)

5. Arizona Coyotes

6. Detroit Red Wings

7. Vancouver Canucks

8. Chicago Blackhawks

9. New York Rangers

10. Edmonton Oilers

11. New York Islanders

12. New York Islanders (prawo pozyskane od Calgary Flames)

13. Dallas Stars

14. Philadelphia Flyers (prawo pozyskane od St.Louis Blues)

15. Florida Panthers

16. Colorado Avalanche

17. New Jersey Devils

18. Columbus Blue Jackets

19. Philadelphia Flyers

20. Los Angeles Kings

21. San Jose Sharks

22. Ottawa Senators (prawo pozyskane od Pittsburgh Penguins)

23. Anaheim Ducks

24. Minnesota Wild

25. Toronto Maple Leafs

26. New York Rangers (prawo pozyskane od Boston Bruins)

27. Chicago Blackhawks (prawo pozyskane od Nashville Predators)

28. New York Rangers (prawo pozyskane od Tampa Bay Lightning)

29. St. Louis Blues (prawo pozyskane od Winnipeg Jets)

30. Detroit Red Wings (prawo pozyskane od Vegas Golden Knights)

31. Washington Capitals

2.runda

32. Buffalo Sabres

33. Detroit Red Wings (prawo pozyskane od Ottawa Senators za pośrednictwem New York Rangers)

34. Florida Panthers (prawo pozyskane od Arizona Coyotes)

35. Montreal Canadiens

36. Detroit Red Wings

37. Vancouver Canucks

38. Montreal Canadiens (prawo pozyskane od Chicago Blackhawks)

39. New York Rangers

40. Edmonton Oilers

41. New York Islanders

42. Carolina Hurricanes

43. New York Islanders (prawo pozyskane od Calgary Flames)

44. Dallas Stars

45. St. Louis Blues

46. Washington Capitals (prawo pozyskane od Florida Panthers za pośrednictwem New Jersey Devils)

47. Colorado Avalanche

48. New York Rangers (prawo pozyskane od New Jersey Devils)

49. Columbus Blue Jackets

50. Philadelphia Flyers

51. Los Angeles Kings

52. Toronto Maple Leafs (prawo pozyskane od San Jose Sharks)

53. Pittsburgh Penguins

54. Anaheim Ducks

55. Arizona Coyotes (prawo pozyskane od Minnesota Wild)

56. Montreal Canadiens (prawo pozyskane od Toronto Maple Leafs)

57. Boston Bruins

58. Colorado Avalanche (prawo pozyskane od Nashville Predators)

59. Tampa Bay Lightning

60. Winnipeg Jets

61. Vegas Golden Knights

62. Montreal Canadiens (prawo pozyskane od Washington Capitals)

3.runda

63. Minnesota Wild (prawo pozyskane od Buffalo Sabres)

64. Pittsburgh Penguins (prawo pozyskane od Ottawa Senators)

65. Arizona Coyotes

66. Montreal Canadiens

67. Detroit Red Wings

68. Vancouver Canucks

69. Chicago Blackhawks

70. New York Rangers

71. Edmonton Oilers

72. New York Islanders

73. Arizona Coyotes (prawo pozyskane od Carolina Hurricanes)

74. Arizona Coyotes (prawo pozyskane od Calgary Flames)

75. Dallas Stars

76. St. Louis Blues

77. Boston Bruins (prawo pozyskane od Florida Panthers)

78. Colorado Avalanche

79. Anaheim Ducks (prawo pozyskane od New Jersey Devils)

80. Columbus Blue Jackets

81. Detroit Red Wings (prawo pozyskane od Philadelphia Flyers)

82. Los Angeles Kings

83. Toronto Maple Leafs (prawo pozyskane od San Jose Sharks)

84. Detroit Red Wings (prawo pozyskane od Pittsburgh Penguins)

85. Anaheim Ducks

86. Minnesota Wild

87. Chicago Blackhawks (prawo pozyskane od Toronto Maple Leafs za pośrednictwem New Jersey Devils i Washington Capitals)

88. New York Rangers (prawo pozyskane od Boston Bruins)

89. Nashville Predators

90. Tampa Bay Lightning

91. Winnipeg Jets

92. Minnesota Wild (prawo pozyskane od Vegas Golden Knights)

93. Washington Capitals

4.runda

94. Buffalo Sabres

95. Ottawa Senators

96. Carolina Hurricanes (prawo pozyskane od Arizona Coyotes)

97. Montreal Canadiens

98. Detroit Red Wings

99. Vegas Golden Knights (prawo pozyskane od Vancouver Canucks za pośrednictwem Pittsburgh Penguins)

100. Dallas Stars (prawo pozyskane od Chicago Blackhawks)

101. New York Rangers

102. Montreal Canadiens (prawo pozyskane od Edmonton Oilers)

103. New York Islanders

104. Carolina Hurricanes

105. Calgary Flames

106. Dallas Stars

107. St. Louis Blues

108. Calgary Flames (prawo pozyskane od Florida Panthers)

109. Colorado Avalanche

110. New Jersey Devils

111. Nashville Predators (prawo pozyskane od Columbus Blue Jackets)

112. Philadelphia Flyers

113. Los Angeles Kings

114. San Jose Sharks

115. Vegas Golden Knights (prawo pozyskane od Pittsburgh Penguins za pośrednictwem Tampa Bay Lightning)

116. Anaheim Ducks

117. Buffalo Sabres (prawo pozyskane od Minnesota Wild)

118. Toronto Maple Leafs

119. Boston Bruins

120. Chicago Blackhawks (prawo pozyskane od Nashville Predators)

121. Tampa Bay Lightning

122. Montreal Canadiens (prawo pozyskane od Winnipeg Jets)

123. Florida Panthers (prawo pozyskane od Vegas Golden Knights)

124. Washington Capitals

5.runda

125. Buffalo Sabres

126. Ottawa Senators

127. Philadelphia Flyers (prawo pozyskane od Arizona Coyotes)

128. Montreal Canadiens

129. Pittsburgh Penguins (prawo pozyskane od Detroit Red Wings)

130. Vancouver Canucks

131. Nashville Predators (prawo pozyskane od Chicago Blackhawks)

132. New York Rangers

133. Edmonton Oilers

134. New York Islanders

135. Vegas Golden Knights (prawo pozyskane od Carolina Hurricanes)

136. New Jersey Devils (prawo pozyskane od Calgary Flames za pośrednictwem Arizona Coyotes)

137. Dallas Stars

138. St. Louis Blues

139. Florida Panthers

140. Colorado Avalanche

141. New Jersey Devils

142. Chicago Blackhawks (prawo pozyskane od Columbus Blue Jackets)

143. Philadelphia Flyers

144. Los Angeles Kings

145. San Jose Sharks

146. Pittsburgh Penguins

147. Anaheim Ducks

148. Minnesota Wild

149. Toronto Maple Leafs

150. Winnipeg Jets (prawo pozyskane od Boston Bruins)

151. Nashville Predators

152. Tampa Bay Lightning

153. Winnipeg Jets

154. Vegas Golden Knights

155. Minnesota Wild (prawo pozyskane od Washington Capitals)

6.runda

156. Buffalo Sabres

157. Ottawa Senators

158. Arizona Coyotes

159. Detroit Red Wings (prawo pozyskane od Montreal Canadiens)

160. Detroit Red Wings

161. Vancouver Canucks

162. Chicago Blackhawks

163. New York Rangers

164. Edmonton Oilers

165. Los Angeles Kings (prawo pozyskane od New York Islanders)

166. Carolina Hurricanes

167. Calgary Flames

168. Dallas Stars

169. St. Louis Blues

170. Florida Panthers

171. Colorado Avalanche

172. New Jersey Devils

173. Columbus Blue Jackets

174. Philadelphia Flyers

175. Los Angeles Kings

176. San Jose Sharks

177. Pittsburgh Penguins

178. Anaheim Ducks

179. Minnesota Wild

180. Vegas Golden Knights (prawo pozyskane od Toronto Maple Leafs)

181. Boston Bruins

182. San Jose Sharks (prawo pozyskane od Nashville Predators)

183. Tampa Bay Lightning

184. Winnipeg Jets

185. Vegas Golden Knights

186. Washington Capitals

7.runda

187. Buffalo Sabres

188. Ottawa Senators

189. Arizona Coyotes

190. Philadelphia Flyers (prawo pozyskane od Montreal Canadiens)

191. Detroit Red Wings

192. Vancouver Canucks

193. Chicago Blackhawks

194. Ottawa Senators (prawo pozyskane od New York Rangers)

195. Edmonton Oilers

196. New York Islanders

197. Carolina Hurricanes

198. Calgary Flames

199. Dallas Stars

200. St. Louis Blues

201. Florida Panthers

202. Colorado Avalanche

203. New Jersey Devils

204. Columbus Blue Jackets

205. Philadelphia Flyers

206. Tampa Bay Lightning (prawo pozyskane od Los Angeles Kings)

207. San Jose Sharks

208. Pittsburgh Penguins

209. Toronto Maple Leafs (prawo pozyskane od Anaheim Ducks)

210. Minnesota Wild

211. Toronto Maple Leafs

212. Boston Bruins

213. Nashville Predators

214. Tampa Bay Lightning

215. Winnipeg Jets

216. Carolina Hurricanes (prawo pozyskane od Vegas Golden Knights)

217. Washington Capitals

Liczba komentarzy: 0

Komentarze

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zaloguj się do swojego konta!
Wypowiedz się o hokeju!
Shoutbox
  • Kudlaczenko: No i?
  • Simonn23: wstyd żeby w Katowicach nie było porządnego lodowiska
  • omgKsu: Po co jak na lidze te marne 1400 mieli ciezko uzbierac
  • Ligota_GKS: w Oświęcimiu też tłumy nie chodziły na zasadniczy. Przykład Sosnowca pokazał, że potrzebne są nowoczesne obiekty, żeby podnieść frekwencję
  • unista55: Marketingowo lepiej, by to Unia grała w LM... pokazalibyśmy przynajmniej Europie, że w Polsce i 4000 może przyjść na mecz. Ale co ma być to będzie :)
  • PanFan1: Szkoda że nie da się zorganizować chociaż finałowych meczy w spodku, bo się nie da prawda ?
  • Paskal79: Panowie dlatego trzeba coś zrobić ,by projekt który wygrał na remont naszego lodowiska nie wszedł na życie ,bo pamiętajmy już nigdy nowego lodowiska ,czy nowoczesnego nie będzie , jakie to ważne dla miasta , mieszkańców i zawodników, przykład Sosnowca pokazuję jakie to ważne,wtedy można organizować praktycznie wszystkie ważne imprezy hokejowe i nie tylko! A tak będziemy mieli taką,, starą babę ''która była u kosmetyczki i się podrobiła a w środku dalej starość i ruiną składowisko 60 la
  • omgKsu: Amen.
  • Paskal79: To fakt jakby przyszło nawet ok 2500-3000 tyś na LM i taka oprawa to na pewno by na tych europejskiej działaczach zrobiło wrażenie,bo nie ukrywajmy LM w Europie niee ciszy się uznaniem i niee wiem czy 30/40 %pojemnosci lodowisk są wypełniane no i łatwiej skusić zawodników do podpisania kontraktów,bo kasa b ważna,ale to już jakiś argument, choć droga ciężka i daleka do tego Ale ja stawiam 4:2 w serii dla Uni:-)
  • Paskal79: No pewnie w spotku trzeba zarezerwować termin wcześniej , choć może być wolny,ale koszty zamrożenia lodu i zrobienia lodowiska i band to duże koszty, raczej ciężko do ogarnięcia, choć było by super,dla kibiców pewnie na takie final w spotkaniu przyszło by 5-7tys a może i więcej no i goście by się zmieścili:-)
  • hanysTHU: Zawsze można grać w Sosnowcu. Teren neutralny;)
  • PanFan1: Toronto: po meczu Leeafs, potrzebują czterech godzin i 21 osób obsługi, żeby przygotować halę dla Raptors - ludzie dlaczego u nas nie może być normalnie ??? Może my po prostu zbyt mało wymagamy od swoich pryncypałów ? Łatwo nas zbyć tanią bajeczką że się nie opłaca i nie da (qoorwa wszędzie się da, tylko nie u nas)
  • PanFan1: https://youtu.be/UTnnX6M5K-4?si=75N-m8pm58Tj0st2
  • hanysTHU: Madison Square Garden też w momencie się przeobraża.
  • hanysTHU: Ale takie podejście,że się nie da. Płacę podatki to kujwa wymagam.
  • hanysTHU: Ale na komisje, audyty audytów to ja nie chcę płacić
  • TenHasek;): Szkoda ,że w Oświęcimiu nie ma hali jak w Ameryce . Myślę ,że lekko zapełnili by hale na 60 tysięcy . Bilety by się sprzedały w pół dnia i jeszcze trza bilbordy w "centrum" " miasta " postawić
  • Paskal79: Szkoda faknie było by spodek odwiedzić na takim finałowym meczu,no trudno, choć atmosfera tu i tu będzie gorącą to pewne
  • PanFan1: Powiem Ci Paskal że chętnie bym się wybrał, akurat w PL będę i myślę że spodek byłby pełny.
  • PanFan1: Dokładnie to mam na myśli Hanys, śmierdzi mi w tym wszystkim zwykłym lenistwem, a nie to że się nie da.
  • Paskal79: Nie lenistwem kasa panowie kasa,i może termin bo kto na początku roku,zarezerwuje spodek na finał w hokeju!?, jakby Katowice niee weszły to straty byłby ogromne,bo ani meczy ani innych imprez nie było by
  • Paskal79: Panfan a może były pełny dużo kibiców z Katowic by było mogłoby z Oświęcimia też przyjechać,a w dodatu pewnie trochę kibiców z innych drużyn i miast z okolic by wpadło na finał,bo zapowiada się bardzo ciekawa batalia.....
  • PanFan1: ... ale jak trzeba wiec dla aktywu partyjnego, z darmowym kateringiem, gorzałą i [****]mi ogarnąć, to się terminy znajdują od ręki ? 😉
  • PanFan1: ... dziewczynkami...
  • PanFan1: Łatwiej byłoby zapełnić spodek poczas finału THL, niż np. na mecze Repry.
  • Arma: Żeby zapełniać cokolwiek to najpierw kibicom trzeba pokazać ten sport bo poza Południem i Toruniem to mało kto wie że w PL jest hokej. Jak nie było klubu z ekstraklasy w mieście to raczej nowy widz się nie dowie o tym sporcie.
  • PanFan1: I tak i nie Arma, jak byłem w styczniu u siebie, spotkałem młode małżeństwo z trójką dzieci u nas na hali przed meczem - poznaniacy - przyjechali w koszulkach "koziołków", bo chcieli obejrzeć polską ligę i Podhale. W Nottingham (na MŚ) była masa Polaków z Gdańska, ale i z Bydgoszczy byli i wrocławiaków spotkałem, nie jest zaś tak że ten nasz hokej jest całkiem nieznany
  • PanFan1: Poza tym wracając do finału THL, mecze będą w TVP, będą zapowiedzi, gdyby było to ogarnięte w spodku, masz pełną halę na bank, was z Oświęcimia przyjechałoby "legion", Gieksy na pewno nikt nie musiałby namawiać, a i takich wolnych strzelców jak w tym przypadku mnie, dwa razy powtarzać nie trzeba by było, no tylko trzeba wpierw się za to było zabrać
  • m1chas: Biletów na sobotę online już nie ma 🙂
  • Arma: Bilety na spodek by się wyprzedały od razu ale zabezpieczenie takiej imprezy to byłby horror dla służb.
  • PanFan1: Arma proszę cię, nie wymyślaj, skoro inne dyscypliny można zorganizować i wszędzie indziej można, to i hokej by się dało, tylko trzeba najpierw chcieć.
  • J_Ruutu: Problemem nie jest zabezpieczenie spodka, lecz zrobienie i utrzymanie tam lodu.
  • PanFan1: kiedyś się robienie lodu w spodku udawało, chyba że teraz aparatura już niedomaga ?
  • hubal: władzom się nie opłaca , mniej kasy do zajumania
  • hokej_fan: Bilety online na sobotni mecz w Oświęcimiu wyprzedane
  • hokej_fan: Będzie się działo
  • Hokejowy1964: Aparatura, w trakcie ostatniego remontu, została że to tak ujmę "zdekompletowana". To po pierwsze. Po drugie biletów sprzedało by się max 3, w porywach 4 tysiące i taka liczba w Spodku słabo wygląda. Duża część biletów trafiłaby do kibiców sukcesu i oni już nie stworzą takiej atmosfery jaką mamy na małej hali. Spodek jest we władaniu tak zwanego "operatora" a oni nie są skorzy do współpracy z Klubem, Del karnie mówiąc. W wielkim skrócie to tyle.
  • hokej_fan: Biletów na mecze sobota-niedziela w Oświęcimiu, online już niema. Rozeszły się w kilka godzin.
  • Arma: Ale kibic sukcesu nie ma stworzyć atmosfery. Ma kupić bilet, kupić jedzenie i być liczbą w sprawozdaniu. Niestety ale dla żywotności dyscypliny, kibice sukcesu są najważniejsi. Każdy kto chodzi na hokej regularnie, będzie chodzić dalej, to bańka tak wąska i zamknięta na nowe osoby. Kiedyś jak ta dyscyplina się nie zawinie w kraju, będzie trzeba zburzyć małe obiekty i zbudować większe dla kibiców którzy przyjdą na mecz raz w miesiącu albo od świeta
  • uniaosw: Zakładając że było 2000(na pewno nie mniej) biletów online na każdy dzień online to dzisiaj poszło w sumie 4000 biletów, Brawo
  • uniaosw: Bez tego drugiego online oczywiście
  • omgKsu: Brawo kibice z miast finalistów :)
  • hokej_fan: Hasło się sprawdza. "Oświęcim - tu się dzieje"
  • PanFan1: To o tym Hokejowy nie wiedziałem, czyli w spodku lodu nie uświadczy. Ale co do możliwej ilości sprzedanych biletów na taki event to z Tobą zapolemizuję, myślę że ze 3K to sam Oświęcim by łykał, u nich nikogo na hokej zapraszać nie trzeba, a mają blisko do Kato. Waszych też przecież byłoby dużo, no i jeszcze wonych strzelców też by było sporo.
  • Hokejowy1964: PanFan moim zdaniem w naszych realiach jest niewykonalne to co proponujesz.. Nie przy tej mentalności kibiców.
  • PanFan1: Masz ich na co dzień, więc trudno mi z Tobą o tych sprawach dyskutować, chociaż tyscy i nowotarscy pokazali ostatnio że da się.
  • Hokejowy1964: Wy kibicowsko jesteście inaczej postrzegani. Nie wyobrażam sobie takiego klimatu za kilka dni na meczach finałowych. Za dużo naleciałości kibolskich z piłeczki skopanej niestety....
  • Luque: Nitrasa zaproście do młyna... polansuje się chłop trochę ;p
  • rober03: A ja bym tak obejrzał finał przy piwku pokomentował nawet trochę sobie nawzajem podokuczał a potem pogratulował zwycięzcy i wrócił do domu
  • KOS46: Myślę, że "Spodek" przy tym zainteresowaniu wydarzeniem wśród kibiców, to mógłby zostać szczelnie wypełniony. Już na PP z Tychami w Krynicy oświęcimianie zdominowali trybuny, i nie myślę tu jedynie o sektorze kibolskim. W Katowicach, do których mamy blisko to myślę, ze przy takim głodzie sukcesu to 3000 mogłoby się wybrać. A i nasi kibole mają tam wielu przyjaciół. Mogłoby być grubo... Miejscowych też przyszłoby dużo więcej niż do małej hali.
  • tombot64: To na szczęście czysta fantastyka i pobożne życzenia, najwięcej kibiców Unii to by przyjechało wyremontować spodek z Chorzowa haha, zapomnijcie.
  • hanysTHU: Jeszcze bilety w rozsądnej cenie i byłoby pełno. Byłem na zagranicznych gwiazdach ligi vs repra i było pełno. Bilety były wtedy po dychę;) Z górnych miejsc nie widać krążka ale był full.
  • flashki80: ale na co komu "kibice" kerzy nawet kolory linii by pomylili? Dla Małopolan: ci z chorzowa wam przetłumaczą
  • flashki80: P.S. oby ten głód nie został zaspokojony...
  • PanFan1: Ludzie o co tu chodzi z tym Chorzowem ?
  • Luque: O to, że Unia z kibolami Ruchu się przyjaźni ;)
  • Andrzejek111: Nie Unia, tylko kibole Unii
  • PanFan1: Przecież Chorzów ma nie wiele wspólnego z hokejem, choć kibicować każdemu wolno.
  • hubal: Ruch 3yma z Wisłą K a Unia Oś kibicuje Wiśle PanieF1
  • Luque: Jeśli chodzi o sport to kiedyś przed meczem reprezentacji chciałbym usłyszeć prawdziwy hymn Polski
  • Luque: https://m.youtube.com/watch?v=PsUIGY_b99M&pp=ygUEUm90YQ%3D%3D
  • S'75: Nie Unia Oświęcim kibicuje Wiśle...tylko kiedyś dużo osób jeździło na Wisłę i był to raczej FC niż jakaś zgoda ...czy jak tam zwał...
  • RafałKawecki: Ja tam kibicuję tym co aktualnie grają z GTS Wisła. Ten klub zawsze będzie mi się kojarzył z milicją.
  • TenHasek;): Ogólnie to [****] WRWE i tyle w temacie piłkarskim 🤣
  • hanysTHU: https://zrzutka.pl/wvffcv
  • hanysTHU: Kiedyś nie do pomyślenia żabskocygański układ idealny. Bez napinki...
  • PanFan1: dzięki Hubi ino po co to się do hokeja pcho ?
  • hanysTHU: Nie tylko przez Wisłę, pod koniec lat osiemdziesiątych na Cichej często skandowano na trybunach Unia Oświęcim. A z Wisłą wtedy była kosa. Sztamę Ruch miał z Jagiellonią. A ta Unia na Ruchu mogła być przez Waldka Waleszczyka wychowanka Zatorzanki ,który grał później w Unii z której przeszedł do drużyny niebieskich i zdobył z nią tytuł mistrza Polski w pamiętnym 1989 roku.
  • S'75: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Mieczys%C5%82aw_Szewczyk
  • S'75: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Waldemar_Waleszczyk
  • S'75: To chyba o Miecia Szewczyka Ci bardziej chodziło:)
  • S'75: A tu jeszcze taka ciekawostka że strony kibiców Widzewa Łódź...
    Innym przykładem takiego wczesnego „układu” byli kibice Unii Oświęcim. Jesienią 1988r. podczas pamiętnego meczu w Białymstoku Jagiellonia – Widzew (debiut Jagi w I lidze) na trybunach pojawiło się także 3 kibiców Unii Oświęcim, która w tamtym czasie miała zgodę z kibicami Ruchu Chorzów. Goście z Oświęcimia chcieli wówczas zrobić zgodę z „Jagą” i przy okazji nawiązali także przyjazne stosunki z obecnymi na tym spotkaniu kib
  • S'75: Kontaktów szerszych raczej nie było, choć watro podkreślić, że gdy na początku lat 90tych ŁKS grał w ramach rozgrywek hokejowych (słynny come back Stopczyka) to przybyli na halę fani Unii przychylnie wyrażali się o Widzewie, co z oczywistych względów nie podobało się gospodarzom, więc były ganianki na hali. Wśród gości raczej fanów Widzewa nie było (lub pojedyncze osoby) dlatego też relacje te „umarły” śmiercią naturalną
  • hanysTHU: Tak jest!!! Pomyliłem zawodnika. Czuwaj!
  • hanysTHU: Skąd ten Waldemar mi się wziął?
  • hanysTHU: Jeżeli ktoś to pamięta to ma prawo do lekkiej sklerozy ;)
  • PanFan1: S'75 - nikogo nie obrażając, ale to co tu odpisujesz, jakieś nawiązywanie zgód itd. - dla mnie osobiście - jest kompletnie idiotyczne. Po co to komu ?
  • hanysTHU: Historia panie, historia!
  • hanysTHU: Nawiązanie do dzisiejszych zgód i układów.
  • PanFan1: Przyjeżdżam na mecz w koszulce drużyny której kibicuję, zajmuję kulturalnie wykupioną i przeznaczoną dla mnie miejscówkę, nikogo nie obrażam, zachowuję się kulturalnie, po cholerę jakieś "zgody" i inne takie ... ? Tyscy i nowotarscy kibice parę dni temu udowodnili że w Polsce to również jest możliwe.
  • PanFan1: Mam nadzieję że to rozejdzie się szerzej po innych hokejowych obiektach, a kopana niech robi co chce, mam na nią całkowicie wyepane ;)
  • emeryt: jest tu jakiś detektorysta?
  • hanysTHU: W grupach lepszy doping a pikniki niech siadają gdzie chcą 😛
  • Oilers: Widzieliście logo orlen na koszulkach litvinowa?
  • omgKsu: Oczywiście.
  • hanysTHU: I na tafli.
  • narut: Trzyniec zmógł Budziejowice w 7 meczu...
  • Oilers: teraz sparta, czy będą losować?
  • Paskal79: Sparta -Triniec i Pardubice -Litvinov,a w Szwecji Farjestad (1)-Rogle (9)awans 9 drużyny to Ci niespodzianka
  • Paskal79: W Szwajcarii na cztery pary, to w trzech jest 3:3 w meczch i będą 7 spotkania
  • Simonn23: 6-7 kwietnia i w Oświęcimiu, i w Trzyńcu mecze najwyższej rangi
  • Oilers: Z tymi biletami na ms to jest niezła ściema, wydaje sie ze na mecze Polaków zostało juz niewiele biletów, a prawda jest taka że Słowacy kupili całodniowe
  • Giovanni: Ludzie ktoś ma archiwalne tabele 2 liga 94/95 Znicz,CKH Cieszyn, oraz rezerwy TTH i Stoczniowca ale co było z Krynicą ??
  • JARASSTO: @Giovanni: Tam jeszcze zdaje się Boruta Zgierz wtedy w lidze grała.
  • TenHasek;): Masz rację Simon . 7 kwietnia ważne 3 zwycięstwo Mistrza Polski z rzędu i feta GKS Katowice na lodzie w Oświęcimiu
  • Giovanni: @Jarrasto Boruta to padła tak 2 sezony wcześniej :) jeszcze BTH II.Kurcze żeby kilkanaście ekip więcej wtedy grało w 2 lidze i więcej TV było
  • Giovanni: Tak chciałoby się cofnąć czas
  • Giovanni: Moim zdaniem na początku lat 90 to powinno być tak ze 40 ekip hokejowych co daje 1 i 2 ligę po 10 drużyn a 3 liga to powinna być podzielona na 4 grupy (Północ,Centrum,Południe i Śląsk) razem z rezerwami ponad 50 drużyn
  • uniaosw: Oby Bagiński i Matczak też zostali
  • Luque: Bagiś out, Matczak out, Obcokrajowcy out (za wyjątkiem Kaskinena i Viitanena)
Tylko zalogowani użytkownicy mogą korzystać z Shoutboxa Zaloguj się!
© Copyright 2003 - 2024 Hokej.Net | Realizacja portalu Strony internetowe