Hokej.net Logo

Wyświetleń: 10147

Kontrowersji nie zabrakło w szóstej batalii o złoto (WIDEO)

2019-04-14 20:36:16

Nie zabrakło kontrowersji po decyzjach sędziowskich w sobotnim meczu finałowym pomiędzy Comarch Cracovią a GKS-em Tychy. Tyszanie wygrali to spotkanie 2:1 i zdobyli złote medale. Sędziowie Maciej Pachucki i Tomasz Radzik - jak zawsze - wzbudzili emocje niekoniecznie prawidłowymi decyzjami.


Zacznijmy od tego, że w 15. minucie i 39. sekundzie Filip Komorski został wzięty w kleszcze przez Michala Vachovca i Mateusza Bepierszcza. Sędzia Maciej Pachucki nałożył na czeskiego napastnika karę 2+10 za atak na głowę. W powtórkach wyraźnie widać, że to Bepierszcz miał kontakt z głową rywala, a nie Vachovec.



W 54. minucie 42. sekundzie karę mniejszą za spowodowanie upadku otrzymał Tomáš Sýkora. Kontakt słowackiego napastnik ze spodniami Adama Domogały był, ale czy aż taki, aby spowodować upadek? Jeśli tak, to w 59. minucie Bartłomiej Jeziorski powalił na lód Damiana Kapicę, co całkowicie umknęło uwadze sędziów. Brak konsekwencji w wykonaniu polskich sędziów jest już standardem.



Darmowy hosting zdjęć i obrazków

Najbardziej kontrowersyjna sytuacja, która miała wpływ na końcowy przebieg meczu, to kontakt fińskiego napastnika gospodarzy Jaakko Turtiainena z Johnem Murrayem. Na powtórkach ewidentnie widać, że amerykański bramkarz z polskim paszportem wyciąga rękę z odbijaczką w kierunku napastnika Cracovii. Znając wyczyny bramkarza GKS Tychy z poprzednich meczów sędzia Maciej Pachucki powinien wiedzieć, że talentu aktorskiego mu nie brakuje. Cóż, arbiter z Gdańska nie odrobił zadania domowego.



Były też prawidłowe decyzje jak nieuznanie gola Filipa Drzewieckiego z 53. minuty, który ewidentnie został zdobyty łyżwą. Słuszna była także kara, którą wyłapali sędziowie liniowi. Chodzi tutaj o nadmierną ilość graczy na lodzie dla Comarch Cracovii. Swój posterunek opuścił Miroslav Kopřiva, ale na ławce siedział jeszcze Jaakko Turtiainen. Na lodzie pojawiło się sześciu, a nie pięciu zawodników z pola.



Darmowy hosting zdjęć i obrazków
Nadmierna ilość graczy na lodzie gospodarzy.

Zadowolony z pracy sędziów nie był trener Comarch Cracovii Rudolf Roháček, który wyraził to pewnym gestem.




Powrót

Komentarze:

Ten atak bepierszcza bardzo ładnie pokazuje dlaczego siedział na trybunach w zeszłym sezonie. Cieszy, że przy zeszłym mistrzostwie nie miał żadnego udziału, a przy tym był w przeciwnym boksie.
Dziennikarzyna, który pisał ten artykuł; natychmiast powinien zostać wyrzucony i zbrukany. To są jakieś żarty?
Błędy sędziów, to są dopiero żarty. Ciesz się z medalu, bo innym razem to Twojemu klubowi będą gwizdać byle co ... i będzie wielki płacz...
do kogo Ty się srasz? Myślisz, że się nie cieszę? Dopiero pić skończyliśmy, całe miasto baluje. A artykuł jest żenujący.
Poziom słaby, ale dobrze, że nie wypaczył wyniku.
I to już ich rozgrzesza? Nie ma problemu bo nic się nie stało? Moralność Kalego w pełnej krasie. Naprawdę ciężki przypadek.
Ja księdzem nie jestem, by rozgrzeszenia dawać. Powinno się wyciągnąć wobec nich jakieś konsekwencje, a ty powinieneś się dowiedzieć co znaczy "moralność kalego". Jeśli ich wpływ na wynik nie faworyzował nikogo, to GKS Tychy nie miał z tym nic wspólnego.
Jak Craxa strzeliła gola Gieksie ze spalonego to Rudi stał w boksie i klaskał a teraz paluszek wyciąga? Nieładnie... ten gest może go drogo kosztować
I miejmy nadzieję że ten cham w końcu dostanie po nerach!!!! Ale mam dziwne wrażenie, po oglądaniu dekoracji medalowej że po łbie dostanie od Filipiaka a nie od wydziału dyscyplinarnego pzhl....
Poziom tego "newsa" jest żenujący. Nie mam pojęcia ile klas szkoły podstawowej skończył ten redaktorek, ale z dziennikarstwem nie ma nic wspólnego.
1. Po opisie tego jakże wielkiego błędu sędziego wnioskuje, że faul owszem, był, tylko sędziowie w ciągu ułamku sekundy nie wychwycili który z dwójki agresorów przewodnik bardziej. Do tego ani słowa o regulaminie i konsekwencji za atak na głowę.
2. Co ma wspólnego błędnie odwgizdanie faulu Skóry do faulu Jeziorskiego? I gdzie ujęcie tego drugiego?
Trzy. "Znając wyczyny bramkarza" - to może pseudo redaktorek zna, ale skoro zamieszcza tak szkalujacy wpis, powinien poprzeć go dowodami a nie kierować się własną alergia.
Cztery. Jeśli już pokazuje zdjęcie jednego z trenerów który wulgarnie obraża sedziow, powinien wskazać paragraf który złamał wraz kontrargumentem, tzn zachowaniem trenera w czasie gdy sędzia działał na korzyść jego drużyny.
Ps. Artykuł stworzony na potrzeby marketingu, nic nie wnosi ale statystyki podbija.
I jak w tym polskim hokeju ma się cokolwiek zmienić na lepsze, skoro nawet sami kibice nie potrafią się wznieść ponad barwy klubowe. Artykuł miał pokazać największe błędy popełnione przez sędziów. A Murray to jest aktor. Dodatkowo jest bardzo impulsywny, porywczy i co chwile ma o coś pretensje do sędziów. Zachowuje się tak samo, jak Lindskoug. Ty tego nie widzisz? Az takie klapki na oczach?
Ma klapki albo okulary zaparowane lub chce je mieć bo wtedy widzi tylko to co sobie wyobrazi.
1. Nikt nie napisał, że kara nie była słuszna, dostał 2+10 więc tyle ile wynosi za atak na głowę kara. A to że dla Ciebie nie ma wpływu kto idzie na ławkę kar to jest totalnym ignorantem. Przecież Vachovec nie grał w sumie 12 minut nie za swoje przewinienie, w tym czasie mógł coś zrobić na lodzie a nie siedzieć i marznąć!
2. To sobie sprawdź na wideo, jest dostępne na TVP. Sędziowie w Polsce nie są konsekwentni do swoich decyzji. Czyli albo gwiżdżą wszystkie takie śmieszne zagrania albo żadne. A tutaj sobie wybierają w zależności od minuty spotkania.
3. Murray od początku play-off kilkukrotnie zrobił takie numery, nie każdy sędzia dał się nabrać że to niby jego atakują, dlaczego innych bramkarzy w PHL nikt nie atakuje aż z taką częstotliwością? Bo nikt nie wymusza takich sytuacji!
4. To już niech decydenci wróżą z fusów komu pokazywał ten gest, czy kibicom czy sędziemu czy go palec bolał :)
P.S. Wpis stworzony z klapkami na oczach, dla trollingu, nieznajomości hokeja, nic nie wnosi dla wiecznego tetryka.
Widzę, że dla niektórych logiczne myślenie stwarza problem. W którym momencie napisałem że Vachovec słusznie odsiadywał karę? Ja mam szukać po necie filmików video czy autor newsa szkalujac kogokolwiek, powinien poprzeć to dowodami? Który bramkarz jest oaza spokoju? Kopriva nie dyskutował? Wiedźmin, żeby nie wspominać Radziszewskiego który gonił zawodników za przejechanie pola bramkowego... A jak autor na kogoś pluje, to niech wskaże kilka filmików z aktorstwem a nie tekst w stylu " bo każdy wie".
Serio nie kumacie że chodzi o to że te wypociny powstały akurat po meczu o mistrzostwo? W każdym spotkaniu PO możnaby zrobić taką zbitkę, bo te błędy zawsze były, ale jakiś malarz artysta sobie wyprodukował ten tekst żeby nabić kliknięć i przy okazji dać pożywkę internetowym matołom którzy nie rozumieją że to się dzieje w każdym meczu i w obie strony. To samo z "bandyckim atakiem Klimienki" i 0 na temat wyplutych zębów przez Bryka. Czy na temat tego że niesłusznie przyznany rzut karny w 1 meczu finału mógł wypaczyć wynik spotkania. Więc albo ktos się rzetelnie bierze za temat i wytyka WSZYSTKIE błędy sędziów w trakcie fazy PO. Albo niech w ogóle nie zabiera głosu, bo taki paszkwil w żaden sposób nie wpłynie na poziom polskiego sędziowania.
@Blehh - niestety, ale jedyną osobą, która ma tutaj problemy z myśleniem i czytaniem ze zrozumieniem jesteś Ty. "faul owszem, był, tylko sędziowie w ciągu ułamku sekundy nie wychwycili który z dwójki agresorów przewodnik bardziej." - ton Twojej wypowiedzi próbuje usprawiedliwić sędziego. Tak jakby dla Ciebie nie miało znaczenia, kto idzie na ławkę kar, ważne że odgwizdane.
Żaden inny bramkarz w tej lidze, nie zachowuje się w taki sam sposób, jak Murray i Lindskoug. Przykład Koprivy totalnie nietrafiony. W całych play offach tylko raz puściły mu lekko nerwy. Radziszewski i Odrobny, owszem są nieco bardziej impulsywni, ale do *owania im jednak sporo brakuje. Zresztą, fakt że któremuś z bramkarzy od czasu do czasu puszczą nerwy, nie oznacza że można go wrzucić do jednego worka z Murrayem i Lindskougiem, bo oni robią cyrk w KAŻDYM meczu, średnio co pięć minut. I to jest fakt. Każdy to widzi oprócz... zgadywanka... kibiców Tychów i Katowic, bo Wam się to podoba.
@Damian - Mylisz się. Takie artykuły powstawały już wcześniej. Ja pamiętam jeden o błędach sędziów w parze Unia - Katowice. I o ile mnie pamięć nie myli, to był jeszcze jeden taki artykuł, więc łącznie były conajmniej trzy. Zresztą co to za argument z Twojej strony... skoro sędziowie się mylą w każdym meczu, to mamy na to machnąć ręką? Bardzo dobrze, że media wbijają szpile w tę zamkniętą kastę.
Wy niestety nie jesteście obiektywni, bo rykoszetem dostaje Wasz bramkarz. Gdyby w piłce nożnej, w meczu o mistrzostwo świata, sędzia w 93 minucie podyktował rzut karny wyjęty z kapelusza, to cały świat by o tym dyskutował tygodniami. A Wy już jesteście tak zakiszeni w tym polskim bagnie, że przestają Wam przeszkadzać błędy sędziów. Ważne, żeby się mylili na Waszą korzyść.
pa.ja.co.wa.nia *
Po pierwsze to się naucz czytać ze zrozumieniem, bo pisze o wszystkich błędach, a nie o kilku artykułach z błędami wybranymi. Bo jak chce się to rzetelnie robić to niech sobie zrobią taką pozycję jak "niewydrukowana tabela" na weszło i regularnie punktują sędziów i ich błędy. A nie wybrane spotkania i wybrane błędy, bo to jest słabe i chodzi mi głównie o moment bo jest po sezonie i wydźwięk tego tekstu jest taki że ktoś okradł Cracovię z tytułu, co jest bzdurą, ale już nie będę wnikal dalej bo Ty mi zarzucasz rzeczy na które nie masz kompletnie żadnego pokrycia. Co do Murraya to też każdy kto mnie kojarzy wie jaki mam do niego stosunek i co o nim myślę. Cały zespół przez niego cierpiał bo zebrał gigantyczna liczbę osłabień jak na bramkarza, w samych Po też, w którymś z półfinałów jedyne 4 minuty osłabienia były jego dziełem. Co do tego że w tej sytuacji zrobił z siebie błazna jak wiele razy nie ma żadnej wątpliwości, sędziowie źle ocenili i co teraz? Mamy oddać medale? Przepraszać? A ktoś nas będzie przepraszał za wszystkie błędy skierowane w naszą stronę? To Ty nie jesteś obiektywny bo nie rozumiesz tego że problemem jest całość sędziowskiej kliki, ich układy, itd., a nie pojedynczy błąd z tego spotkania. Najbardziej śmieszy to że jak wam ktoś wypominał błędy sędziów po tytułach, bez artykułów, bo żaden szanowny redaktor nie miał ochoty o tym pisać to było larum o "płaczkach". Teraz kiedy wy robicie to samo to podobne reakcje są oceniane jako brak obiektywizmu. To jest właśnie hipokryzja i brak obiektywizmu, nie to że ktoś się domaga rozliczania wszystkich błędów a nie tylko wybranych pod względem zainteresowania i klikalności.
Zarzucasz mi, że nie czytam ze zrozumieniem, a sam masz z tym problem. Kto Wam każe medale oddawać? W tym artykule jest choć jedno zdanie, które sugerowałoby, że mistrz zrobiony na lewo? Gdzie tu niby jest wydźwięk, że Craxę ktoś okradł? Artykuł punktuje błędy sędziowskie i paja.cowanie Murraya, a że był to mecz o mistrzostwo, to waga spotkania jest dużo większa i stąd się wziął artykuł. A tyscy kibice zamiast przyznać, że sędziowie dali du.py, to mają pretensje do wszystkich dookoła bo im świętego Johna ktoś tyka. Reszty Twojej wypowiedzi nie skomentuję, bo nawet nie wiem o jakie "wam" Ci chodzi, jak ja nawet nie jestem z Krakowa i wisiało mi kto tego mistrza zrobi.
Wyżej napisałem nawet "Bardzo dobrze, że media wbijają szpile w tę zamkniętą kastę", a Ty coś do mnie pieprzysz o braku obiektywizmu...
Ronaoke, nie zrozumiałeś ani jednego zdania które się do ciebie kieruje. Ani jednego. Dwa, jeśli twierdzisz że Murray jest lepszym aktorem niż Radziszewski... Szkoda czasu na pisanie czegokolwiek. Chociaż, może zmienię zdanie jeśli pokażesz mi kilka swoich wpisów odnośnie błędów sędziowskich na korzysc drużyny której kibicujesz.
Ty twierdzisz, że ja nic nie zrozumiałem, ja twierdzę, że Ty nic nie zrozumiałeś. Można tak do białego rana.
Murray i Lindskoug, to największe płaczki i naciągacze tej ligi. W każdym meczu żebrzą u sędziego, bo coś im się nie podoba . Oczywiście mowa o pozycji bramkarza. Ostatnim takim płaczkiem i prowokatorem w tej lidze był Danton.
Ogólnie rzadko się tu udzielam, więc takich wpisów pewnie nie znajdziesz. A gdybym się udzielał, to pewnie przeczytałbyś chociażby o ewidentnym faulu Piotrowicza, z tych play-offów, na kimś tam z Katowic, olanym przez sędziów. I to taki przykład na szybko, z głowy, bo jest pierwsza w nocy.
Na powtórce dobrze widać jak fiński napastnik najechał z tyłu na bramkarza,który interweniował i nie mógł go widzieć.Moim
zdaniem słuszna decyzja sędziego.
A tego, że Murray odwraca głowę w stronę Turtiainena i wystawia prawe ramię już nie widzisz?
To akurat był absolutny faul Murraya a nie tego Fina!!!! Tu był byk sędziów jak stąd do marsa!!!! Później jeszcze było przeszkadzanie na 200% na środku przy niebieskiej Tychów, ale też bez reakcji!!!!
Do Raunoka:Jeśli masz nagrany
cały mecz,to zobacz sobie wg
mnie nie widzi fina tylko spo-
gląda na Kruczka.Zobacz wszystkie powtórki z tego zda-
rzenia i nie słuchaj Stebleckiego.
Pozdrawiam
Co ma tag iihf z insta z tym wspólnego? Pompowanie afery przez skh nadal trwa. Widzę nadal piecze i płacze po nocach. Cudownie ;)
Ni tu wartego uwagi nie ma, ale tak to jest jak ma się swoje zasciankowe dramaty i świata poza nimi nie widzi :) nie tak dawno w usa trener poszedł dalej I walnąć sędziego w twarz, to jest news a nie zwykły paluszek ;)
W nhl również nie jedna historie widzieli. Co prawda nie takie jak to : https://m.youtube.com/watch?v=kvDUxS3-rKU
Ale też ciekawe.
Nikt tak nie pompuje atmosfery i nabija wpisy jak ty.
A ja się cieszę że pojawiają się takie artykuły - więcej odwagi Panowie - pisać pokazywać itp.
Może uda się choć trochę ukrócić tą śląską patologię co to wszystko im wolno i rubta co chceta.
Dzięki takim zakompleksionym hiporytom jak ty mistrzostwo smakuje jeszcze bardziej :D Pod każdym postem wylewasz swoje chore teorie spiskowe. Dziwie się tylko, że kumple po szalu jeszcze cię nie ukrócili, bo skutecznie wyrabiasz złe zdanie o swoim klubie i kibicach z NT. Pozdro dla normalnych
Do @KewlarX - Przestań chrzanić.
Co to ma znaczyć że ma mnie ktoś ukrócić z kolegów, co wy jesteście nietykalni ? wszystko wam wolno itp.
Bardzo dobrze że pookazują brudy. Wam było wolno pisać pisma że brak cateringu, jeden toytoy, krata w Nowym Targu ale inni to już mają siedzieć cicho - niedoczekanie twoje.
Pamiętaj że tacy jak my kiedyś obalili komunizm bo się po prostu nie bali pisać prawdy - a ja w tym brałem udział więc nie ograniczaj mi wywalczonej wolności słowa.
Ponadto dzięki takim co nie boją się wytknąć oszustwa kiedyś zrobiono rewolucję wśród sędziów piłkarskich i może teraz jest trochę lepiej/sprawiedliwiej.
MISTRZ, MISTRZ GKS!!! hahahah
Ujadaj i płacz dalej szalnt, zasrany hipokryto!!!
Dobra szalik, zagram w twoją grę:
Kiedy w końcu skończy się faworyzowanie Podhala przez sędziów i PZHL, przecież wszyscy to widzą. Wiadomo jest, że NT przekupuje za każdym razem sędziów, napełnia im kieszenie. Terminarz jest ustawiany pod Podhale, przepisy także są zmieniane dla nich. Kiedy w końcu skończy się ta podhalańska patologia i przymykanie oko na ich wybryki? To jest najświętsza prawda!

Ogarnij się!

Aha, jeszcze jedno: MISTRZ MISTRZ G K S! Que sera sera, GKS mistrzostwo ma!
Szkoda czasu widzę że z wami niemożna podyskutować.
Jak ja piszę o przekrętach to zarzucacie mi brak dowodów
Jak redaktor tego artykułu pokazuje filmy to jedziecie po nim jak po łysej kobyle
Potraficie tylko rzucać mięsem i obrażać na lewo i prawo to jest wasza kultura i profesjonalizm.
Szkoda czasu bo do was nic nie dociera.
Wesołych świąt.
A i jeszcze jedno jak to mówią "prawdziwa cnota krytyki się nie boi" ale u was coś jest na rzeczy skoro tak wam podnosi ciśnienie to moje pisanie i ten artykuł ; )))))))))
Sędziowie popełniają błędy - wina Tychów, bo przekupiły. Brawa za logikę
W tym sezonie każda, KAŻDA, drużyna doświadczyła sędziowania na swoją korzyść jak i została pokrzywdzona, uważasz że za tym wszystkim stoją tyskie pieniądze w kieszeniach sędziów? serio? masz aż tak wąskie myślenie?
Uważasz, że wykupiliśmy pakiet dwudziestu meczy w PO? Uważasz, że GKS jest tak słabą drużyną, że nie jest w stanie wygrać w PHL bez przekupstwa?
Czysta nienawiść do Tychów zasłania ci oczy i umysł. Tą całą twoją wolnością słowa tylko się ośmieszasz. Smutne to ale nie jest mi cię nawet żal
Po raz kolejny piszą o aktorstwie Johna - cały świat w ten sposób chce oszukać czy to w piłce nożnej czy to w hokeju na lodzie czy to w innych dyscyplinach. AKTORSTWO JEST ELEMENTEM GRY SZKOLONYM żeby przyaktorzyć, wymusić faul czy karę. Jest w tym d po prostu dobry i udaje mu się a spinać się z tego powodu to nie ma o co. Znamy wszyscy znacznie lepsze aktorstwo i jakoś tak na forach się nie spinają jak tutaj - przykłady aktorstwa na MŚ Neymara czy Ronaldo czy innych kopaczy którzy po faulu wyją jakby im nogę urwało a za 2 minuty zapieprzają jak małe samochodziki.
Haha lubię ten moment gdy nagle porównywanie do piłki nożnej jest już ok. A Murray? No cóż wychodzi na to że im starszy tym coraz bardziej w aktorstwo idzie zresztą Radzik robił podobnie. Może boi się ligi open?. Wiadomo grać w Polsce będzie ale jak czołówka ligi stwierdzi ze za takie same pieniądze można wyhaczać lepszego to będzie musiał zejść z kasy. Niestety podstawianie nóg a później udawanie że to jego faulowali, wiecznie dyskusje z sędziami jest żenującym zachowaniem. Myślę niech dalej szkoli się w tym kierunki jak w innym nie potrafi. Dla mnie w sporcie liczą się zasady fairplay a tłumaczenie że wszyscy tak robią jest zaprzeczeniem idei sportu. Tychom gratuluje mistrzostwa choć za to aktorstwo na koniec meczu Murraya jednak delikatna skaza została.
W tej konkretnej sytuacji to Murray faulował i powinien dostać 2 minuty za faul + 2 minuty za symulowanie.
A mnie się bardzo podoba że takie bzdurne artykuły się pojawiają na tym portalu. Po ilości komentarzy widać wyraźnie że chodzi o ratowanie tego portalu. Niestety to jedyny taki hokejowy na którym można wymieniać poglądy. Szkoda tylko że jest bardzo stronniczy A jeżeli chodzi o aktorstwo zawodników to w każdej drużynie przynajmniej paru by się znalazło. Taki Odrobny to mistrz w poruszaniu bramki w czym przebił już samego Radzika
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V