Raport Hokej.Net: Polska młodzież nie istnieje

Trudno znaleźć w Europie hokejową ligę, w której młodzież znaczyłaby tak mało, jak w polskiej ekstraklasie. Pod względem liczby młodych graczy przegrywamy zarówno z europejską czołówką, jak i z ligami stojącymi na podobnym poziomie - pokazuje raport przygotowany przez Hokej.Net.

W naszym najnowszym raporcie przyjrzeliśmy się znaczeniu młodych hokeistów w poszczególnych ligach europejskich. Przeanalizowaliśmy statystyki z ubiegłego sezonu w 20 najważniejszych ligach w Europie pod kątem liczbymłodych graczy z pola oraz ich wpływu na wyniki wyrażonego liczbą zdobytych punktów. Grupą, która nasinteresowała była kategoria juniorska U20, a więc zawodnicyurodzeni w roku 1993 i później.

Porównanie PLH z innymi ligami europejskimi wypada pod tym względem dośćprzygnębiająco. Juniorzy występują w niej bowiem w śladowychilościach. W całym zeszłym sezonie zasadniczym w naszej ekstraklasiezagrało najmniej ze wszystkich analizowanych lig, bo zaledwie15 graczy w wieku juniorskim. Co więcej, nawet ta liczba nie wynikaz zaufania trenerów do młodzieży, a raczej ze słabościorganizacyjnej i finansowej klubów. Aż 7 ze wspomnianych 15 juniorów występujących w sezonie 2012-13 PLH reprezentowało barwystojącego na skraju bankructwa Zagłębia Sosnowiec, a 3 kolejnychKS Toruń, który wycofał się w trakcie sezonu. Możnaprzypuszczać, że gdyby nie problemy tych klubów, to udziałnastoletnich zawodników w rozgrywkach polskiej ekstraklasy byłbyjeszcze skromniejszy.

I tak wynik naszej ligi jest jednak gorszy niż te zanotowane na Ukrainie, czy Węgrzech - krajach, w których powszechnie narzeka się, że nie ma młodych graczy gotowych zastąpić obecnych reprezentantów. Polskie kluby stawiają na młodzież w mniejszym stopniu nawet od brytyjskiej EIHL, która w całej Europie jest w największym stopniu uzależniona od ściąganych z Ameryki Północnej obcokrajowców.

Tymczasem europejska średnia toprawie 52 juniorów na ligę, a absolutnym liderem w tej kategoriijest ekstraklasa Łotwy, która po dołączeniu Dinama Ryga do KHL, aMetalurgsa Lipawa do ligi białoruskiej, stała się ligą kadłubową, ale jednocześnie miejscem rozwoju dla młodych hokeistów stanowiących w niektórych klubachzdecydowaną większość graczy. Dość wspomnieć, że w łotewskiejlidze występuje m.in. zespół SK Ryga 17, złożony wyłącznie z graczy 16- i 17-letnich. Łącznie w ubiegłym sezonie w łotewskich rozgrywkach wystąpiło aż 142 graczy z pola mieszczących się w kategorii wiekowej U20. Drugie miejsce pod tym względemzajmuje ekstraklasa szwedzka, a trzecie słowacka, której wynik jest nieco zawyżony dzięki temu, że przez część sezonuwystępuje w niej reprezentacja U20, siłą rzeczy wystawiająca jedynie zawodników z interesującej nas kategorii wiekowej.

Miejsce	Liga	Liczba juniorów
1.	Łotwa	142
2.	Szwecja	96
3.	Słowacja	88
4.	Dania	68
5.	Białoruś	59
6.	Finlandia	58
	Kazachstan	58
8.	Norwegia	56
	Średnia	51,85
9.	Francja	49
	Włochy	49
11.	KHL	46
12.	Szwajcaria	44
13.	Austria (EBEL)	40
14.	Węgry (MOL Liga)	39
15.	Ukraina	32
16.	Holandia	31
17.	Czechy	28
18.	Niemcy	20
19.	Wielka Brytania	19
20.	Polska	15

Naszraport dotyczący obcokrajowców

Miejsce	Liga	% juniorów
1.	Łotwa	47,18
2.	Dania	29,18
3.	Szwecja	25,6
4.	Norwegia	20,59
5.	Słowacja	20,42
6.	Holandia	20,36
7.	Włochy	20,08
8.	Węgry (MOL Liga)	18,57
9.	Ukraina	18,39
	Średnia	16,69
10.	Francja	15,86
11.	Białoruś	15,61
12.	Kazachstan	15,03
13.	Finlandia	12,42
14.	Szwajcaria	11,37
15.	Austria	10,9
16.	Wielka Brytania	8,3
17.	Polska	7,04
18.	Niemcy	5,83
19.	Czechy	5,77
20.	KHL	5,29

Miejsce	Liga	Punkty juniorów
1.	Łotwa	1 041
2.	Finlandia	366
3.	Dania	249
4.	Słowacja	239
5.	Szwecja	211
6.	Białoruś	203
7.	Norwegia	175
	Średnia	174
8.	Kazachstan	150
9.	Węgry (MOL Liga)	136
10.	KHL	110
11.	Włochy	103
12.	Holandia	85
13.	Szwajcaria	81
14.	Ukraina	76
15.	Francja	60
16.	Austria (EBEL)	52
17.	Czechy	51
18.	Wielka Brytania	39
19.	Polska	28
20.	Niemcy	25