Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 5486

Posiedzenie Wydziału ds. PLH

2010-02-10 20:48:02

W środę (10.02) w Warszawie odbyło się posiedzenie Wydziału ds. Polskiej Ligi Hokejowej.


Obecni byli na nim członkowie Wydziału: Rafal Wysocki (Przewodniczący), Adam Bernat, Adam Zięba i Marek Sokołowski przy udziale Kierownika Wyszkolenia Mariana Pysza i trenera reprezentacji Wiktora Pysza. Tematem spotkania było opracowanie założeń do systemu rozgrywek PLH w sezonie 2010/11. Według nowego systemu sezon zasadniczy będzie rozgrywany w ramach 10-zespołowej ekstraligi w systemie czterech rund (każdy z każdym) bez podziału na grupy mocniejszą i słabszą. W play-off sezonu 2010/11 obowiązywać będzie system bonusów zapewniający możliwość gry w I rundzie play-off słabszej drużynie w roli gospodarza drugiego meczu. Kolejne posiedzenie Wydziału planowane jest na początku marca, po którym projekty regulaminów zostaną przesłane klubom - poinformował Rafał Wysocki, Przewodniczący Wydziału i Wiceprezes PZHL.




Powrót

Komentarze:

4 rundy to moim zdaniem zdecydowanie za mało....
Popieram. Raptem 36 meczy.
6 rund myśle było by wystarczająco
Cztery rundy to przy 12 zespołowej lidze (44 mecze), a 6 przy ośmiu drużynach (42).
Moim zdaniem 5 rund (45 meczy) jest optymalne !
o wreszcie jakieś sensowne propozycje......żeby tylko tak to wyglądało to byłoby zdecydowanie lepiej - problem jeden: nie dopuszczać do prac owej Komisji Czerkawskiego z jego bonusami i grupami słabszymi, mocniejszymi
4 rundy tylko to przeciez zdecydowanie za malo przunajmnie 8 by sie zdalo i play-off do 4 zwyciestw
...czyli krok do tyłu i krok do przodu.
Krok do przodu to niewątpliwie likwidacja podziału na grupę słabszą i silniejszą. Ten podział jest w oczywisty sposób bez sensu bo wcale nie odzwierciedla różnicy poziomów między drużynami. Widać to choćby z tego, że różnice punktowe na koniec sezonu zasadniczego między drużynami pierwszej szóstki były znacznie większe niż różnice między drużynami, które po pierwszej części sezonu do szóstki się załapały a tymi, które się nie załapały.
Krok do tyłu to kurczowe trzymanie się bonusów. One całkowicie wypaczają ideę play-offów i praktycznie odcinają od emocji połowę hokejowej publiczności w kraju, było nie było w kluczowej części sezonu.
mniej meczy w sezonie - tańsze karnety, mecze w weekendy, więcej ludzi na meczach, - obecnie tylko najwytrwalsi byli na wszystkich meczach drużyn swoich - a juz absurdem były podziały na grupy słabsze mocniejsze - 6 razy w krótkim odstępie czasu z tą sama drużyną - idiotyczne to było (ile razy na KTH, STS, KSU można chodzić w sezonie)
Każda drużyna w sezonie zasadniczym zagra więc 36 meczy.Przyjmując 3 mecze w tygodniu,ten etap sezonu to 12 tygodni,a zatem play-offy będą się zaczynały już w grudniu.Nie żle.Sama idea do powrotu tego systemu rozgrywek jest nie zła,ale ilość meczy jak na "profesjonalną" ligę to chyba jednak zbyt mała.Ciekaw jestem jeszcze limitu obcokrajowców na przyszły sezon,czy PZHL nadal będzie forsował liczbę trzech.
38 spotkań w przyszłym sezonie to kolejny gwóźdź do trumny polskiego hokeja. PLH zmienia statut z ligi półamatorskiej na ćwierć amatorską...
chyba ćwierćprofesjonalną ;) ... a trzy ćwierci amatorską ;)
36 meczy? Pojebało ich !?
pewnie chodzi także o pieniądze - organizacja meczy kosztuje, jeśli na mecz przychodzi do 1000 osób to nawet nie pokrywają kosztu meczu - więc pewnie dlatego ten pomysł z ilością meczy .........po prostu za mało ludzi chodzi na hokej w polsce i tyle

to jest stawianie sprawy na głowie. jeśli będziemy traktować mecze w kategoriach kosztów to logiczny wniosek jest taki, że najlepiej w ogóle nie organizować rozgrywek. wyjdzie najtaniej...
Jeśli traktować to w kategoriach kosztów,to opłaca się zająć po 4-ech rundach miejsca 9 i 10.Wtedy po 36-ciu meczach rundy zasadniczej te drużyny rozegraja w play-out max 4-7 meczy i koniec sezonu dla nich po 40-43 meczach.Chyba nie o to chodzi,a zwłaszcza kibicom.
Proponuję 5 rund każdy z każdym, przy czym piąta runda by miała losowanie gospodarzy ale pod warunkiem, że 4 mecze muszą być zagrane u siebie, a jak komus dopisze szczęście to będzie miał 5. To daje nam 45 meczów plus PO.
Ostatnio usłyszałem o jednym z klubowych działaczy, który postanowił złożyć zamówienie na sprzęt dla swoich hokeistów. Poprosił o kije prawe, lewe i ... środkowe! Czy ten człowiek kiedykolwiek trzymał w ręce hokejowy sprzęt? Może nigdy nie był na meczu? HAHAHAHA!!!!
ktoz byl tak madry??
cyt "W play-off sezonu 2010/11 obowiązywać będzie system bonusów zapewniający możliwość gry w I rundzie play-off słabszej drużynie w roli gospodarza drugiego meczu." No proszę , leśne dziadki zauważyły że coś jednak nie halo z tym systemem. Ale ten sezon dogramy bo przecież za późno na zmiany.
największym leśnym dziadkiem w tym wypadku jest chyba Czerkawski - bo on był jednym z pomysłodawców owego systemu
On rzucił hasło zmian ale nie brał udziału w ich uchwalaniu.
Oj żebyś wiedział co pisałem do Wysockiego w oficjalnej poczcie z Unii i co mi odpisał to byś ręce załamał. Promocja Cracovii i tyle. Byle w Krakowie były 2 mecze a reszta się nie liczy.
To dopiero jest paranoja o systemie rozgrywek decyduje czy jest w komisji Pan Marek Sokolowski Prezes TKH człowiek przyniesiony w teczce w tym sezonie do TKH nie ma pojęcia o hokeju wystarczy wypowiedz do prasy że rozgrywki w grupie słabszej są ciekawsze jak te w grupie silniejszej
W sumie jest w tym trochę racji , ponieważ w grupie słabszej do przedostatniej kolejki nie było wiadomo kto zagra w PO !
no ma rację, do końca nie było wiadomo kto z kim i o co będą grali, ciekawe kto go przyniósł w tej teczce, hehe.
O ile sobie dobrze przypominam to, jeszcze wciąż trwający system rozgrywek, miał obowiązywać przez 2 sezony (ten i następny), a dopiero w kolejnym miał być powrót do ośmiozespołowej Extraligi. Jak widać znowu zaczyna się mieszanie. Do września jest jeszcze trochę czasu, więc - znając zamiłowanie pzhl do komplikowania spraw - sporo się zapewne jeszcze wydarzy, bo przecież z pzhl-em nigdy do końca nie wie się...
4 rundy śmiech na sali ! Przecież oni to w połowie grudnia skończą -.-
Nie będą grali we wtorki to nie skończą. Może to i nie takie głupie - meczy mniej ale być może (dzięki mniejszemu zmęczeniu) na nieco wyższym poziomie.
Ale w zamian za to zrobiłbym play off do 4 wygranych w każdej rundzie i bez bonusów, bez meczy dzień po dniu i na zmianę dwdwdwd
Działacze się wykazali ...pomysłowością.
4 rundy -to się chłopaki nie rozgrzeją nawet.
Bonusy -co oni się tak uparli? Miałyby może sens jakby play off były do 4-5 zwycięstw.
Jedynym plusem jest chyba rezygnacja z grup słabszej i mocniejszej.
1. Więcej meczy.
2. Minimum 5 obcokrajowców.
3. Żadnych bonusów.

Czyli po porostu powróćmy do starej formuły.
Osobiście bym kompletnie zlikwidował limit obcokrajowców. Bo jeździ byle co po lodzie i bierze wielką kapuchę. A co najgorsze obniża poziom i atrakcyjność ligi. Jak ktoś jest dobry to i tak sie obroni, a reszta do rezerw albo CLJ. Co niektórzy już chyba zapomnieli jak to jest chodzić na mecze obejrzeć głównie wspaniałą zagraniczną technikę, jak sieje spustoszenie i wprawia w bezradność tych kapuchobiorców.

I jeszcze takie małe pytanko na koniec: KIEDY PLH będzie miała sponsora tytularnego?
"I jeszcze takie małe pytanko na koniec: KIEDY PLH będzie miała sponsora tytularnego? "
Przypuszczam, że wtedy gdy będzie się dało wysiedzieć przed TV bez odruchów wymiotnych.
Myśle że pomysł z 5 rundami zasadniczymi i losowaniem...gospodarza ostatniej rundy jest dobry.Powinno się zwiększyć liczbę obcokrajowców do 5,no i play powinno się grać do 4 zwycięstw każdą runda!Zapomniałem oczywiście o tych śmiesznych bonusach-pierdusach,precz z nimi!
1.sponsor tytularny PLH; 2. 6 rund; 3. 5 obcokrajowców; 4.bez podziału na grupy słabsze mocne; - to minimum
Nie moze byc 5 rund jak juz to 6!!!!!! Przy pieciu rundach to by były np. 3 mecze u siebie i 2 na wyjezdzie z jedna druzyna. Musi byc parzyscie!!! Troche myslcie!!
A z inną odwrotnie - w czym problem ? W NHL też nie grają każdy z każdym tyle samo spotkań. Po prostu 36 meczy przed play off wydaje się trochę mało a znów 54 - nieco za dużo. 45 byłoby chyba w sam raz. No i jeśli system bonusów ma być zachowany to nie będzie remisowych bilansów przy 5 meczach.
to juz by było całkiem zamieszanie i bałagan i troche niesprawiedliwie gdyz druzyna druzynie nierówna i jak np jedna druzyna walczy o awans do playoff z druzyna z która ma jeden mecz u siebie mniej moze to byc rozstrzygajace nigdzie tak nie ma , moze poza nhl. Tylko ze w NHL sa konferencje i dywizje i w ramach nich jest inna ilosc meczy ale to inna bajka i nie ma co sie na to powoływac! moim zdaniem 6 rund jest w sam raz.
Pozdrowiennia!
A co do bonusów i 5 rund to chyba duzo łatwiej go zdobyc druzynie która gra 3 mecze u siebie i 2 na wyjezdzie a to juz nie fair gdyz to moze zadecydowac o np mistrzostwie spadku itp.
Ja jestem za :
- 10 zespołowa e-klasa, ilośc obcokrajowców minimum 5 (a nie ograniczanie do 3 w przyszłym sezonie), 6 rund, brak podziału na grupy silna i słaba,bez Bonussów.
Uwazam że obniżanie liczby obcokrajowców (do 3) negatywnie wpłynie na poziom ligi i zainteresowanie kibiców/mediów. System podziału na grupy silniejsza i słaba to najgorsza możliwa s ystemie opcja.Co to dało to ze kibice musieli w kołko chodzic na mecze tych samych druzyn. Chory jest system połączenia e-klasy z 1-liga w play-out lub w grupie słabszej. Różnica poziomów pomiedzy chocby jedyna która miłąa ochote zagrac w e-klasie KRYNICA a pozostałymi zespołami KOLOSALNA. Play-out uwazam ze jest beznadziejny-na obecna chwile spodziewac sie trzeba gier o utrzymanie w zasadzie nie trzymajacych w napieciu, Czyli żadna z 1-ligowych drużyn nie ma możliwości wejscia do e-klasy w barażach. Więc tym samym zezcelowe jest granie na siłe w 1-lidze. i zajmowanie 1 miejsca. Uwazam ze Polski nie stać na 2 ligi, z całym szacunkie
Obecnie polski hokej stac na jedna lige w miare "zawodową" (choc do zawodostwa brakuje jej wiele) - 12 zespołową (wraz z Krynica i ewentulnie GKS Katowice/Polonia BYtom). Myśle że czas aby ktoś w związku PZHL przejrzał na oczy i miast kombinowac nad chorym systemem "Czerkawskiego", zaczął dopasowywac system rozgrywek do panujących w Polsce realiów. Załozeniem aktualnego systemu przypomne jest ograniczenie liczby zespołow w sezonie 2011/2012 do 8 drużyn, i ograniczenie liczby obcokrajowćów póki co do 3. Panie Prezesie powiem jedno że skazanie 2 zespołow w kolejnym sezonie na spadek spowoduje UPADEK 2 OŚRDOKÓW HOKEJOWYCH. Póki oc hokej jest sportem niszowym, drogim i jak by nie było raczej upadajacym (patrz wyniki klubów w europejskich pucharach czy wyniki reprezentacji lub upadek kolejnych osrdków hokejwoych Opole/Katowice). Degradacje 2 zespołow zmusza te 2 kluby do odmłodzenia 1-ligowych zespołów a wiec poszerzenia rzekomo 1-ligi o kolejne zespoły młiodzieżowe. Powiedzmy sobie szczerz
Kris.....słusznie zauważyłeś.....w polsce powinna byc jedna liga 12 zespołów i koniec (PZHL zamiast pobierać haracze od owych klubów sama winna dokładac do kasy owych choćby szukając sposnora tytularnego dla ligi, np. Skoda- najlepiej sprzedające się samochody w polsce do tego marka ścisle związana z hokejem, Era jak juz zrobia z niej o2, PGNiG z uwagi na kontakty z ruskimi byłby to sponsor jak najbardziej na miejscu) - jedna liga, silne 12 zespołów bez spadkow, awansow itp....bez dzielenia ligi, bez bonusow, 6 rund, playoff do 4 zwyciestw, min. 5 obcokrajowcow......to sa najsłuszniejsze postulaty szkoda tylko że kibice sobie a PZHL sobie.....Czerkawski źle przysłużył sie w tym sezonie polskiemu hokejowi niestety
fajnie byłoby jakby to było PGNiG - kontakty z gazpromem itp itd - może nawet zespoły z KHL mogłyby rozpocząć kiedyś sezon w Polsce - np. takie Dynamo Moskwa czy SKA Petersburg albo Kazań, albo choć Dynamo Riga
policzyłem drodzy niezadowoleni :
36 rundy zasadniczej, max 19 play-off, 6 PP, 8-10 przed sezonem - to daje w siedem miesięcy ok 70 spotkań, nie dla wszystkich oczywiście. Do tego reprezentacje U18, U20 i pierwsza ze trzy cztery zgrupowania po 5 dni, MŚ każdej grupy, będzie co robić, ten sezon wyraźnie przesadzony z ilością meczyków. Najważniejsze , żę nie ma podziału , a bonusy bym w pewien sposób zachował bo w trakcie często siada psyche naszym ślizgawkowiczom.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V