Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 11702

Cracovia lepsza w drugim spotkaniu finałowym

2012-03-09 22:42:40

Comarch Cracovia pokonała Ciarko PBS Bank Sanok 5:2, w drugim spotkaniu finałowym rozgrywanym na lodowisku w Krakowie. Decydującym czynnikiem wygranej gospodarzy były gole zdobyte w przewadze.


Sędziowali: Grzegorz Dzięciołowski (Bydgoszcz), Włodzimierz Marczuk (Toruń) oraz Marcin Młynarski (Myślenice), Tomasz Przyborowski (Krynica-Zdrój). Kary: 6 - 12 min. Widzów 2120.

Stan rywalizacji do 4 wygranych: 1-1. Kolejny mecz w sobotę w Krakowie.

CRACOVIA: Radziszewski - Wajda, Besch (2); L. Laszkiewicz, Słaboń, Sarnik (2) - Prokop (2), Kulik; Martynowski, Dvořak, Kostuch - A. Kowalówka, Witowski; Sucharski, Rutkowski, Piotrowski - Dulęba, Lenius; Kosidło, Biela, Chmielewski. Trener: Rudolf Rohaček.

SANOK: Odrobny - Mojžiš (2), Dronia; Vozdecky, Zapała, Kolusz - Kotaška, Rąpała; Gruszka, Dziubiński (2), Malasiński - Kubat, Guričan (2); Vitek (2), Krzak, Strzyżowski (2) - Skrzypkowski (2), Maciejewski; Mermer, Milan, Radwański. Trener: Marek Ziętara.

 

Gospodarze rozpoczęli z dużym rozmachem i po 80 sekundach objęli prowadzenie. Dvořak wyjechał zza bramki i zagrał do Kostucha, a ten tylko dołożył łopatkę kija. Sanoczanie szybko wyrównali i to w momencie, kiedy sędziowie sygnalizowali karę dla Laszkiewicza. Po podaniu Kolusza pojechał na bramkę Dziubiński i miał sporo szczęścia, bo krążek odbił się od kija interweniującego obrońcy "Pasów" i wpadł do siatki między "parkanami" Radziszewskiego. Goście poszli za ciosem, groźnie atakowali i pod koniec tercji wyszli na prowadzenie. Wznowienie wygrał Krzak, "guma" trafiła do stojącego przed bramkarzem Strzyżowskiego, który dopełnił formalności.

W piątej minucie drugiej odsłony krakowianie grali przez 87 sekund w podwójnej przewadze (na karach Skrzypkowski i Mojžiš), ale tego nie wykorzystali. Zdominowali jednak wydarzenia na tafli i przyniosło to wymierne korzyści. W 30 minucie, gdy na karze przebywał Guričan, prawą stroną pojechał Chmielewski i strzelił z ostrego kąta. Odrobny, który nie tylko dziś przesadzał z dalekimi wyjazdami, odbił krążek, a ponieważ nie zdążył z powrotem, to Martynowski trafił do pustej siatki. Tuż przed końcem Rutkowski i Piotrowski "rozklepali" przed bramką Rąpałę i Krzaka. Nie pomógł także Odrobny, który kijem powinien przerwać akcję.

Trzecia tercja zaczęła się od szybkiej kary dla Strzyżowskiego, co wykorzystała Cracovia. W roli głównej wystąpił najlepszy na tafli Kostuch, który pozostawiony bez opieki z bliska pokonał golkipera gości, a krążek odbił się od wewnętrznej części słupka. Po chwili Vitek zdobył gola, ale sędziowie po analizie zapisu wideo go nie uznali, bowiem wcześniej Prokop wpadł na bramkę i ją przesunął. W 47 minucie było po meczu. "Pasy", a dokładnie Słaboń, wygrały wznowienie, "gumę" otrzymał Laszkiewicz i z korytarza międzybulikowego trafił przy słupku.

 

W tym spotkaniu o wysokiej wygranej gospodarzy zadecydowały wykluczenia w obozie sanoczan.

- Rozegraliśmy fantastyczne dwie tercje. Dzisiaj cała drużyna od bramkarza po czwartą piątkę pokazała świetną grę.  Każdy wiedział co ma robić i bezbłędnie wykonał założenia taktyczne- podsumował trener "Pasów", Rudolf Rohaček.

(gst)

Comarch Cracovia – Ciarko PBS Bank Sanok 5:2 (1:2; 3:0; 1:0)

1:0 – David Kostuch – Petr Dvorzak (01:20)
1:1 – Krystian Dziubiński – Marcin Kolusz, Martin Vozdecky (03:27)
1:2 – Marek Strzyżowski – Sławomir Krzak (15:55)
2:2 – David Kostuch – Rafał Martynowski (23:03 5/4)
3:2 – Rafał Martynowski – Aron Chmielewski, David Kostuch (29:24 5/4)
4:2 – Michał Piotrkowski – Łukasz Rutkowski (38:00)
5:2 – Leszek Laszkiewicz – Damian Słaboń (46:35 5/4)

Comarch Cracovia: Radziszewski – Wajda, Besch (2), Laszkiewicz, Słabo, Sarnik (2) – Prokop (2), Kulik, Martynowski, Dvorzak, Kostuch – Kowalówka, Witowski, Sucharski, Rutkowski, Piotrowski – Dulęba, Lenius, Kosidło, Biela, Chmielewski.

Ciarko: Odrobny – Mojżisz (2), Dronia, Vozdecki, Zapała, Kolusz – Kotaszka, Rąpała, Gruszka, Dziubiński (2), Malasiński – Kubat, Guriczan (2), Vitek (2), Krzak, Strzyżowski (2) – Skrzypkowski (2), Maciejewski, Mermer, Milan, Radwański.

Sędziowali: Grzegorz Dzięciołowski, Włodzimierz Marczuk (jako główni) – Marcin Młynarski, Tomasz Przyborowski (jako liniowi)
Kary: 6-12
Następny mecz: Jutro o godzinie 19:30 również na lodowisku w Krakowie.



Powrót

Komentarze:

HEJA HEJA CRACOVIA MISTRZEM HOKEJA!
haha:) czytam komentarze pod meczem Cracovi w piłkę i to samo-> sędziowie;)
Bramka na 4;3 nie została uznana prawidłowo bo ramka została wcześniej ruszona, ale pytanie brzmi dla czego * nie było kary dla zawodnika który widział że krążek zmierza do bramki ja poruszył????? O co chodzi????
Ta sytuacja to przekręt. Bramka ruszona zanim krązake wpadl do bramki, ale Prokop zrobil to SAM, nikt go na bramkę nie pchał.
Kolego ochłoń , już nie szukaj spiskowej teorii dziejów dzisiaj Cracovia była o niebo lepsza i tyle , czy bramka była ruszona czy nie i nie na 4:3 bo Sanok strzelił dzisiaj tylko dwa gole . Pobudka
Wałki jak na jastorze tyle że tam nie pomogły ...
Sędziowie zachowali się zgodnie z regulaminem- niezgodnie z duchem gry. Poza tą sytuacją byli bardzo stronniczy w karach- co mogło wypaczyć wynik i podciąć skrzydła Sanokowi przez co zdecydowanie lepiej od nas prezentowała się z biegiem gry cracovia.
Do Boombel. Kolego to może Ty ochłoń. Nie zapominaj że mecz był transmitowany w TV i na powtórkach widać było wszystko wyraźnie. Polecam oglądnięcie powtórek spornych momentów a później ich komentowanie. Nawet Steblecki jako komentator stwierdził, że wynik nie odzwierciedla dzisiejszej bardzo dobrej gry Sanoczan, i tylko gra w osłabieniu i błędy indywidualne zadecydowały że Cracovia dzisiaj tak wysoko wygrała. Wygrana się Wam należała z przebiegu całego spotkania, ale nie zagraliście o niebo lepiej od Sanoka. Na pewno niebo lepiej niż w I spotkaniu. Redaktor Walczak wraz z komentującym orzekli że bramka na 4-3 powinna zostać uznana, lub nałożona kara dla zawodnika ruszającego bramkę. Trochę więcej obiektywizmu polecam i pozdrawiam. Moim zdaniem Sanok przegrał mecz bo bronił wyniku 1-2. A to nawet nie była połowa meczu.
Ze sportowym pozdrowieniem dla kibiców hokeja w Polsce.
do Boombel - posłuchaj co mowiono w TVP Sport, że tylko dzięki Radziszewskiemu Cracovia odniosła zwycięstwo!
Redaktor Walczak też przepisów nie zna. Bramka nie mogła być uznana i tyle. Nałożyć karę sędzia mógł, ale nie musiał.
Gracz lub bramkarz, który umyślnie porusza bramkę w stosunku do jej normalnej pozycji, będzie ukarany:
Karą Mniejszą
Zwróć uwagę na słówko "umyślnie". Interpretacja zależy niestety od sędziego.
Zwrócę uwagę na słowo "niestety" bo to nim w końcu nawet ty przyznajesz że sędzia postąpił krzywdząco dla Sanoka.
Wierzycie we wszystko co mówią w telewizje, że się takimi "autorytetami" podpieracie ?
Np. stwierdzenie, że bramka na 2:2 była przypadkowa.... Ha, ha, ha...
Słówko "niestety" w mojej wypowiedzi oznacza tyle że kara podlega tylko interpretacji sędziego, a nie np. weryfikacji wideo. I też nie jestem pewien czy będąc sędzią akurat w tym przypadku dałbym karę. Po obejrzeniu 15 powtórek w wygodnym fotelu może i tak, ale będąc na lodzie ... nie wiem.
Sędzia właśnie oglądał całą tą sytuację na video geniuszu. I ma na to nieograniczony czas by podjąć właściwą decyzję, mógł w wygodnym fotelu obejrzeć 15 razy a jak zrobił każdy widział.
A jak po meczach Cra-UNI pisałem, że Cracovia=Pzhl, to nikt wtedy nie mówił, że mecze są drukowane na korzyść Krakowian!!!! Wtedy wszystkie mecze były na styku i każda kara nas osłabiała na wagę przegranej, bo Cracovia naprawdę dobrze gra w przewadze co było widać wczoraj i przez to pogrom Sanoka! Trzeba oglądać mecze obiektywnie i wszystkie aspekty meczów brać pod uwagę.
Brawo Pasy , dzisiaj bezapelacyjnie , zdominowali Sanok. Tylko tak dalej a będziemy się cieszyć z kolejnego Mistrzostwa .
COŚCIE TAK CICHO HEJ Sanok COSCIE TAK CICHO ?
nie masz dzisiaj nocnej zmiany na bramce w klubie?
i czy to prawda, że na ochroniarza przyjmują osoby z pewnym stopniem niepełnosprawności?
5-2 RÓŻNICA 2 KLAS ! SANOK SŁABY JACY KIBICE TAKI KLUB !!!
ty też Filip coś cicho ostatnio na lodzie w Jastrzębiu... :)
Czemu nie ma żadnego komentarza Twojego po meczu w Środę...nauczyłeś się pisać dopiero czy mama pozwoliła w weekend skorzystać z kompa????
jutro też się wpiszę bo będą ku temu solidne podstawy :))
a ten Drzewiecki to gra w Jastrzębiu czy tylko jest?
fifi, wypier.dalaj na Stogi, juz tylko tam mozesz byc gwiazdą :)
Cóż ,mimo że kibicuję Sanokowi trzeba oddać dzisiaj że pasy wykorzystały osłabienia i w ogóle 2 i 3 tercję zagrały świetnie. Graty dla pasów.
http://www . nowiny24 . pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120309/SPORT09/120309668
Proponuję wycofać się na czas najazdu 'anty-sędziowskich' trolli ! Potem będzie można pisać jak gimbusy pójdą spać.
daj dobry przykład...
Ewidentnie od drugiej tercji mecz byl drukowany dla pasow i nikt nie zaprzeczy czekamy na pasy w sanoku STS STS STS!!!
A jak po meczach Cra-UNI pisałem, że Cracovia=Pzhl, to nikt wtedy nie mówił, że mecze są drukowane na korzyść Krakowian!!!! Wtedy wszystkie mecze były na styku i każda kara nas osłabiała na wagę przegranej, bo Cracovia naprawdę dobrze gra w przewadze co było widać wczoraj i przez to pogrom Sanoka! Trzeba oglądać mecze obiektywnie i wszystkie aspekty meczów brać pod uwagę.
Sanokowi widac bedzie bardzo ciezko. Maja przeciw sobie sedziow i w Krakowie bedzie ciezko wygrac , kary z kosmosu a komentatorzy z tvp sport zawsze znajda wytlumaczenie dla wyzszosci Cracovii. Mam nadzieje ze jednak wygraja lepsi ktorzy maja jednak wszystich przeciw sobie a Sanok mistrz to wielki niesmak dla wielkich tej ligi.
Wystarczy porównać jak komentują Solecki ze Stebleckim (były Pasiak) a jak robi to Marcin Cwikła, po słowach którego wcale nie można odczuć że jest z Sanoka. Solecki przy kazdej okazji Krakowian krzyczy SZANSA!!! jakby mu bardzo zależało na jej wykorzystaniu - przy akcji Sanoka robi to 10x ciszej, na każdym kroku podkreśla Cracovię: Cracovia to, Cravovia tamto, Cracovia sramto... Steblecki akceptuje każdą karę dla Sanoka, a dodatkowo jeszcze doszukuje się innych nie odgwizdanych. Wcale nie mówię, że przez nich Sanok przegrał ale ich styl "komentowania" jest nierówno traktujący. No ale nikt obiecywał że będzie..
Wszystkim znawcom polecam najpierw poczytanie przepisów IIHF - na stronie PZHL wszystko jest.

Co do poziomu sędziowania - a niby z jakiej racji ma być on wyższy niż poziom gry w naszej lidze. Tak to działa, i tak jest w każdej lidze. Najlepsi grają (i sędziują) w NHL.
Powiem tak, byłem na meczu i gratulacje dla Cracovi ale jakby nie kary Sanoka, 3 kary totalnie z kapelusza - nawet moj kumpel z Cracovi ktory stał obok mnie przyznal mi racje, to mogło byc roznie. Cracovia wykorzystała przewagi i tyle, a potem goscie byli juz na fali. Szkoda tylko ze trener Rudolf pokazuje swoim zawodnikom aby sie bardziej kładli. To akurat mi sie nie spodobało nie przystoi i tyle.
Witam, czulem ze dzisiaj przegramy z Cracovia, ale nie sadzilem ze tak wyraznie...
Coz gratulacje, dzisiaj jest Wasz dzien, ale jutro bedzie nasz!!
pozdr
Widze, ze napinacze z Sanoka juz tworza sobie alibi, zeby miec czym wytlumaczyc to, ze moga nie zdobyc mistrzostwa: byli lepsi, ale sedziowie im odebrali tytul!
http://megamoty.pl/uploads/images/2011-09/3101-3200/3150-by-asia.jpg
Kolego, napinacze z Sanoka nie tworzą zadnych teorii , obejrzyj sobie na powtorce kare dla Dziubinskiego, jak tam bylo kolano to ja jestem mnichem. Dziub lezy na lodzie a wasz gosc wpada na jego kij.
panie Filipiak, niech pan pilnuje swojego podwórka...
szkoda, że ma się za poważnego człowieka a takie pierdoły pan wypisuje
Wymarzony wieczór :) Ciekawe co dziś napiszę bad własnomatkijeb.c.a (inaczej swonson czy jak mu tam było)
Człowieku jesteś nadwyraz żałosny. Poziom Twojej wypowiedzi tylko o tym świadczy.
Wiem jedno, Cracovi bedzie bardzo trudno odebrac tytul bo macie wsparcie w pasach ale tych biało-czarnych. Byliscie dzis lepsi ale bez przesady.
Mecz był świetny i jak najbardziej wyrównany, doskonałe widowisko z obu stron i mógł się skończyć jak po pierwszej tercji wygraną Sanoka gdyby nie pomoc sędziów. Obejrzyj powtórkę a chyba sam przyznasz że po przerwie sędziowie wyszli na taflę z innym nastawieniem i zbyt często używali gwizdka. Stronniczo.
Marczuk zwykle lubi nadużywać gwizdka, a Dzięcioł nie wszystko widzi, zaś czego nie widzi, to sobie nieraz sam dośpiewa, wystarczy głośniejsze "eeee" z ławki czy trybun.. Ja to wiem od dawna, zawodnicy chyba też. Trzeba po prostu mieć nerwy na wodzy a nie faulować bez sensu.
sedziowie meczu napewno nie ustawili ale robili wszystko aby Cracovia nie przegrala i bylo to widac jak na dloni, szkoda, ze tak finaly sie sedziuje bo widowisko przegrywa z ukladzikami
Kibice Cracovii prawda w oczy kole ale niestety trzy ślepe krety wam dzisiaj dzisiaj pomogły ciekawe co byście pisali jak by tak Kolusz ruszył specjalnie bramkę Cracovia nie może sędzia * pomoże
beza napinki STS STS !!!
HEJ CRACOVIA !!! a kretów było czterech !!!
Sanockie placzki sa gorsze od placzek oswiecimskich!
Zajrzałeś na link m@r? Polecam. Może dowiesz się coś o relacjach niektórych kibiców względem ślepych kretów;)
kolego tez to zauwazylem
Kolejny raz to samo. Przy prowadzeniu Sanok zaczyna się bronić, czego konsekwencją są kary. A konsekwencją kar gole przeciwnika. Jeżeli to była taktyka na utrzymanie wyniku po 1 tercji, to proponuje trenerowi to przemyśleć. Który to już mecz w tym sezonie z taką taktyką?
Było ich kilka, ale kończyły się szczęśliwie.Przy tak grającej Cracovi to nie przejdzie.Mam nadzieję że jutro nie będziemy bronić wyniku tylko grać swoje.Gratulacje dla Cracovi i dzięki za walkę dla Sanoka.Jutro zaczynamy od początku. Powodzenia.
Oddałem już graty Cracovii,bo byli lepsi,ale jeśli chodzi o komentowanie meczu,to ten dureń Steblecki nie nadaje się ze swoimi gadkami nawet do radia ma*a.Czy nie ma normalnych komentatorów? Jarek Krzoska był o niebo lepszy.
Krzoska oszalałeś ten to dopiero jest mało obiektywny.
pies wislacki gruba Krzoska nie ma wstepu na lodo w Krakowie, zreszta zarabia jako kiero kopaczy GTS u Bogusia z Myslenic.
Krzoska jest komentatorem, a Steblecki gościem/ekspertem zaproszonym do współkomentowania. Taka mała różnica.
Jarosław Krzoska wierny kibic i kierownik drużyny GTS wisła zniszczył po derbach ławkę rezerwowych na stadionie Cracovii. Na nasze lodowisko nie ma wstępu.
buntus nie denerwuj sie Steblecki faktycznie sie nie nadaje i jest stronniczy ale najlepszym rozwiazaniem na zamkniecie pyska temu gosciowi jest dobra gra Sanoka tak jak to zrobilo Podhale 2 lata temu nasze chlopaki zlali Cracovie 4 do 0 !!! i chlop se nawet nie pierdnol i musial zamilknac wiec wszystko w rekach , glowach i kijach Sanoczan a dzisiaj faktycznie Cracovia byla lepsza i nie ma co zwalac winy na sedziow ...
kolego posluchaj jak komentuja na tv bieszczady to moze sie zamkniesz
obiektywny CHŁOPIE to ty zamknij PYSK
a ty widzisz różnicę pomiędzy portalem regionalnym a ogólnopolskim?
Panowie i Panie, spokojnie! Dopiero za nami drugie spotkanie, stan rywalizacji remisowy, a niektórzy już rozstrzygnęli. Jutro kolejny pojedynek rozpoczynający się od stanu 0:0. Jutro wszystko może odwrócić się o 180°. Oczekując jutrzejszego pojedynku, pozdrawiam wszystkich sympatyków hokeja.
jestes jednym z normalniejszych kibicow na tym forum, tak trzymaj, narazie emocje biora gore ale widac, ze Ty potrafisz na to chlodno spojrzec
Obiektywizm jeszcze nikomu nie zaszkodził, a wręcz przeciwnie. Jestem kibicem Cracovii i trzymam kciuki za swoją drużynę. Jak Sanok wyjdzie zwycięsko z pojedynków finałowych, to pogratuluję sanockim kibicom jak przystało na kibica starającego trzymać się poziom. I życzyłbym sobie i wszystkim kibicom hokeja w Polsce, żebyśmy się wzajemnie szanowali i mieli zdrowie podejście do rywalizacji między naszymi drużynami. Nawet jeżeli nie uda się obronić mistrza mojej drużynie, to nadal będę tak samo kochał swój klub i jego barwy. Nie można wygrywać wszystkich meczów i zdobywać mistrzostw co rok. Trzeba umieć przyjmować porażki z honorem. Póki krążek w grze wszystko jest jeszcze możliwe ...
Kolego, szacunek dla Ciebie za takie słowa. Oby więcej kibiców z takim podejściem tutaj zaglądało. Ja jako kibic Sanoka, uważam podobnie - niech wygra lepszy, a zwycięzcy należy pogratulować, chociaż oczywiście wierzę że to jednak moja drużyna będzie góą. Pozdrawiam
jamochlon zamilcz krakusie !!! zamilcz !!!
Hej CRACOVIA !!!
Wszystkim z Sanoka proponuje się uspokoić. Poczekajcie do jutra i wtedy zobaczymy kto jak bedzie gadał :)
Sanockie megaplaczki!
Sanockie megaplaczki!
1:1. We środę Sanok, dzisiaj Kraków. Gratuluję drużynie Cracovii. A to czy kary były z kapelusza czy nie, to jak się zachowywali jedni czy drudzy już niczego nie zmieni.
Dobrze, że owe mecze są pokazywane w TV, i cała polska może zobaczyć poziom sędziowania. Może właśnie dziś oglądali mecz potencjalni sponsorzy, którzy właśnie przez takie a nie inne zachowanie mogli się zdegustować.

Jutro nowy dzień i 0:0!
Sanok musi grać składniej,bo Cracovia jak złapie wiatr w żagle...a dzisiaj właśnie był jego podmuch. I fizycznie lepiej wyglądali,co mnie trochę martwi.
Tylko czy aby potencjalni sponsorzy znają dokładnie przepisy Hokeja na lodzie? Bo jeśli nie, to na bank, będą się opierać na tym co mówili komentatorzy, a oni często pletli głupoty. Np. Jozef Vitek przy krążku a goście mówią że pięknie Przemysław Witek wprowadził krążek. Vozdecky wieżdża w tercję z krążkiem a oni twierdzą że spalił, jak wcześniej od Vozdeckiego w tercję wjechał Vitek itp.
Mecz całkiem niezły, ale Sanok za bardzo chciał się bronić zamiast atakować. A gdy się cofasz bliżej własnej bramki to i o kary łatwiej niestety.

Wszystkim znawcom polecam najpierw poczytanie przepisów IIHF - na stronie PZHL wszystko jest.

Co do poziomu sędziowania - a niby z jakiej racji ma być on wyższy niż poziom gry w naszej lidze ? Tak to działa, i tak jest w każdej lidze. Najlepsi grają (i sędziują) w NHL.
Czy wygrywasz, czy nie, ja i tak kocham Cię STS !!!
A niech sobie mówią w TV na Sanok co tylko im się podoba (tak samo kibice innych drużyn) ja jestem bardzo zadowolony widząc jak nasi grają. Fakt czasem panowie w "czarnych pasach" gwizdali pod Kraków ale ... trzeba przyznać, że Cracovia jest bardzo silnym zespołem i nie ulega wątpliwości, że będzie ciężko !!!. Dopóki krążek w grze wszystko może się zdarzyć :-) dziś Cracovia pokazała swoją determinację (nasi również może w mniejszym stopniu). Nic czekamy na następny mecz :-)
p.s
Super mecze :-)
Pozdro dla kibiców Cracovii :-)
Graty dla Cracovi ale smutne jest to że o raz kolejny sedziowie podkręcają atmoosferę i kreują wynik. Połowa kar z rękawa, nieuznana bramka przy celowo ruszonej konstrukcji (brak chocby kary za celowe ewidentne ruszenie bramki). Naprawde po dobrym sedziowaniu w Sanoku "krety" sie nie popisały. Gwóźdź do trumny to kary i nieuznana brameczka na 4:3. Inna sprawa żeKH wygladało jak by chciało bronić wyniku od stanu 1:2. Słaba postawa przy bramkach Wiedxmina. Laszka strzela mu z nebieskiej-sorry. Kolusz na plus, waleczny aż za bardzo. W Cracovi wyraźnie bryluje Kostuch, jest widoczny i skuteczny. Jutro kolejny dzień i mam nadzieje że dobre zawody nei zepsute przez stronnicze decyzje rozjemców. Pozdrawiam i gratuluje zwyciezcom a KH życzę spokojnej nocy. A jutro głowy do góry i do ...boju STS.... wierzymy w Was jutro !!!!
Ile ci trzeba jeszcze tłumaczyć że bramka nie mogła być uznana ??? Takie są aktualne przepisy i tyle.
Krisowi nie wytlumaczysz za zadne skarby i tyle , po pierwszym meczu pisal ze Sanok zdobywal przepiekne bramki a Cracovia tylko glupie i z przypadku a prawda jest taka ze dla mnie bramka Kostucha w pierwszym meczu byla palce lizac i stadiony swiata natomiast ostatnia i decydujaca bramka Vozdeckiego w dogrywce to byl totalny zwykly fargiel z jego przypadkowej dobitki nawet chyba on sam jeszcze nie wie jak ten farfocel wpadl do bramki, dlatego Kris opamietaj sie czlowieku bo widac ze dosc sensownie opisujesz mecze ale nie badz taki stronniczy . wiem ze zal ci pewnie ze dzisiaj Sanok przegral ale uwierz w to ze byl dzis gorszym zespolem i przegral zasluzenie a nie z winy sedziow
Obiektywny i Ruutu dam wam tylko jeden przykład eksperci skoro tak znacie przepisy.
Faul na Malasiu kiedy zjechał do boxu.

529 – UDERZENIE GŁOWĄ
Gracz, który próbuje lub umyślnie uderza głową przeciwnika będzie ukarany:
Karą Meczu (KM)

...Bez pozdrowień
A co ten twój przykład ma do sytuacji z ruszoną bramką ???
Przecież napisałem jaką sytuację daję za przykład sędziowania: "Faul na Malasiu kiedy zjechał do boxu". Co ty jesteś jakiś normalny inaczej?
Ale co to ma do rzeczy ? Sędzia bramki uznać nie mógł, bo takie są przepisy po prostu. I tylko o tym mówię. Twój "przykład sędziowania" możesz sobie wsadzić w buty, będziesz wyższy.
J_Ruutu i Obiektywny, koledzy nie wiem jak wy ale ja jak pisałem chodze na mecze już z 30 lat i nie raz takie sytuacje widziałem w których bramki były uznawane ze względu na to że krążek toczyłsie od bramki a w miedzyczasie bramka zostaął CELOWO ruszona. Nie przypadkiem tylko CELOWO. Stad uważam ze były tylko 2 wyjścia, albo uznać bramke co również podkreslili komentatorzy TVP Sport a wyjscie nr 2 to nie uznanmie bramki ale KARA dla zawodnika za ewidentnie celowe ruszenie bramki. A tak sedziowei sie jak widać nie popisali, i jak nie mozna mieć do nich pretencji o stronniczość?. Nie płacze nad przegraną, ale szkoda mi że w tym mieszali pacle właśnie rozjemcy. Przynajmniej 3 kary dla KH były z "kapelusza" sorry ale troche znam sie na hokeju. Jeśli chdozi o sama gre uważam że KH zagrało słabiej i tyle ale na to nie mamy juz wpływu. I zwycięstwo Cracovi należało sie z prebiegu meczu "jak psu buda". Zagrali agresywniej w ataku i z pomysłem. My mieliśmy mam nadzieje słabszy dzień ale zobaczymy dzisiaj.
Finałowe drużyny są wyrównane po powrocie Kostucha. Ale dużą rolę odgrywała tu będzie psychika a na to już ma wpływ uczciwe sędziowanie bo jeśli zawodnik zostawiający zdrowie na lodzie poczuje bezsilność wobec stronniczych sędziów zaczyna grać niepewnie, niezdecydowanie, nerwowo i bojaźliwie bo w każdej chwili może zostać odesłany na ławę.
No nic. Jesteśmy z Wami. A porażka w Krakowie była wkalkulowana więc jutro zresetowani wychodzimy na lód:)
a koksu Daniel w jakim celu brodę zapuścił? ręce mu się telepią i się ogolić nie może,bo chyba nie jest jest aż tak bezczelny,że finał?
Tobie się aż za bardzo ręce telepią miłośniku onana.
Geronimo on w tej brodzie ma działkę haszu, yoyo ziomal
MISTZ MISTRZ CRACOVIA !
BĘDZIE GŁADKIE 4-1 SANOK NIC NIE PREZENTUJE !!!
tia... gładko to może cie ci najwyżej przeczyścić
*co
zapraszam na Siedleckiego !!!
5-2 Craovia żegna sfore ...
ekhm, bramkarz, gdzie Twoje gładkie 4-1? hmmm??
Śmiać mi się chce z niektórych "play off-owych" kibiców jak jamochlon i bramkarz cały sezon ani z 20 postów pod meczami granymi w Krakowie nie wspomnę o kibicach na trybunach a teraz spięte pośladki i wielcy kibice :)...Craxa wygrała zasłużenie były błędy w obronie Sanockiej ale wynik nie był by tak wysoki gdyby nie tyle kar co niektóre z kapelusza...w bitwach 1-1 jutro kolejna niech wygra lepszy i oby sędziowie nie mieszali!!!
bo najważniejszy jest play off w sezonie zasadniczym mimo że czasem byłem wśród tych 600-800 kibiców to się nie wpisywałem gdyż nie miałem cisnienia na wynik
gratulujemy zatem Cracovii takich kibiców jak ty... żenada
Graty Cracovia z Tychów .
Dzisiaj Cracovia wyraźnie lepsza i mam nadzieję , że już tak zostanie w pierwszym meczu Pasy troszkę za ostrożnie , ale teraz już grają swoje.
GKS TYCHY & CRACOVIA
Gratki z Tych Cracovia w finalach wymiatala i bedzie wymiatac a Rohaczek to jest najlepszy trener w PLH .
dwie klasy wyżej od GKS
artur nie pisze sie z Tych ino z Tychów gamoniu jeden,no chyba że z ciebie taki przyjezdny Tyszanin!
Bramkarz popierdułka jesteś a nie kibic
Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem, tylko się spiąć i jutro zagrać jak przystało na finalistę. Poza brakiem kary dla Prokopa za celowe ruszenie bramki to sędziowie jakoś fatalnie nie prowadzili spotkania, a już na pewno kara za kolano dla Dziubińskiego prawidłowa bo faul był. Dziś Cracovia zdecydowanie lepsza od nas, agresywny pressing i lepiej rozgrywali krążek. Nasi niestety ograniczyli się od pewnej części meczu do wybijanki... Przykro, że z trudem zakładamy zamek, podczas gdy Cracovia niemal natychmiastowo nas zamyka i ładnie rozgrywa... Koniecznie trzeba Kostucha zniwelować. Jest 1-1 więc jeszcze obie drużyny zanim włożą koronę muszą 3x okazać się lepsze od rywala. Oby sobota była dla nas :) Dalej podtrzymuję opcję 4-3 dla STS.
jutro wam wsadzimy z 4 brameczki i ..lajkoniki brody bedziecie musieli szybko zgolic . Tylko Sanok
Widać że to był punkt zwrotny. Sanok nie udźwignie presji i nie jest aż tak ambitny. Wydaje mi się że jutro to jednak GACEK ty będziesz musiał wsadzić sobie ale kij w zadek.
mariolux juz jutro wieczorem mozesz sobie robic ..nasiadowke nad miednica
Gol dla Sanoka strzelony ze spalonego
Wróciłem z meczyku, włączyłem kompa i oglądnąłem jeszcze raz wszystkie gole na sport.tvp.pl. Gol dla Sanoka, kiedy grali w przewadze 6 na 5 (odroczona kara dla Laszkiewicza, dodatkowy napastnik na lodzie za Odrobnego) nie powinien zostać uznany, ponieważ wcześniej był nie odgwizdany spalony i jakoś nikt o tym nie mówi. Spokojnie możecie to sobie sprawdzić w necie.
Co do nieuznanej bramki nie wypowiadam się, bo stałem z drugiej strony hali i słabo widziałem całą sytuację.
Pasy miały dużo więcej szans ale Kudłaty i tak bardzo dużo wybronił. Przegrywaliśmy już 2-1 i zaczynało być nerwowo, chociaż po I-ej tercji powinniśmy prowadzić. Tak więc chwała chłopakom, że wyciągneli wynik w drugiej odsłonie meczu.
Jak dla mnie zdecydowanie za mało walki na bandach i dlatego poźniej reprezentacja dostaje łomot na mistrzostwach.
Wróciłem z meczyku, włączyłem kompa i oglądnąłem jeszcze raz wszystkie gole na sport.tvp.pl. Wszystkie oprócz tego nieuznanego. No to popatrz jeszcze raz!
jaszin - walki na bandach w PLH być nei może ponieważ przepisy sa tak restrykcyjne że przytulenie każdego zawodnika przy bandzie kończy sie w Polsce karą. I przez to hokej z czasem stanie się grą bezkontaktową i traci na tym widowisko. Stąd jak czasem zawodnicy idą na "piąchy" to robią to na maksa bo i tak pójda na kare i tak a przy okazji mogą sie rozładować ....
Czerwone Pasy wespół z Czarnymi, odprawiły z kwitkiem przybyszów z rubieży Rzeczypospolitej. Mecz godny wielkiego finału.
Poziom meczów w Krakowie a w Jastrzębiu, to jak niebo a ziemia.
Apel do arbitrów. Nie kreujcie się, na głównych bohaterów spotkań. Pozostawcie te role, innym. Dla dobra widowiska.
Piękny mecz godny finału. Komentarze zróżnicowane do wielu spornych sytuacji należy podejść na spokojnie i z dystansem. Pasy lepsze w kilku elementach: psychicznie ze stanu 1-2 wyciągnęły z dużą pomocą Sanoczan na 5-2.Gracze pokroju Kostucha robią różnice,niemniej należy oddać że tak dobrze jeżdzącego na łyżwach gracza jak Vozdecki nie ma w PLH. Zapała szacun za wznowienia,Radzik znów nieco lepszy od Wiedżmina. Cracovia udowodniła że kondycyjnie jest dobrze przygotowana do tych finałów i że ma nie tylko pierwszą piątkę wbrew niektórym wcześniejszym wpisom.Dziś kolejna bitwa,dużo emocji dla wszystkich.
Dla mnie żadne zwycięstwo Krakowa tylko oddane trzy bramki przez Sanok w postaci Kar. Trzy kary , trzy bramki mam nadzieje ze dziś tego nie będzie. Brawo dla Krakowa za wygrana.
Dzisiaj trener Cracovi ustawi za swoja bramka Prokopa ktory przed kazda proba strzalu na bramke swojej druzyny bedzie ja poruszal,moze to nie godne podziwu ale skuteczne by odniesc koncowy sukces,ten sam Prokop powinien dostac kare meczu za probe lub uderzenie glowa przeciwnika.........ale sedziowie od poczatku pilnowali zeby Cracovi nie zrobiono dzis krzywdy......PYTANIE ZA 3 PUNKTY DLA ZNAWCOW czy podczas najazdu sam na sam z bramkarzem ,bramkarz przed oddaniem strzalu zdarzy poruszyc bramke po czym krazek wpadnie do bramki to czy gol zostanie uznany bo rozumie ze kary dla bramkarza nie bedzie.....czyli po co bronic jak wystarczy ruszyc bramke
Umiesz czytać to sobie poczytaj. Przepisy są na stronie PZHL.
najlepszy był malasinski aktor i zaraz po nim odrobny cyrkowiec :D pozdro dla Cracovi oby dzisaj byłó jak wczoraj ;-) GKS TYCHY!!!
Bez względu na ostateczny wynik finałowej rywalizacji, dla mnie Rohaćek i to jak przygotował drużynę do play-off- to swoiste mistrzostwo świata. Porównując potencjał obu drużyn Cracovia powinna przegrać w cuglach ten finał!Zwłaszcza w obronie jesteśmy personalnie o wiele słabsi, na dodatek brakuje Immonena. Besch,Wajda w ataku I piątka Kostuch,Piotrowski i Chmielewski na przeciw czterem bardzo,bardzo mocnym piątkom Sanoka.Wielki szacunek dla Rudiego!
I właśnie dlatego nie rozumiem czemu Sanok prowadząc cofa się do obrony. Cracovię trzeba atakować wysoko, to najlepsza taktyka.
Cracovia byla wczoraj druzyna lepsza i zasluzenie wygrala.Sanocki zespol zabily kary i zbyt asekuracyjna gra przy prowadzeniu 2:1.
Aha i co do frekwencji. Było jeszcze około 300 miejsc wolnych! Ale w tym samym czasie zdaje się Wisła grała z Lechem w Krakowie i kibice Cracovii dostali około 2 tysiące darmowych wejściówek od Lecha, a jak wiemy między nimi jest zgoda- więc większość poszło na kopaczy_ Dla mnie to żenujące by w takim momencie wybrać pójście na mecz Lecha zamiast dopingować swój klub i swoje barwy w tak ważnej historycznej chwili! No ale dla nich ważniejsza jest zgoda z Lechem niż finał MP w hokeju i Cracovia!Dobrze że Arka albo Sandecja w tym czasie nie grała bo pewnie jeszcze mniej by przyszło!Przynajmniej wyszło dyletanctwo hokejowe i przypadkowość chodzenia na hokej! Ale myślę że to na przestrzeni kilku lat jest do nadrobienia i że Cracovia i hokej doczeka się w najbliższych latach większej ilości kibiców hokeja!
Jako kibic Pasów proszę Cię, żebyś wiecej nie wypisywał tego typu postów, bo niestety tylko narażasz się na śmieszność.
Chyba nie wyobrażasz sobie sytuacji, że nikogo od nas by nie było w sytuacji kiedy Lech gra na GTS-ie. Tym bardziej, że kibice Lecha wielokrotnie gościli już u nas na hokeju a także wspomagają kibiców Cracovii gdy mamy mecz piłkarski w centralnej Polsce.
Po tylu latach "posuchy" sanockiego hokeja ja i tak się cieszę ze 100% srebrnego medalu!Niezaprzeczalnie to jest najlepszy sezon w historii klubu i mam nadzieję,że nie ostatni.Gratulacje dla Cracovii za wczorajszą zasłużoną wygraną.Dzisiaj następny mecz i oby również emocji,tych czysto sportowych,nie zabrakło.
I tego się trzymajmy!!
Ludzie litosci!Przestancie w koncu opowiadac bzdury o pomaganiu sedziow to jednej druzynie, to drugiej!Na kazdym meczu PLH i 1 ligii jest obecny Delegat PZHL tzw. Obserwator Meczu. On ocenia prace sedziow i wystawia stosowna ocene! Kazdy z sedziow walczy o jak najwyzsza lokate w rankingu, aby w nowym sezonie moc nadal sedziowac PLH (a 8 najlepszych liniowych i 4 glownych obligato*nie zostaje sedziami szczebla miedzynarodowego). Nie ma tutaj zadnych ukladow. Kazdy jest oceniany rowno i sprawiedliwiedliwie. Uwazam, ze wzgledem sedziow powinno zastosowac sie program ochronny jak mam to m-ce w federacji FIFA a nazywa sie po prostu RESPECT. Pisze to do wszystkich normalnych, trzezwo myslacych kibicow w celach informacyjnych, ale zapewne do konca dnia nie jeden "powiesi na mnie psy" i stwierdzi, ze nic z tego co napisalem nie jest prawda ... Pozdrawiam zdrowy, polski hokejowy "swiat" ...
Nie wiesz czasem kto wystawia na mecze sędziów a kto delegatów??? To ta sama jedna banda!!! Bez odpowiedzi!!!
Chciałbym w to mocno wierzyć,podobnie jak Ty RedBull. :)
Mam nadzieję, że limit błędów nasi obrońcy i niestety Przemek już wykorzystali. Część bramek na tym poziomie nie powinna wpaść.Myślę, że napastnicy wreszcie jaką bramkę strzelą, bo nie trafiamy ostatnio nawet do pustej.Sędziowie? Szkoda słów. Nie da się wygrać przy tylu karach z czego większość z kapelusza! . Boje się, że "siły wyższe" już wiedza kto ma być mistrzem!!
Z przebiegu gry Cracovia zasłużyła na taka wygraną. Jak coś nie wychodzi po mysli to najlepiej wine zrzucić na siły wyzsze i sedziów! A swoja droga to własnie Sanok jest faworyzowany przez PZHL- Finały Pucharu Polskim mecze EIHC wszystko Sanok- więc przestań bredzić głupoty wyssane z palca!
Tak,a MŚ w Krynicy.Uważałem Cię ZT za bardziej rozsądnego i obiektywnego .Nie zwalam winy na nikogo za przegraną,ale z drugą częścią Twojego wpisu nie mogę się zgodzić.Od lat jest przyjęte,że obrońca Puchara ma przywilej organizacji następnego turnieju na swoim lodowisku.Turnieje EIHC są przedmiotem przetargów i trudno winić działaczy sanockich,że te przetargi w większości udaje im się wygrywać.Po za tym ile jest ośrodków hokejowych w Polsce oferujących jakie-takie standardy europejskie,wymagane przy okazji organizacji takich turniejów?Szkoda i ubolewam nad tym,że Kraków takich nie posiada,a powinien.
STARAM SIĘ BYĆ OBIEKTYWNY, ALE JAK KTOŚ INSYNUUJE STRONNICZOŚĆ SĘDZIÓW TO UDOWADNIAM ŻE SANOK JEST TRAKTOWANY WŁAŚCIWIE PRZEZ PZHL, BO NIEKTÓRZY JUŻ JAKIEŚ ZMOWY KNUJĄ!
W przedmeczowym studiu gosc z interii mowi... w dzisiejszym meczu Cracovia bedzie miala wiele szans w przewagach na zdobycie bramki...

Nawet juz niektorzy nie ukrywaja po ktorej stronie jest przychylnosc sedziowska
A swoja droga to własnie Sanok jest faworyzowany przez PZHL- Finały Pucharu Polskim mecze EIHC wszystko Sanok- więc przestań bredzić głupoty wyssane z palca!ZTCracovia1906 akurat w tym przypadku to nie faworyzowanie a zgloszenie najkorzystniejszej oferty uwierz mi jezeli PZHL by bylo stac na organizowanie PP to panowie ze zwiazku decydowali by gdzie ten puchar rozegrac.
jestem z SANOKA i gratuluje Cracovii zagrali lepiej wiec wygrali ,nasi lapali glupie kary wiec dajmy na luz wygral lepszy ,po co ta napinka ???
Schyl się i rozchyl poślady to może jeszcze i ciebie jakiś pożal się boże sędzia wyrucha.
ty rabarbar ty wogole powinienes miec wize na wjazd do SANOKA buraku
Jesteś z Sanoka i to wszystko. Poza tym jesteś Krakowskim du.powłazem zamiast stać murem za swoją drużyną. Cracovia była lepsza bo im sędziowie pomagali i trzeba to wytknąć zamiast kłaść uszy po sobie no chyba że w ogóle nie widziałeś meczu a chciałeś tylko zaistnieć na forum. W tej fazie rozgrywek każdy tak sędziowany mecz może przesądzić o mistrzostwie. Podróbka kibica ot co.
sędziowanie wczoraj było naprawdę słabe , moim zdaniem w takim meczu jedna czy dwie błędne decyzje potrafią rozbić dany zespół ,w tym meczu niestety tak było, rozbili Moj Kochany SANOK , druga sprawa komentowanie ludzie tego sie nie da słuchać ........ mimi wszystko wczoraj Kraków był minimalnie lepszy więc gratulacje za zwycięstwo , mam nadzieje ze sędziowie dzisiaj nie popsuja widowiska niech wygra lepszy !!!! STS
po porażce Unii z JKH jeden z kibiców z Oświęcimia napisał o niesprawiedliwym sędziowaniu i zaraz posypały się gromy z sanoka. A teraz? Tylko płacz i zgrzytanie zębami jacy to jesteście pokrzywdzeni. Mam nadzieję że dzisiaj Kraków powtórzy swój wyczyn.
Jak to jest ze jak Sanok wygrywał, sedziowie byli cacy a teraz po przegranym meczu nagle sędziowie są zli itd itp;)w tym meczu Cracovia pokazała pazury i to ze nie od tak jest wielokrotnym mistrzem Polski .Malo tego taktyke i kondycje na najwazniejsze mecze sezonu mają wycwiczone bo PO rzadzi sie innymi prawami,niestety Sanok niegral jeszcze nigdy w PO i to jest minusem, ale kto wie zobaczymy pożyjemy
moze akurat monopol Cracovi zostanie przerwany w tym roku przez Sanok ktory swoja postawa w tym sezonie powinien zasłuzenie wygrac i zdobyc to wymarzone Złoto .Bo jesli nie teraz to kiedy?....
Historia się kłania.Dwa razy 4 miejsce w lidze wzięło się z gry w play-off.Rok 1997 i 2000.
554 b) - Poruszenie bramki

Gracz lub bramkarz, który umyślnie porusza bramkę w stosunku do jej normalnej pozycji, będzieukarany karą mniejsza

Jesli sytuacja taka wydarzy sie w ostatnich dwóch minutach meczu lub w jakimkolwiek momencie dogrywki, a jest spowodowana przez zawodnika broniacego lub bramkarza w jego strefie obrony, Sedzia powinien przyznac druSynie niezawiniajacej rzut karny

Jesli gracz lub bramkarz umyslnie porusza bramke w stosunku do jej normalnej pozycji wówczas, gdy przeciwnik posiada krazek i jest w dogodnej sytuacji do zdobycia bramki i gdy miedzy nim a bramkarzem przeciwnika nie ma zadnego innego gracza, wówczas
sedzia powinien przyznac druzynie niezawiniajacej rzut karny
J_Ruutu przeczytane przepisy i wniosek nasuwa sie jeden mianowicie ewidentny blad sedziego
wczoraj był Hokej w Pasy i dziś licze na podobny scenariusz!!!! powodzenia i gratulacje z NT
Był w biało-czarne...
A jak po meczach Cra-UNI pisałem, że Cracovia=Pzhl, to nikt wtedy nie mówił, że mecze są drukowane na korzyść Krakowian!!!! Wtedy wszystkie mecze były na styku i każda kara nas osłabiała na wagę przegranej, bo Cracovia naprawdę dobrze gra w przewadze co było widać wczoraj i przez to pogrom Sanoka! Trzeba oglądać mecze obiektywnie i wszystkie aspekty meczów brać pod uwagę.
Obiektywnie, mówisz? Proszę bardzo. Riha nie powinien grac w następnym meczu.

568 – WYRZUCANIE KIJA LUB INNYCH PRZEDMIOTÓW POZA LODOWISKO
Każdy Gracz lub bramkarz, który wyrzuca kij, jego część lub jakikolwiek inny przedmiot poza lodowisko, będzie ukarany:
Karą Meczu za Niesportowe Zachowanie ( KMNZ )

A to jeszcze odnośnie meczu w Sanoku:

Gracz, który wchodzi w fizyczną zwadę (kontakt) z Widzami, będzie ukarany, według uznania Sędziego:
Karą Meczu (KM)
wyraznie widac ruch glowa wiec zamiar byl ewidentny KARA MECZU a kogo to interesuje ze nie bylo to mocne uderzenie,liczy sie zamiar wiec nie ma o czym dyskutowac BLAD SEDZIEGO LINIOWEGO KTORY STAL I PRZYGLADAL SIE TEMU,WCZESNIEJ DWA UDERZENIA REKA WIEC TO POWINNO WYSTARCZYC BY NALOZYC KARE
A jak skomentujecie te wybryki aktorskie sanoka na poczatku meczu, kiedy to biedaczek z sanoka zlapal sie za twarz? Może to też wina sedziow?
Skomentuję tak że zawodnik Cracovii powinien wylecieć z tafli prosto do szatni. A tu masz oparcie w przepisach:

529 – UDERZENIE GŁOWĄ
Gracz, który próbuje lub umyślnie uderza głową przeciwnika będzie ukarany:
Karą Meczu (KM)
rabarbar, chyba żartujesz? Na powtórce widać dokładnie, że ta panienka symulowała i to bezczelnie na oczach sędziego...
Kolega t chciał chyba tu wstawić komentarz:
kolega t(2012-03-10 17:19:52)
wyraznie widac ruch glowa wiec zamiar byl ewidentny KARA MECZU a kogo to interesuje ze nie bylo to mocne uderzenie,liczy sie zamiar wiec nie ma o czym dyskutowac BLAD SEDZIEGO LINIOWEGO KTORY STAL I PRZYGLADAL SIE TEMU,WCZESNIEJ DWA UDERZENIA REKA WIEC TO POWINNO WYSTARCZYC BY NALOZYC KARE

Z bańki to można pod budką z piwem na blokowisku albo na ustawce. W ringu a nawet klatce zabronione więc na meczu tym bardziej bo kontuzja może być poważna i dlatego surowa kara KM. Niestety jak widać nie dla wszystkich. A ta panienka to Malaś z NT. Nie chciał byś mu tego powiedzieć w twazr paza lodowiskiem...
CRACOVIO KOCHAM CIĘ !!!! i PROSZĘ o JESZCZE !!!!!
witam czy są tu kibice którzy nie wypatrują w każdym meczu czy sędzia pomógł jednej czy drugiej drużynie poziom sędziowania jest żałosny dla każdej drużyny może czas zaprosić sędziów z innych krajów(słowacji, czech,rosji)wtedy na kogo będzie co wtedy??
Witam wszystkich znawców hokejowego szaleństwa w czasie play off.Oglądając 2 mecz mogę współczuć kibicom Sanoka bo drukowanie meczów Cracovii GKS przerabiał wielokrotnie.Niestety tego ani zawodnicy ani Wy kibice nie przeskoczycie.Na 100 lat Cracovii miał być mistrz i był.Teraz upatrzyli sobie 10 tego majstra i będzie.Kto pamięta finałowe mecze sprzed kilku lat wie o czym mowa.A wielka szkoda bo pierwszy mecz to przepiękne widowisko od początku do końca,i jak na polskie warunki NHL.
Witam
Sporo emocji w postach kolegów z Sanoka dostrzegam. W sumie jest to zrozumiałe bo dla Was gra o stawkę to nowość i ciśnienie jest wyczuwalne. Byliśmy lepsi w meczu nr 2 i to zasługa zmiany strategii naszego trenera. Oczywiscie za poruszenie bramki sędziowie powinni nałożyć karę, tak jak powinni odgwizdać spalonego przy bramce na 1:2. Oczywiście że nie zagwizdali jeszcze kilku przewinień które mogli lub/i powinni. Tylko co z tego. Kogoś to dziwi? Ktoś nie oglądał meczów w tym i w poprzednich sezonach. Sedziowanie jest w PLH na stałym słabym poziomie i w tym temacie nie zanosi sie na zmiane. A jesli ktoś uważa że sędziowie wspieraja Cracovię to powiem tak. NO TO PO CHOLERĘ ROBICIE SOBIE ZŁUDNE NADZIEJĘ NA MISTRZA. I TAK WAS ZAŁATWIMY WIĘC DAJCIE SE NA LUZ ;) (szydera). A na poważnie to jest bardzo ciekawie i emocjonująco. Z czego wypada sie cieszyć. Mecz nr 3 to mecz prawdy dla Zientary jako trenera. Od tego jak jak Sanok bedzie wyglądał fizycznie w meczu nr 3 zalezy moja ocena czy się chlopowina zna na przygotowaniu ekipy.
o proszę jak się dzieciaczek sanoczanin zbulwersował, prawda boli niestety.
Bo;i?? zeby ciebie * cos nie bolalo
Dajcie juz sobie spokoj z meczem nr 2.Prawda jest taka,ze dzisiaj jest kolejny mecz i nie jest zle.Gramy dobrze,nastepnie przenosimy sie na dwa mecze do Sanoka i to Cracovia musi wygrac w Sanoku zeby zostac mistrzem,a u nas meczy sie nie wygrywa od tak
LUDZIE TO NIE ISTOTNE Z KIM CRACOVIA GRA ALE OCZYWISTE ZE SEDZIOWIE JEJ ZAWSZE I WSZEDZIE POMAGALI I BEDA TO ROBIC DALEJ WIEC JESLI ZAWODNICY SANOKA MYSLA O TYTULE TO MUSZA ZAGRAC NA 200% SWOJCH MOZLIWOSCI TAK JAK KILKA LAT TEMU ZAGRALO PODHALE ZDOBYWAJAC TYTUL SEDZIOWIE WTEDY ROBILI CO MOGLI LECZ ZAWODNICY PODHALA BYLI PO PROSTU WTEDY W MISTRZOWSKIEJ FORMIE
hey pasy gol - cracovia krakow aejaejo... tez macie nie zabogaty repertuar to jest tekst do tych napinaczy co po meczu w Snk pisali ze w my spiewamy cały mecz hey hey sts :)
hey pasy gol - cracovia krakow aejaejo... tez macie nie zabogaty repertuar to jest tekst do tych napinaczy co po meczu w Snk pisali ze w my spiewamy cały mecz hey hey sts :)
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V