Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 7943

Odpowiedź klubu na słowa prezesa PZHL-u

2015-03-17 21:40:59

W nawiązaniu do słów prezesa PZHL-u Dawida Chwałki zamieszczonych w artykule "PHL: Prezes Chwałka nie pozwoli obrażać sędziów" opublikowanym w portalu sport.interia.pl, spółka Tyski Sport S.A. uznaje za niedopuszczalną jakąkolwiek ingerencję bądź sugestię prezesa PZHL-u mającą wpływ na obsadę sędziowską meczów rozgrywanych w ramach Polskiej Hokej Ligi – a tak należy interpretować apel prezesa PZHL-u do przewodniczącego Wydziału Sędziowskiego o niedelegowanie na środowy mecz w Sanoku Pana Przemysława Kępy.


(czytaj artykuł pt. Prezes Chwałka nie pozwoli obrażać sędziów)

Oświadczenie:

W opinii obserwatorów i zdecydowanej większości ekspertów, sędziowie prowadzący niedzielne spotkanie w Tychach podejmowali prawidłowe decyzje, nie dopuszczając do eskalacji karygodnego zachowania zawodników z Sanoka i nakładając na nich uzasadnione kary. Skandalem byłoby podjęcie decyzji o odsunięciu od kolejnego spotkania Pana Przemysława Kępy, który zgodnie z obowiązującymi przepisami i na bardzo dobrym poziomie poprowadził niedzielne zawody.

Zwracamy uwagę, że w przeszłości GKS Tychy wielokrotnie był poszkodowany krzywdzącymi decyzjami sędziów. Wychodzimy jednak z założenia, że każdy ma prawo do błędu, a sędziowie prowadzący zawody na odpowiednim poziomie nie powinni być odsuwani od pracy podczas następnych meczów. Dlatego tym bardziej jesteśmy zaniepokojeni słowami prezesa PZHL-u Dawida Chwałki wywierającymi nacisk i presję na Wydział Sędziowski.

Zarząd Tyski Sport S.A.




Powrót

Komentarze:

HAHAHAHAHAH

kepe ...... to boja sie innego sedziego, hahahahaha
Od dzisiaj obiecałem pisać z kulturą i nie dawać się prowokować więc napiszę ci tylko ,że jesteś niepoważny.
"hehe" odpocznie sobie na kilka dni od komentowania
1. Akurat Kępa w miarę dobrze sędziuje, jak zauważyłem wszystkie delikatnie ujmując dziwne decyzje to Besrke czy jak mu tam...
2. Kiedy Tyski Sport wyda oświadczenie o zdemolowanej szatni w Sanockiej Arenie po przegranym meczu, że to nie ich zawodnicy a ochroniarze z Areny...??
3. Kiedy Tyski Sport wyda oświadczenie, że tyscy kibice zachowywali się wzorowo, że nie rzucali niczym w sanockich zawodników...
4. "W opinii obserwatorów i zdecydowanej większości ekspertów" - obserwatorów ?? - hahaha jeszcze nie zdarzyło się aby obserwator wydał decyzję przeciw sędziom prowadzącym...
5. "...będzie ukarany podwójną karą mniejszą lub karą większą plus automatycznie karą meczu za niesportowe zachowanie lub karą meczu" - fajnie tylko sanoczanie dostali kary meczu, a tyszanie śmieszne 2+2... to nazywacie dobrą pracą arbitrów ??
Dalej róbcie z siebie błaznów i pośmiewisko na cały kraj. RS wytłumacz mi, co mają wspólnego wypisane przez Ciebie w punktach farmazony do wyniku niedzielnego meczu? Rozumię, że te pięć punktów, to taka mała aluzja do 5:0. Gratuluję poczucia humoru.
jaros a czy ja napisałem że to ma coś wspólnego z niedzielnym meczem ?? żadna aluzja, tak po prostu mi wyszło. poza tym to raczej była aluzja do Twojego zarządu który zawsze jak coś jest nie tak od strony Waszego klubu siedzi cicho i udaje, że nie ma tematu... Tyscy zniszczyli szatnię, taki jest fakt, to może jutro należy ich po prostu nie wpuścić do niej, niech przebiorą się w autobusie... co do sędziów to akurat uważam, może jako jeden z nielicznych sanoczan, że Kępa tutaj nie zawinił, za to Berske tak, zresztą nie pierwszy raz... Oglądając powtórkę meczu było wyraźnie widać, stojący blisko akcji Kępa nie podnosi ręki, za to Berske z drugiego końca lodu znajdował faule... w przypadku kar meczy skoro miał widełki to kara się tak samo biorących udział w bóje... Gdyby Guzik dostał karę meczu za walkę z Hoggiem to nie machał by kijem po szui Konopce... Kozaczył 3 mecz z rzędu i startował do Zenka jak był daleko, ale jak stanął oko w oko to pięknie się ukłonił... Kozak na potęgę...
RS a kiedy zarząd ciarko wyda komunikat w temacie skandalicznego zachowania swoich zawodników i trenera podczas meczów nr 3 i 4 oraz prowokowaniu przez nich kibiców oraz zawodników tyskiej drużyny. Zacznij sprzątanie od swojego podwórka gdzie masz syf i * a nie szukaj go najpierw gdzie indziej. Za chwile Sanok sam sobie będzie wybierał sędziów na swoje mecze których wcześniej ustawi finansowo.
To jest tylko w Rosji i Polsce możliwe!!!
RS...nie popieram tego co zrobili nasi zawodnicy z waszą szatnią. Ale nie pisz proszę, że Guzik kozaczył. Giniecie od własnej broni, bo nasi przejżeli na oczy i nie dają się już dymać (nabierać na wasze aktorskie zagrywki), jak w zeszłym roku. Plan mieliście prosty...grać, jak najwięcej w przewadze, bo w pierwszych dwóch meczach, to głównie zaważyło o waszych zwycięstwach. W niedzielnym meczu plan nie wypalił, zrobiło się 0:4 i trzeba było coś na szybko wymyślić. Co wam z tego wyszło, to wszyscy widzieli. Sędziowanie jest do d... i to od ładnych paru sezonów, jak się nic nie zmieni, to dalej będą pretensje o stronniczość i drukowanie (najczęściej) pod gospodarzy. Skoro jest tak od lat, to czy działacze nie mogli wymusić od związku przed sezonem, aby najważniejsze mecze sędziowali arbitrzy zagraniczni? Teraz się obudziliście, kiedy z 2:0 zrobiło się 2:2 i zauważyliście, że może jednak Tychy nie są tak słabe, jak zakładaliście przed tymi meczami? Gdzie są Ci fachowcy, którzy po dwóch pierwszych meczach pisali, że Tychy są słabsze od Orlika? Zachowanie naszych kibiców względem Twojej drużyny, to duża zasługa Dantona i do niego powinniście mieć pretensje. I nie wiem skąd ten płacz z waszej strony? Do awansu obu drużynom potrzeba dwóch zwycięstw, a niektórzy z was wypisują, że Tychy kupiły mistrzostwo. Wy nie potraficie pogodzić się ze stratą mistrzostwa po jednym sezonie, więc nie dziw się nam, bo my czekamy już 10 lat.
PZHL sterowany Sanokiem... ja jednak na miejscu pp. Ciarko kopnąłbym pana trenera i "farbowanych" mooocno i głęboko... i zanim nabluzgacie, lokalni patrioci, pomyślcie, że alternatywą może być kompletne wycofanie się ze sponsorowania hokeja, w końcu nazwę Ciarko ciężko zbrukano na ostatnim meczu w Tychach
A ja na miejscu Pana Ziarko jak juz cos powiedzialbym swojej druzynie tylko jedno zdanie : Jesli ktos wylewa na was mocz nie udawajcie ze pada deszcz !
bójcie się, ta cała zbieranina gwiazdeczek koszmarnie się skompromitowała, trener kompletnie odleciał w jakąś histerię, tam będą ciężkie sankcje po sezonie - antyreklama nie tylko hokeja, ale też miasta S. i firmy C.; teraz wasza "derekcja" robi w majtki i próbuje klina klinem, oskarżając i pociągając za zaprzyjaźnione sznureczki w stosownych instancjach - to wszystko zapewne nic nie da, nawet mistrzostwo nie uchroni przed czystką i cięciami w budżecie
karot, dobrze, ze ty co najwyżej możesz kopnąć się w głowę! :) martw się swoją drużynką, bo jutro możesz mieć ból d.u.p.y. przed snem :)
i tak będzie rzeź, a budżet spadnie - pewne info :)
pewne info to to, ze dalej sobie poczekacie na majstra, bez napinki! :)
...a to owszem, potwierdzam. Powiem Ci na ucho, że w piłce nożnej mamy dość podobnie ;) Oczywiście, że bez napinki...
Karot!!! Dawno nie dałem Ci łapki w górę!!!
GDZIE SA ZASADNE KARY DLA GUZIKA? KARA MECZU ZA SPROWOKOWANIE BOJKI, KARA MECZU ZA WALENIE KIJEM PO SZYJI ? GDZIE KARA MECZU DLA WANACKIEGO ZA BOJKE BEZ REKAWIC?? ZASADNE KARY? PFF, HIPOKRYCI
Gdzie kara meczu dla Skrabalaka za opuszczenie swojego boksu, wtargnięcie na lód i bójkę? Gdzie? Ten Kępa to skandal, jeden wielki skandal
OSWIADCZENIE TYCHOW JAWNIE DAJE DO ZROZUMIENIA, ZE BOJA SIE INNEGO SEDZIA NIZ "PRZYCHYLNY IM" KEPA. KROPKA.
Jak wciśniesz jeszcze raz "Caps lock" to wielkość liter zmieni się na taką jak trzeba. Pewne info.
Hahahaha
Hahahaha
Po raz któryś: radzę obejrzeć https://www.youtube.com/watch?v=vgBh4NQwuLc
od 4:38 piękinie widać systuację miedzy Wanackim a Williamsem.
Wyraźnie zaczepki szuka Williams. Wanacki nie chciał dać się sprowokować. Gdy zaczął się wycofywać to Williams się na niego rzucił. A rękawic nie zdjął tylko mu spadły gdy Williams go przycisnął. Koszulkę też sam sobie zdjął ?
Williams nic nie gra, to jakos musi nadrabiac.
wyjątkowo żałosne przedstawienie zrobiono z tego półfinału. Najnowsza sprawa też nie zawodzi, od lat płaczące tychy nagle bronią sędziów, żenada
( )uju ale to saok zrobił to przedstawienie i teraz ujada że aż wstyd...
sruwaju, jak dla mnie obie druzyny robia cyrk godny pozalowania. Sam nie wiem co jest glupsze, ostatnie 10 min Sanoka w Tychach czy tyszanie wstawiajacy sie za Kępą po tym jak w srode mieszali go z blotem.
Wujku ,a może poczytaj opinię ludzi z innych miast jak to widzą bo oni powinni to oceniać ,a nie my. My nie damy rady być bezstronni. Opinie są dla was miażdżące. Chyba mi nie powiesz ,że kibice Unii Oświęcim bardziej lubią nas od was .
.uju, chyba pierwszy raz przyznaję ci racje. Tyszanie, po tym jak Kepa przekręcił nas w drugim meczu, powinni byc ostatnimi, ktorzy stają w obronie tego goscia.
Witam.pochodzę z woj.podlaskiego(notabene miasto, w którym urodził się Piotr Peter Sidorkiewicz) i interesuje się hokejem.nie znam się jakoś super ale pojęcie mam.cieszę się,że hokej to nie tylko Śląsk i Małopolska ale także Sanok Opole Toruń Gdańsk itd...może kiedyś Białystok?sny...ale przejdę do rzeczy.w meczu nr 2 moim zdaniem skrzywdzono Tyszan na tyle,że zabrano im realną szansę na wygraną(np kara dla Hogga sygnalizowana a do boksu leci tylko tyszanin, gol dla Sanoka ok a potem spalony w polu bramkowym Rzeszuta-brak konsekwencji sedziego ale i kilka takich drobiazgow ktorych nie notowalem a mialy znaczenie przy takim stykowym wyniku).w meczu nr 4 wiochę odstawił Sanok niesamowitą choć Tyszanie też mogli nieco zluzować(np jak Guzik w starciu z Zenkiem).PRZY STANIE 4-0 nieco sędzia pomogl GKS ale nie mialo to wplyw na wynik.to tak jakby przy 4-0 w 75min sedzia druzynie wtapiającej nie dyktuje dosc wyraznego karnego.ogolnie nie widzialem wszystkiego w tych walkach,kto zaczal itd.ale ktorys z Tyszan zaslugiwał na kare meczu - mysle o Wanackim.Guzik raczej nie.kary dla Sanoczan sluszne wydaje mi sie.jednak co by zmienily kary przy 4-0 na ok 7min przed koncem.drugą Barcelonę razy 2 Sanoczanie zobaczyliby?!(mam na mysli finał LM 99r.)Nieetyczne i niemoralne jest to co zrobil Fryczer jesli chodzi o zdjecie gk.Wyobrazajcie sobie,ze Probierz wkur na sedziow(a w tym sezonie oni zabrali pare pkt Jadze) zdejmuje z bramki Drągowskiego i posyła do boju z ławki np Dzalamidze?!
Po tym żenującym spektaklu, który obejrzałem w TV mimo, że jestem kibicem Unii Oświęcim, zdecydowanie trzymam stronę tyskich. Zresztą w meczach Unii z Sanokiem też bywało ciekawie... może nie aż tak...
Prezes PZHL wpływa na decyzje jaki sędzia i gdzie będzie sędziować mecz?
Pro liga.
No no teraz się zacznie.Apeluje do kibiców. GKSu WIELKIEGO GKSU.Nie odpowiadajmy na wypociny *i typu.....No przecież wszyscy wiemy których *i.Będziemy zdowsi.Niech sie wyżyją tu na forum niż mieli by lać swoje baby,matki ,dzieci itd
łysy71 - 10/10 :)
Tak tez tak mysle , teraz zajmujecie sie produkowaniem nowych ###### na piatek:)
Łysy na tym forum nie masz szans na wygranie z podkarpackimi!!! Żadnych!!!
Hahaha ale jaja Kepa sedzią GKS !!!
Kępa to ten, który ustawił wynik drugiego meczu w Sanoku i robił takie wałki, że nawet sanoccy przecierali oczy, że tak można drukować ?
jeżeli ktoś uważał, że cyrk był w niedzielę w Tychach to był w błędzie. Cyrk zaczyna się dopiero teraz. Skoro i Chwałka i Mądrala uważają, że sędziowanie było OK i decyzje o obsadzeniu półfinałów tymi a nie innymi arbitrami były właściwe to teraz nie mogą się wycofywać z tych "prawidłowych" decyzji. Co może grozić sędziom skoro prowadzą mecz prawidłowo a jedynym ich błędem jest zbyt mała ilośc kar? PANOWIE CHWAŁKA, MĄDRALA, BRESKE, MESZYŃSKI ITD. ZROBILIŚCIE FARSĘ A NIE PLAY-OFF.
Chyba przyjdę tu w lipcu może zmienicie płytę.
Przecież było wiadomo, że Chwałka oficjalnie musiał bronić pracę sędziów. Dziwne byłoby, żeby przyznał, że sędziowie nie sprostali temu półfinałowi. Nawet ci, którzy decydują o obsadzie sędziowskiej, musieli zauważyć, że ci panowie nie sprostali swojej pracy. A kto się przyzna do błędu. Lepiej powiedzieć, że zmiana sędziego nastąpiła z powodu nie zaogniania i tak napiętej sytuacji.
POLSCY SĘDZIOWIE TO BARDZO FAJNI PANOWIE! Kibice i zarząd GKS już ćwiczą nową przyśpiewkę ;) Już się bałem, że Tychy nauczyły się wykorzystywać głupotę przeciwnika, ale jednak nie, okazuje się, że są jeszcze głupsi niż bezsilni nasi zawodnicy. Gratuluje!
Ogólnie, chciałbym powiedzieć, że przyjęto postanowienie, i jak myślę apel do użytkowników forum, aby formułowane przez nich komunikaty miały formę kulturalną. Myślę, że pozwoli to na przyjemniejszą formę kontaktu z hokejem.
Co do 3 kar meczu dla Sanoka, to opierając się na materiale filmowym widzę to tak:
Kara meczu dla Williamsa słuszna, to on sprowokował bójkę.
Kara meczu tylko dla Konopki niesłuszna, albo obaj z Guzikiem powinni dostać karę meczu, albo żaden z nich.
Kara meczu dla Hogga niesłuszna, został sprowokowany atakiem kijem trzymanym oburącz, co widać na materiale filmowym i od tego zaczęła się bójka.
W tej fazie meczu błędy popełnili Sanoczanie, ale również sędziowie.
gdzie przyjęto? to cenna inicjatywa, niejednego tu już nie zobaczymy, nie potrafią inaczej, niż ataki osobiste i bluzgi...
Prowda. Było gadane.
Przemysław Kępa z Nowego Targu nie może prowadzić spotkań hokejowej ekstraligi przez najbliższe dwa miesiące. Liniowi i kwalifikator do końca sezonu zasadniczego. Za błędy zapłacą też działacze Zagłębia. Dla zainteresowanych było dawno a moze nie tak dawno Cracovia-Zagłebie.
http://sport.interia.pl/aktualnosci-sportowe/news-za-burdy-odpowiedza-sedziowie,nId,519825 Tutaj macie Kepe i jego sedziowanie i nie robcie juz z siebie posmiewiska
dokładnie dlatego czekam aż Chadziński się wypowie na temat poziomu i jakości sędziowania play-off przez Polskich sędziów. Skoro Prezes może wpływać na obsadę sędziwską to wiceprezes może się wypowiedzieć o jakości pracy sędziów. Tym bardziej że przez druk Marczuka Podhale przegrało mecz 2:3 po karnych zamiast wygrać 3:1 w regulaminowym.
Stary, wyciągasz jakieś "dowody" sprzed ponad 6 lat.
Trochę to niepoważne
A kto nie chce czytac wszystkiego to tak w skrocie :


Kary zaskakujące w stosunku do tego, co zostało opisane w pomeczowym protokole. Przypomnijmy: według niego Leszek Laszkiewicz miał zaatakować głową Teddyego Da Costę, za miała czekać go półroczna dyskwalifikacja. Daniel Laszkiewicz miał lać kijem sosnowieckich kibiców, a trener Rohaczek polewać ich wodą. Okazało się jednak, że nie widział tego żaden z sędziów! Jakim więc cudem takie informacje znalazły się w protokole?

- Przemysław Kępa powiedział, że napisał to na podstawie ustnej relacji Tomasza Przyborowskiego, któremu całkowicie zaufał. Z kolei ten jednoznacznie zaprzeczył - efekty śledztwa przedstawiał wiceprzewodniczący WGiD PZHL Jacek Chadziński. - W dodatku arbiter główny uległ presji prezesa Zagłębia, który po meczu wtargnął do szatni sędziów i nakazał dopisać do protokołu, że Leszek Laszkiewicz zaatakował rywala głową.

- Sędzia główny nie widział także tego co działo się w korytarzu, gdy do szatni schodzili hokeiści i trener Cracovii - kontynuował Chadziński, niedawno jeszcze sędzia hokejowy. - Analizy materiałów wideo TVP Kraków i Katowice oraz ochrony sosnowieckiego lodowiska jednoznacznie udowodniły, że nie mógł tego widzieć także sędzia liniowy, bo był w tym czasie obok walczących ze sobą hokeistów. Dlatego sami nie rozumiemy, na jakiej podstawie sędzia nałożył kary meczu na Daniela Laszkiewicza i trenera Rohaczka.
:)
przeczytaj mi :)
Dobra ide jutro na mecz i odpuszczam sobie to polskie bag , 30lat chodzę na hokej i jeżeli to było dobre sędzio to ja dziękuję za taki hokej za takich sędziów , czas chyba juź dac sobie spokój z tym polskim hokeje ,
Zwracam sie do Tyszan...Panowie czy wygramy czy nie ...zróbmy bojkot jutro niech sobie piszą sami z sobą poczytamy ta wiochę co wy na to? Proponuję od 18 00 zbojkotować obrażanie nas na tym portalu!!!
eee tam, po pierwsze to w końcu portal stronniczy Sanoka, więc wchodzicie i tak na własne ryzyko, po drugie wiocha będzie i tak, po trzecie w końcu tu wszyscy obrażają wszystkich, po czwarte... noo, nasi bojkotują hokej.net dość konsekwentnie, forum cracovia.krakow.pl tętni tysiącami wpisów, w tym hokejem, tu nie ma ułamka tamtego ruchu...
ale o co chodzi ?
Źeby jeden sędzi tyle meczy sędzio w plej of nam i im to jest nieprawdopodobne,
Myślę panowie, że w komentarzach brak szerszej perspektywy. Moja ocena tego jest taka. Włodarze GKS Tychy od niedzielnego meczu nie pisnęli praktycznie ani słowa. Poza reakcją Majkowskiego na konsferencji prasowej oraz wypowiedzią Bescha z obozu Tyskich nie wyszło nic. Polemika z pismem Sanoka w sprawie sędziów wydaje się głupotą i dlatego jej nie ma. Po co bowiem eskalować jawnie międzyklubową wojnę, skoro obie strony byłyby stratne. Co więcej GKS nie odniósł się w żaden sposób publicznie do konkretnych zarzutów pod adresem graczy (np. zniszczona szatnia), bo po co? Dalej nie ma sensu prowadzić idiotycznej dyskusji.

Szpilę można jednak wbić w bardziej subtelny sposób. Chwałka dzisiaj chciał wyjść przed szereg i pokazać, że potrafi być świetnym rozjemcą - zmienić skład sędziowki i będzie dobrze. Nie pomyślał chłop totalnie, bo o to właśnie chodzi Sanokowi - zatem Chwałka wpływa na Wydział Sędziowski i tutaj nie ma pola do wytłumaczenia. Chciał dobrze, a wyszło, jak zwykle. GKS natomiast znalazł świetny moment do przeprowadzenia kontry i poprzez zarzucenie PZHLowi, że miesza się w nieswoje sprawy, podnosi ciśnienie Sanokowi, co moim zdaniem ma bardziej wartość psychologiczną. Przecież nie sądzę, żeby Kępa był kupiony przez GKS i klubowi z Tych zależy na tym, aby on nadal sędziował - jestem przekonany, że byłoby to obojętne, kto gwiżdże, chodzi o podtrzymanie złej formy Sanoka.

A wy się tutaj bawicie znowu w spiski i kupowanie sędziów ...
Przepraszam, że dopisuję w ten sposób. Zauważcie jeszcze, że w tekście nie ma ani jednego słowa o wniosku Sanoka, ani jednego odniesienia do trenera Frycera i tego, że Sanok chce zmiany składu sędziowskiego. Jest piękne wykorzystanie okazji, którą stworzył im prezes Chwałka.
w meczu nr 2 też "sędziował" Pan Kępa gwoli ścisłości a poza tym fajna analiza-pozdrawiam :)
ja byłbym ciekaw analizy jak rozkręcona imponująca mechanika sukcesu posypała się nieprawdopodobnie szybko, łatwo i być może nieodwołalnie, na jednym niepowodzeniu, samym sobie de facto bez konsekwencji; jak nie wytrzymali ludzie, w tym bardzo doświadczeni i zapewne uważani za odpowiedzialnych, i jak każdy kolejny krok pogrążał...

nie wiem, jak KH jest zorganizowany i jak są podejmowane decyzje, w sumie ciekawy przypadek, cała ta sytuacja

byle do meczu, jutro, pozarzynacie się tu za chwilę ;) cóż, KaRot miał dziś mecz Pucharu Polski w piłce, jedyny plus wydarzenia - przebiło tę idiotycznie przegraną rywalizację z Podhalem, to pewne...
KaRot dlaczego powiadasz, że się posypała? Jeszcze nic nie wiemy, nie znamy reakcji sponsorów i włodarzy klubu. Wszystko na razie jest załatwiane węwnątrz klubu. Czekamy jeszcze na decyzję PZHLu. Nie mamy zatem żadnych konsekwencji niedzielnego zajścia. Poczekajmy na to, poczekajmy na reakcję klubu, sponsorów i wtedy wyrokować można, czy faktycznie mamy upadek KH Sanok.

Nie ma zatem czego analizować.
tu piszesz już o konsekwencjach po sezonie - teraz mogą tylko czekać... posypała się - coś pękło podczas tego czwartego meczu w Tychach i trwa, to już jest fakt, choć oczywiście MP jeszcze osiągalny

więc "posypanie się" już mamy; analiza - tak, potem, zabawa jeszcze trwa

u nas niestety decyzje zapadają jednoosobowo, często kaprysem, nie do przewidzenia... ciężko cokolwiek analizować; zresztą kompromitacja piłki dziś przesłania cały hokej ;)

ja się nie spodziewam, że KH się pozbiera, powiedziałbym na dziś, że MP 2014/2015 jedzie do Tych; zobaczymy, środa może pokazać coś zupełnie innego
KaRot czy to są już finały ze na dzień dzisiejszy MP jedzie do Tych ??
Nawet jak "przejdą" Sanok nie jest powiedziane że muszą wygrać z Jastrzębiem czy Podhalem
KaRocie, pomimo całej masakry, która stała się w niedzielę, to jeszcze bym tutaj nie mówił o upadku klubu. Co tak naprawdę teraz mamy? Wielką burzę społeczną wokół niedzielnego meczu - poza falą krytyki pod adresem Sanoka na razie żadnych konsekwencji jeszcze nie ma. Poczekajmy na rozwój wydarzeń. Nie wiemy, co dzieje się za drzwiami klubu.

Przypomnij sobie, co miało miejsce dwa lata temu, gdy zdobycie mistrzostwa przez Sanok miało być formalnością. Wtedy to dopiero było trzęsienie ziemi. Wymieniono praktycznie wszystkich, ale klub nadal żyje i rok później sięga po najwyższe trofeum (nie będąc faworytem). Można przypuszczać, że będą zmiany - jakie? - może trener, może zaciężni - nie wiem. Nie sądzę natomiast, żebyśmy mogli cokolwiek wywnioskować dwa dni po wielkiej wtopie wizerunkowej. Dlatego znowu powtarzam, poczekajmy na rozwój wydarzeń.
Co jak co, ale skoro są, aż takie kontrowersje odnośnie ostatniej obsady sędziowskiej, to dość normalne jest, że tego sędziego od następnego meczu odsunięto. Więc nie wiem czemu ma to służyć...
jakie kontrowersje? bo Sanokowi nie spodobało się sędziowanie?
nikomu w Tychach nie podobało się w meczu nr 2, dlaczego wtedy nie odsunięto Kępy?
i zrozumcie w końcu że kontrowersje i całe zamieszanie wywołała drużyna sanocka a nie decyzje sędziów
Cała Polska mówiła o tym meczu. I to nie w pozytywnym świetle. Więc tak, to były kontrowersje dla mnie. Nad ostatnimi 10 minutami nikt nie panował..
Mam nadzieję, że panowie z WGiD nie okazą się bydlętami i karali będą chronologicznie, w kolejności, w jakiej przewinienia miały miejsce, czyli:
- ukaranie sportowca Pociechy za akty wandalizmu w Sanockiej szatni i ewentualnie innych Tyskich zawodników za przepychanki z ochroną, stworzenie zagrożenia podczas imprezy masowej, złamanie regulaminu hali, wejście zawodników w fizyczny kontakt.
- ukaranie zawieszeniem Pociechy za atak kolanem i spowodowanie kontuzji Sanockiego zawodnika ARTYKUŁ 153 – ATAK KOLANEM: ii. Gracz, który powoduje kontuzję przeciwnika lub lekkomyślnie zagraża jego zdrowiu poprzez
akcję ataku kolanem będzie ukarany karą większą plus automatycznie karą meczu za niesportowe zachowanie lub karą meczu.
- ukaranie organizatora sobotniego meczu za rozróbę kiboli na trybunach względem zawodników i kibiców Sanoka. Stworzenie zagrożenia podczas imprezy masowej
- ukaranie Guzika za prowokowanie bójki z Hoggiem oraz za atak w okolicę głowy lub szyi (kijem - na Konopkę). W momencie uderzenia Konopki sędzia podniósł rękę sygnalizując karę ale ARTYKUŁ 124 – ATAK W OKOLICY GŁOWY LUB SZYI mówi:
i. Nie istnieje prawidłowy, czysty atak na głowę. Niezależnie czy przypadkowy czy celowy, każdy bezpośredni atak na głowę lub szyję będzie ukarany.
ii. Gracz, który kieruje atak na głowę lub szyję przeciwnika będzie ukarany jedną z kar:
1. Karą mniejszą plus karą za niesportowe zachowanie;
2. Karą większą plus karą meczu za niesportowe zachowanie;
3. Karą meczu.

Dopiero po ogłoszeniu tych kar i zawieszeń powinno być rozpatrzona sprawa obrazy sędziego przez trenera Sanoka, jako że przewinienie to miało miejsce najpóźniej a było sprowokowane przez krzywdzące decyzje podejmowane przez "rozjemców".
1. zachowanie Pociechy u was to raczej fakt prasowy niż rzeczywisty problem. Wasz klub o to nie burzył, znaczy zostało to załatwione (przynajmniej tak mi się wydaje). A jak już widzisz źdzbło w oku wroga to co powiesz o belce w waszym (zachowanie Konopki, Dantona ...)?
2. Pociecha dostał w tym meczu karę. Jeżeli sędzia popełnił błąd Sanok winien wysłać pismo do PZHL o ukaranie wraz z materiałem filmowym. Tak jest w piłce i po meczu zawodnicy są karani dyskwalifikacjami na podstawie zapisu wideo. W hokeju pewnie jest podobnie.
3. kara pewnie będzie tylko nie wiem co ci tak bardzo na tym zależy. Kara winna być także na Fryczera i zawodników Sanoka za ich zachowanie.
4. wg mnie nie ma podstaw do ukarania Guzika. No chyba, że karzemy również dodatkowo Hogga, Zapałę i paru innych jeszcze zawodnika Sanoka za ataki na głowę/szyję. Zresztą popatrz, że Guzik za swój atak dostał karę. Jego tzw. atak na szyję był raczej formą obrony przed Konopką. Jeszce na ławce kar Konopka mu pokazywał co będzie się działo a przy wznowieniu machał kijem jak szabelką w stronę Guzika. Guzik się jedynie odganiał. Patrz dokładnie.
5. Fryczer zrobił szopkę już wcześniej, przed zdarzeniem opisanym powyżej. Kontinuum czasowe ci się zaburzyło.
6. Wersja Sanoka o rzekomym tragicznym sędziowaniu wg mnie nie trzyma się kupy. Nie potrafią za bardzo wskazać gdzie to sędzia popełnił błędy przed urządzoną przez nich szopkę. Wg mnie w Sanoku było dużo gorsze sędziowanie. Zaznaczam, że Kępa wg mnie jest słabym sędzią.
Ale ze ze wsi, ktora w " 51 roku dostala prawa miejskie?
no widzisz, w 1951 roku byliśmy jeszcze gmina wiejską na prawach miejskich. W 1951 roku zostaliśmy miastem i jak ładnie się rozwinęliśmy. Wam do dzisiaj się to nie udało.

Widzisz, twój gupi argument ma dwa końce.
Czyli jestes taki miejski wiesniak tak? No widzisz jak bumerang wrocilo do Was wyzywanie Sanoka od wiesniakow , a historia jednak nie klamie - metropollito;)
bulik ja się urodziłem w mieście. Teraz mieszkam na wsi (jakieś 70 km od Tychów). Można więc powiedzieć, że jestem miejskim wieśniakiem. W odróżnieniu od ciebie jednak nie uważam mieszkańców wsi za gorszych od siebie.
Z tobą mam jednak kłopot bo chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Nie wiem czy to efekt edukacji czy inteligencji.
panie Rabarbar jeśli się Pan zna choć trochę na hokeju to niech Pan niepisze bzdur Sanok od początku rozgrywek w prawie wszystkich swoich meczach prowokował igrał nie fer
abyś nie odebrał mojego wpisu jako napinka, ale prowokacja to element hokeja. gra nie fair to już zupełnie co innego... tutaj akurat prym wiedzie Tyski GKS, można policzyć ilu zawodników pozbyli się w mało sportowy sposób.
Pierdu ,pierdu tychy!!. Kto was słucha...
O, wielki kibic "wielkiego" STS-u :)
Witam czytam czytam i się śmieje, jako w sumie bezstronny gdyż jestem kibicem Podhala przyznam na starcie kibicowałem Sanokowi teraz pragnę by to tych was w.y.ruchały z tych PO. gdyż wam się faktycznie nie należy finał i z przebiegu gry Sanockiej drużyny widze Tychy grające o złoto. Jako bezstronny mogę tylko stwierdzić iż prowokowanie to pan Danton ma opanowane do perfekcji ale jak to szło na korzyść Sanockiej drużyny to wt kibice sanoccy wychwalaliście takie zachowanie. Jak polegliście od tego czegość to zawodnicy tyscy są be i nie fair śmiech na sali. Co sie tyczy sedziów jak wam Ci sami sędziowie wydrukowali 2 mecz w Sanoku zwłaszcza kluczowa bramka na 2do 2 to wszystko cacy. Zaś jak w Tychach Sanok przegrywa już 4 do 0 i zaczyna robić wioche na sędziowanie szok. wasze gwiazdki z Kanady daly popis *izmu , tyle o de mnie.
podziękowania z Tychów za w/w wypowiedź :)
przychwalał kociol garnkowi a sam osmolony.

http://podhaleregion.pl/index.php/sport/rozgrywki-ligowe/10285-bijatyka-pi%C4%99%C5%9Bci,-kije-i-bidony-posz%C5%82y-w-ruch
mentalność Sanoka można streścić tak:
1. Danton sprowokuje kogoś do bójki i ucieknie - bardzo inteligentne zagranie zawodnika Sanoka, sprowokował jakiegoś gupka z drużyny X i tym samym osłabił drużynę X. Danton twardziel!
2. Dantonowi nie udało się sprowokować zawodnika (sam zarobił karę, albo zaczął płakać do sędziego) - bezjajowy ten zawodnik dużyny X. Danton chce się bić a ten mięczak go olewa. Danton twardziel!
3. Danton ucieka przed zawodnikiem drużyny X chcącym się bić w meczu już rozstrzygniętym (rywalizacja już również rozstrzygnięta) i macha opatuloną ręką z bandażem to Danton inteligenty i z jajem. Nie będzie się bił z byle kim. Za to po meczu będzie śpiewał na tego zawodnik przyśpiewki bo Danton wtedy jest bardzo odważny. Tamten zawodnik z kolei to gupek - dał się sprowokować. Danton twardziel i zabijaka
prawie jak w dniu swira: "...moja racja jest bardziej mojsza niz twojsza..."
drodzy użytkownicy forum proponuje zebrać się gdzieś w grupy Podhale, GKS, JKH, Ciarko i niech każda grupa wyda jakieś oświadczenie...bo taka moda. Najłatwiej będzie z grupą Cracovii, bo tam sam Karot sobie poradzi :-)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... d9485fd79a
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11083595_10206462916039603_6651642033274997354_n.jpg?oh=2614e3e75e1d97f492fcab2c15ffddf8&oe=55AEE32D&__gda__=1434156438_fd72b04d951ece733f661ed9485fd79a
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V