Walkower podtrzymany

Komisja Odwoławcza Polskiego Związku Hokeja na Lodzie podtrzymała decyzję spółki PHL, która zweryfikowała wynik spotkania Ciarko PBS Bank KH Sanok – GKS Tychy (1:4) jako walkower na korzyść sanoczan.

Przypomnijmy, że w drużynie mistrza Polski nie wystąpiło czterech zawodników młodzieżowych.

Choć do protokołu wpisanych było czterech zawodników spełniających te kryteria: Bartłomiej Pociecha, Bartosz Ciura, Bartłomiej Jeziorski i Dawid Majoch, to w spotkaniu nie wystąpił ten pierwszy, który nabawił się urazu już na rozgrzewce.

Treść uzasadnienia (pisownia oryginalna)

Komisja uznała, że

1. Spółka przy weryfikacji wyniku meczu pomiędzy Ciarko PBS Bak STS Sanok a GKS Tychy z dnia 16 października 2015 r. dochowała należytej staranności w czynnościach zwyczajowych przewidzianych wprocedurach koniecznych do dokonania weryfikacji meczu z dnia 16 października 2015jak przy każdyminnummeczu w ramach rozgrywek Polskiej Hokej Ligi.

Mając na uwadze powyższe zgodnie z zapisami punktu 13.4 regulaminów rozgrywek Polskiej Hokej Ligizatwierdzonego przez Zarząd PZHL w dniu 2 września 2014 roku (zwanego w dalszej części regulaminem) zespół GKS Tychy zobowiązany bezwzględnie był do jego przestrzegania czyli do udziału w grze co najmniej czterech zawodników do 23 lat swojego klubu posiadających polskie obywatelstwo lub pochodzenie

Weryfikacja protokołu zawodów stwierdziła naruszenie tego przepisu, co wiąże się bezpośrednio z nałożeniem sankcji z punktu 13.5 regulaminu czyli orzeczenie przegranej walkowerem klubu, który nie zastosował się do dyspozycji pkt. 13.4.

Komisja nie znalazła uzasadnienia dla podnoszonego argumentu przez Klub jakoby udział w rozgrzewce był automatycznie udziałem w meczu. Przyjęła interpretację, iż jest to zdarzenia losowe jak choroba czy inna niedyspozycja zdrowotna a punkt 6.10 regulaminu wyraźnie stwierdza, iż zaświadczenia lekarskie o niezdolności zawodników drużyny do gry nie stanowią usprawiedliwienia nieobecności drużyny na meczu.

2. Komisja pozostawiła bez rozpatrzenia pozostałe zarzuty podnoszone w dalszej części postępowania jako bezprzedmiotowe dla istoty sprawy.

Komisja uznała, iż na podstawie uchwały Zarządu PZHL z dnia 2 września 2014 r. zatwierdzającej bezwzględnie przepisy Regulaminu Polskiej Hokej Ligi jedynym obowiązującym aktem prawnym w przedmiocie odwołania jest tenże właśnie regulamin. Mając na uwadze powyższe Komisja Odwoławcza orzekła jak na wstępie.