Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 6958

Mocne słowa szkoleniowca JKH. „Takie sytuacje nas bulwersują"

2017-02-27 19:06:01

Robert Kaláber ostro podsumował pracę arbitrów prowadzących czwarty mecz fazy play-off. Jego JKH GKS Jastrzębie przegrał po dogrywce 2:3 z TatrySki Podhalem Nowy Targ. – Moja drużyna dała z siebie maksimum. Dziękuję im za walkę, ale zwycięstwo zabrali nam sędziowie – grzmiał 47-letni szkoleniowiec.


Trener Kaláber miał sporo pretensji do Włodzimierza Marczuka i Zbigniewa Wolasa, którzy byli głównymi sędziami tego spotkania. Po zakończeniu drugiej odsłony doszło do bijatyki między niemal wszystkimi hokeistami obu drużyn.

Krytykuję arbitrów i będę to robił cały czas. To, co działo się na tafli, kiedy rozpoczęła się bójka, jest nienormalne. Zawodnicy zaczęli wyskakiwać z boksu, a żadna kara 5+20 nie została nałożona. Regulamin jest przecież regulaminem – opowiadał opiekun JKH. – Ba, skończyła się bójka, zawodnicy odjeżdżają od siebie, a Zapała od tyłu fauluje mojego podopiecznego. Wtedy rozpoczęła się bójka między wszystkimi zawodnikami.
 
Co ciekawie, sędziowie nałożyli też karę na Kamila Świerskiego, który wcześniej nabawił się kontuzji i zjechał do szatni. We wspomnianej wymianie ciosów nie uczestniczył.

Za Świerskiego musiałem posłać innego zawodnika na ławkę kar. Tłumaczyłem sędziemu, że wcześniej zjechał z kontuzją do szatni, ale ten mówił mi, że zanotował jego numer. To jest nienormalne – stwierdził Robert Kalaber. 

Jeśli chodzi o decydującą bramkę dla Podhala, to padła ona w przewadze. Sędziowie dopatrzyli się faulu Łukasza Nalewajki na bramkarzu rywali. Szkoda, że wcześniej nie zauważyli, jak Leszek Laszkiewicz przez trzy sekundy był trzymany przed bramką. A przecież mógł wówczas dobić gumę do pustej bramki – dodał trener jastrzębian.

W wypowiedzi słowackiego szkoleniowca sporo było ekspresji. Zapewnił, że zrobi z tego meczu film wideo i wrzuci do internetu. Nie zabrakło także mocnych deklaracji.

Jeśli sędziowie mają decydować o tym, kto awansuje, a kto nie, to ja kończę z pracą w polskiej lidze. Tak nie może być. To są sytuację, które nas bardzo denerwują, a my nie możemy z tym nic zrobić – mocno zaakcentował 47-letni szkoleniowiec.

Ku***, przez 10 miesięcy pracujemy, dwa razy w tygodniu chodzimy na siłownię, biegamy. Robimy wszystko co jest możliwe, by jak najlepiej przygotować się do sezonu, no i ku*** po co to wszystko? Co w takich momentach mam powiedzieć zawodnikom? – bulwersował się opiekun JKH.

Tak, czy inaczej jastrzębianie jadą do Nowego Targu z prostym celem – walki o zwycięstwo.
 
Dziękuję chłopakom za dotychczasową walkę. Rywalizacja jeszcze się nie kończy – zakończył.





Powrót

Komentarze:

w Oswiecimiu tez byl cyrk na kolkach - wnioskujac z dyplomatycznych slow Rudolfa rowniez jemu nie przypadlo sedziowanie do gustu. Powiedzial ze on nic nie powie na temat sedziowania bo juz wiele razy byl za to karany. To chyba w miare jasny przekaz
Powiem tak. Nie ma się co spierać o stronniczość sędziów bo każdy kibic swojej drużyny będzie to odbierał subiektywnie i rozmowa taka może trwać w nieskończoność. Uwagę należy zwrócić na straszną ale to straszną nieudolność ludzi którzy pełnią rolę arbitrów (ale a z racji nieznajomości regulaminów, przepisów, nie radzenia sobie w stresujących sytuacjach, braku refleksu, braku oceny sytuacji etc. etc.) Nimi nie są. Jeżeli sędzia jest fizycznie kontuzjowany i jest niezdolny do prowadzenia meczu, to go nie prowadzi. A co w sytuacji gdy sędzia ma jakieś urojenia i widzi ludzi, których fizycznie nie ma, gdy na karę kieruje nieobecnych na lodzie zawodników, a później gdy dostrzega swój błąd, wyznacza na karę zawodnika, który kary nie dostał. Co z takim biednym sędzią zrobić?. Moim zdaniem u głównego arbitra wystąpił po bijatyce zanik percepcji czyli został zaburzona organizacja i interpretacja wrażeń zmysłowych, w celu zrozumienia otoczenia. Znam takie przypadki. To musiało być dla sędziego bardzo stresujące doznanie. Ale na Boga, tam był jeszcze drugi główny arbiter i dwaj liniowi. Czyżby oni też mieli zanik percepcji? A może to kompletny dyletantyzm? Ciężko jednoznacznie ocenić a jeżeli ciężko ocenić to należy uznać, że sędzia jest chory i na halucynacje i należy go w trybie pilnym zmienić dla jego bezpieczeństwa i zdrowia. PZHL powinien być również przygotowany na tak zwane niedomagania psychiczne a nie tylko fizyczne. I dalej...Jeżeli sędzia stracił zdolność postrzegania rzeczywistości a nie było zmiennika to należało przy stanie 2:1 dla Podhala po II tercji przerwać spotkanie i rozegrać III tercję w innym terminie i z inną już zdrową obsadą sędziowską. Myślę, że biorąc pod uwagę niedomaganie sędzego byłoby rzeczą najbardziej obiektywną i ratującą resztki godności i próbą wyjście z twarzą z kłopotliwej sytuacji przez PZHL związek i tak już o wątpliwej reputacji. Jeżeli takowa godność i twarz PZHL ma w co raczę wątpić. Dziękuję.
Nie jestem zainteresowany żeby ich bronić ale mimo tego że robi Pan wielką robotę w JKH to też reprezentuje Pan ten sam poziom co nasza liga,sędziowie , prezesi i inni. Mam na myśli to jak rzucił Pan w Nowym Targu bidonem w kibiców więc to jest jaki poziom według Pana. A każdy kto był na meczu zdaje sobie sprawę jak ciężko było zapanować nad tą bijatyką i mnie nie dziwi pomyłka że dali karę komuś kto nie uczestniczył w bijatyce. I proszę nie mówić że sędziowie sprzyjają Podhalu bo w tym meczu JKH grało dwa razy po prawie 4 minuty w 5 na 3 więc chyba tak nie sprzyjają. W Nowym Targu JKH strzeliło bramkę ze spalonego. Pamiętam po meczu rundy zasadniczej jak Podhale wygrało strzelając gola z karnego pod koniec meczu wtedy redaktor Wójcik napisał że wszyscy kombinują aby Unia zamiast JKH była w szóstce . Tak samo teraz wszyscy chcą aby Podhale awansowało. Trener trochę przesadza z tym że sędziowie faworyzują Podhale. Po prostu błędy były w obie strony wystarczy zobaczyć twarz Tomasika. Robi Pan świetna robotę w JKH i tak dalej trzymać a nie ma co mówić że Podhale ma układy z sędziami. A co do meczu super doping z obu stron i aby więcej takiego kibicowania. HEJ HEJ PODHALE!!!!!
gdyby sędzia wcześniej reagował na zaczepki graczy, szturchania Zapały, i innych zawodników karając ich na dwie minuty to do bójki by niedoszło. Ale jak się ma klapki na oczy i jak jezdzi po lodzie jak jezdzec bez głowy to tak to właśnie wygląda. A jak ktoś się do danej pracy nie nadaje to niech zajmie się czymś innym.
Taki skład sędziowski zmienić w trybie pilnym i zabrać na sygnale do szpitala, zrobić badania, tomograf, rezonans i testy na obecność substancji odurzających w organizmie.
Prawda jest taka, że wszyscy wiedzą jak wygląda sędziowanie w naszej lidze. Ile to razy na tym portalu, nie ważne odnośnie jakiego spotkania, ktoś pisał że sędziowanie to dno? Więc jak mówię wszyscy wiedzą, a mało kto ma odwagę (lub chęci?) coś z tym zrobić. Gdzie PZHL?
Do Kibic. Powiym tak: jestech kibicym Naprzodu Jonow i jest mi obojyntne kto z dwójki Podhale - Jastrzymbie awansuje do połfinału, nawet z racji mojego wieku, to jednak maja sympatia bardzij jest po stronie Podhala, ale jak czytom że sie niy dziwisz że syndziowie sie pomylili i posłali kogo innego na ławka kar, to se myśla że za bajtla miołeś ciężkie zabawki i musiołeś sie klupnońć nimi w gowa. Rozumia że (czysto hipotetycznie) jak byś mioł somsiada pedofila, a na 15 lot by Ciebie zamkli do kryminału to tyż byś pedzioł że sąd z prokuratorym mieli sie prawo pomylić? Moim zdaniym jak bierom za to kasa to niy mają prawa do pomyłek, a jak sie z tym niy radzom to wypad. Kejś było syńdziow 3 i dawali rady, ( i niy godom że było super) a teraz w czwórka i niy idzie rzetelnie posyńdziować? Mimo odmiynnyj opinii o syńdziowaniu to Pozdrawiom.
Podhale, super - wygraliscie zasluzenie i koniec kropka. Zespol z NT byl dojrzalsza ekipa i potrafili postawic kropke nad i.
Wszelaki lament kibicow JKH sprowadza sie do postawy cierpietnika, ktory nie slusznie zostal osadzony i zadanu mu smierc.Zalosne.
Sedziowanie jest marne, ale w obie strony.Bledy sa w obie strony i w obie strony ida niezrozumiale decyzje. Nie jest to pierwsza, ale tez nie ostatnia sytuacja.Nie raz byla i pewno nie raz bedzie niekorzystna dla Podhala. Wtedy ja bede sfrustowany ( a bylem zazenowany takimi sytuacjami wielkokrotnie ), ale zeby przedstawiac sytuacje,ze Podhale ciagle jest przepychane przez sedziow, to to juz panowie totalny absurd.Przypomne,ze to dzialacze z Podhala wespol z GKS Tychy zawsze walczyli o lepsze sedziowanie przez co bylismy wielokrotnie na widelcu tej organizacji.
Ludzie,ogarnijcie sie - przyjmijcie do wiadowosci, ze mecz przegraliscie.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V