Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 10746

Fatalny moment

2018-07-17 21:55:41

– To nie jest odpowiednia pora na kolejną zmianę w przepisach. Poza tym kłóci się to z zasadami fair play – tymi słowami do najnowszego pomysłu Mirosława Minkiny odniosła się Agata Michalska, prezes TatrySki Podhala Nowy Targ.


Chodzi o przepis dotyczący obcokrajowców, a konkretnie kwoty wykupu dodatkowego miejsca dla zagranicznego zawodnika. Otóż miałaby ona zostać zmniejszona z 25 do 7,5 tysiąca złotych. Ta propozycja jest motywowana zbyt małą liczbą polskich graczy, którzy prezentują ekstraligowy poziom. 

Jeżeli pan Minkina ma taki pomysł, to mamy nadzieję, że chodzi mu o przyszły sezon. Do rozpoczęcia ligi zostały już niecałe dwa miesiące, więc o żadnych zmianach po prostu nie może być mowy – mocno akcentuje Agata Michalska.

Zaznacza też, że każdy z zespołów powinien budować zespół w oparciu o ten sam regulamin i poszczególne przepisy.

Chodzi tu przede wszystkim o zasady. Większość klubów budowała zespoły w oparciu o zatwierdzone przepisy. Wprowadzenie nowych rozwiązań jeszcze w tym sezonie byłoby nieetyczne i niesprawiedliwe – zaznacza prezes TatrySki Podhala Nowy Targ.

–  Generalnie już wielokrotnie wypowiadałam swoje zdanie na ten temat, ale powtórzę to jeszcze raz. Powinno nam zależeć na tym, by wprowadzić do ligi jak największa ilość młodych polskich zawodników, a nie odwrotnie – dodaje. 



Powrót

Komentarze:

No, ale w Cracovii nie mają kim grać przecież...
Jeszcze mają czas do wrzesnia zeby sie wycofac z rorgrywek.
A jesteś pewien że to w związku z medjacjami Cracovii? A może skoro nikt już niechce wykupić prawa do dodatkowego zawodnika zagranicznego to robią obniżke żeby cokolwiek zarobić bo mają ponad 15 milionów długu? Wszystko co złe to Pasy, ale to już jak by klasyka, kompleksy jakieś czy co?
A swoją drogą to akurat Cracovię stać na dokupienie zagranicznych zawodników bez żerowania na pieniądzach publicznych z miasta.
bez sensu ... każdy zespół formował składy transferami tak, żeby nie przekroczyć ilości "obcokrajowców"(oprócz Katowic) aż tu nagle TERAZ zaczęło brakować zawodników polskich ??? przecież mówiło sie już o tym nawet w poprzednich -sezonach ... Popieram słowa Pani Michalskiej - to najzwyczajniej nie FAIR !!! ... nie dość, że na ostatnią chwile dla klubów są tworzone regulaminy i kluby sie do nich dostrajają tak szybko jak mogą .... to przed samym startem rozgrywek im zmieniają zasady .... Jak tu ma być dobrze, jak tu ma byc fair skoro takie rzeczy się dzieją ?
Brawo pani Agato. Logiczne argumenty. Nic więcej nie trzeba mówić. Sprawa jest prosta.
widac że Cracovia dziala bo sie boja....:)
Dziwi mnie stanowisko pani prezes. Taniej to chyba lepiej, a że już zatrudnili jakichś obcokrajowców to raczej nie problem, teraz można nieco łatwiej zatrudnić nowych.
Tu chodzi o to że decydenci co rusz zaskakują swoimi decyzjami wszystkich i zawsze w negatywnym tego słowa znaczeniu. Zmiany za pięć dwunasta. Co do finansów to każdą monetę akurat nasze kluby powinny obracać po kilka razy przed wydaniem i nie jest to fair play by jedni płacili mniej, a drudzy więcej. Mogli tę zmianę wprowadzić za rok, jak z resztą każdą zmianę.
Problem w tym, że gdyby takie przepisy obowiązywały wcześniej to inne kluby nie musiałyby przepłacać za polskich zawodników. Teraz większość klubów budżety ma niemal zamknięte i będzie problem ze znalezieniem nowych środków. Zresztą zmienianie zasad w takim momencie jest idiotyczne. Przypomnę, że "władcy" PZHL zawetowali prawie wszystkie postulaty klubów. Dlaczego w takim razie nie powiększono limitu obcokrajowców ?? Przecież argumentem Pana M. jest to, że brakuje polskich zawodników na poziomie więc limit powinien być powiększony lub zniesiony.
Szanuję Wasze stanowisko, ale i tak uważam, że obniżenie opłat za dodatkowego zawodnika z zagranicy jest dobrym krokiem. Czy wprowadzenie tej zmiany 2 mc przed startem ligii jest dobre czy złe, nie wiem. Nie wiem również czy polscy zawodnicy są przepłacani, widać jednak, że takie pensje nie przyciągają zbyt wielu gracy zagranicznych do PHL. Poza tym nikt nikogo nie zmusza do zawierania takich czy innych umów. Co do Pana M, to nie znam człowieka, ale nie mogę wykluczyć, że się stara.
Kwota zawodnika była ustalona w regulaminie do którego zespoły się stosowały. Zmiany w tymże regulaminie powinny nastąpić najwcześniej od kolejnego sezonu...
Ja również szanuję twoje zdanie i nie mam problemu z tym przepisem jeśli zostanie wprowadzony za rok.
Rzeczywiście zmiana reguł gry jest niekomfortowa, ale jeżeli przyjąć, że proponowana zmiana jest dobra to czy "stać" nas na czekanie do kolejnego sezonu?
Sorry, taka Cracovia czy GKS zatrudniają niektórych swoich grajków za gaże około 25tysięcy złotych miesięcznie - więc jak chcą mieć DreamTeamy to niech płacą. Na wykupywanie miejsc niektórzy mają, a szkolenie młodzieży leży i kwiczy! Aktualnie to chyba jedynie jako takie szkolenie z którego jest jakiś pożytek w seniorach to w Jastrzębiu - a gdzie reszta?
ciekawe liga nie moze byc open zeby polscy zawodnicy mieli gdzie grac a tu nagle nie ma zawodników dla Cracovii odpowiednich juz teraz mlodzi Polacy nie musza sie ogrywac nosz k...a kpina
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V