Hokej.net Logo

Wyświetleń: 7550

Wyjaśnienie Vozdecký'ego do Wydziału Sędziowskiego i WGiD

2010-11-16 15:05:56

Martin Vozdecký we wtorek (16.11) przysłał do Wydziału Sędziowskiego i Wydziału Gier i Dyscypliny PZHL pisma, w których wyjaśnia swoje zachowanie z meczu Ciarko KH - Comarch Cracovia (7.11) i informuje o swojej rozmowie z sędzią liniowym Sławomirem Szachniewiczem.








Powrót

Komentarze:

Vozdo przeprasza,zdarzenie miało miejsce,więc i kara powinna byc.Vozdo to dżentelmen
Oczywiście ale nie 6 meczy (w sezonie zasadniczym ile mamy meczy 36?) i z tego gośc dostaje 6 szt. A za to że Guricana wyeliminowano z gry ile było ? Myśle że PZHL powinien pzremyślec pochopnie podjęta decyzję. To dla dobra hokeja nie jednostki
I zupełnie nie porównywalna -SZKODLIWOŚĆ CZYNU w obu sytuacjach!!!!!
Za naruszenie nietykalności cielesnej przeciwnika poza grą lub innych osób w czasie lub poza grą (kopnięcie, uderzenie ręką, kijem, krążkiem lub innym przedmiotem, oplucie itp.) - kara dyskwalifikacji od 3 miesięcy wzwyż.

i teraz mi powiedz dlaczego sokół bijąc leżącego Vozdka oburącz kijem po głowie dostał karę meczu bez żadnych późniejszych konsekwencji ?? to wszystko pokazuje jak działa pzhl niestety... prezes tego tworu mówi o sukcesie reprezentacji który jest niezbędny do znalezienia sponsorów... nawet to nie pomoże jak w hokeju będą działy się takie rzeczy... kto zainwestuje w takie szopki...??
Kara powinna być, jeśli:
Zawodnik lub funkcjonariusz drużyny ukarany karą meczu wynikającą z następujących przepisów gry
IIHF dot. gry w hokeja na lodzie: 550 f, 551 d – atak na osobę rzędową, opluwanie kogokolwiek, jest
automatycznie zdyskwalifikowany na sześć kolejnych meczów mistrzowskich.
gdzie:
550 f - Każdy Gracz, który:
1. Umyślnie dotyka ręką lub kijem, przytrzymuje lub popycha rękoma, kijem lub ciałem, podcina, uderza w jakikolwiek sposób lub opluwa Sędziego.
2. Parodiuje lub przeszkadza i utrudnia prowadzenie gry.
3. Będąc na lodzie lub poza nim, przed w trakcie i po meczu, wykonuje jakiekolwiek obsceniczne gesty w stosunku do Sędziego lub innych osób.
4. Pluje na jakąkolwiek osobę przebywającą na lodzie lub gdziekolwiek na lodowisku, będzie ukarany

551 d - Jeśli jakikolwiek Oficjel drużyny:
1. Przytrzymuje lub uderza Sędziego.
2. Parodiuje lub zakłóca przebieg meczu.
3. Wykonuje obsceniczne gesty w kierunku Sędziego lub innej osoby
4. Opluwa Sędziego

Jak widać w tym przypadku kara należy się, jeśli zawodnik "Umyślnie dotyka ręką lub kijem, przytrzymuje lub popycha rękoma, kijem lub ciałem, podcina, uderza w jakikolwiek sposób lub opluwa Sędziego."

Jak widać doskonale w materiale video o żadnym "umyślnym" działaniu nie ma mowy, tak więc sędzia jak i PZHL popełnił błąd.
Po pierwsze to sędzia ma spie... przed zawodnikami a nie Ci patrzeć jak te sieroty jeżdżą na łyżwach... Po drugie sędzia powinien albo stać albo uciekać do bandy po tym jak rzucił krążek, Sanok grał w podwójnym osłabieniu i logiczne było że zawodnicy po przegranym wznowieniu od razu pojadą pod niebieską...
Przecież własnie to robił - uciekał do bandy, jadąc tyłem, Vozdecki jechał przodem i na niego najechał.
Kara zawieszenia i meczu to idiotyzm, ale to Vozdecki powinien sędziego objechać, skoro miał go przed sobą.
Było tutaj setki kategorycznych komentarzy typu "Tam nic nie było na 1000%", a teraz sam zainteresowany przyznaje, że kontakt jednak był. Można było jednak poczekać ze swoimi kategorycznymi opiniami drodzy fani bo teraz można tylko się zawstydzić:-)
Vozdek z tego co wiem to od początku mówił że zetknął się z sędzia, ale było to niezamierzone. Gdyby podstawił sędziemu nogę rozpędzając się, sam by leżał na lodzie... Zetknęli się prawdopodobnie stalkami i ten co jeździć nie potrafi strzelił marnego tulupa... Tyle że brakło pasiakom odwagi stawić się na posiedzeniu i porozmawiać, więc kara została utrzymana bo protokół z meczu sędziów i pseudo obserwatora był taki jak był...
why - kontakt był i tu nikt tego nie podważał. Chodziło tylko że to nie było celowe zagranie. Sędziowie czasami na meczu bardziej są brutalniej traktowani i zawodnicy nie dostają kar. Czy Ty to rozumiesz, że to był zbieg okoliczności, jak nie to poczytaj jeszcze raz pismo Vozdecky`ego i pooglądaj nagranie z meczu. Jak to Ci nie pomoże to przepraszam ale nie jestem w stanie Ci to wbić do głowy :)
Hubert - wszystko rozumiem. Przypominam tylko o tych wpisach w których wyraźnie pisano "tam nic nie było". Zajrzyj do poprzednich tematów w tej sprawie:-) setki ludzi z trybun wiedziało jak było lepiej niż sam Vozdecky i Szachniewicz :) No chyba teraz wszyscy nie będę się wyrzekać tego co pisali :)
A może to panowie sędziowie zainteresowani całą sytuacją powinni przeprosić zawodnika,że musi pauzować sześć meczy tylko dlatego,że popełnili błąd wykluczając Go?Sędzia liniowy w omawianej sytuacji miał b.dużo miejsca i czasu aby odjechać w innym kierunku a nie pchać się tyłem na zawodnika nie racząc nawet spojrzeć gdzie jedzie!
Ot,mądrego to i posłuchać warto!Ale na przeprosiny sędziów to chyba nie ma co liczyć.Oni się nawet nie pofatygowali na posiedzenie WGiD-u.Protokół rzecz święta i basta.Ehh!
Vozdek to kulturalny gość nie to co te leśne dziadki z PZHL-u którzy kurczowo trzymają się stołków ,to istna banda która nie lubi krytyki pod swoim adresem to tak jak było za komuny i to im zostało. Zastanawiam się czego ten jełop Terlecki nie lubi sanockiego hokeja a no bo nie jest u władzy w KH i nie może robić przekrętów tak jak robił tam dawniej,teraz za kumplował się z Prezesem Stali Sanok bo tam pojawiły się pieniądze ze sprzedaży stadionu Stali i jest tam jako prawnik który doradza Koniecznemu aby zainwestować w wyciąg narciarski w Karlikowie bo tam można robić nie małe przekręty współczuje sanockiej piłce takich panów którzy dbają tylko o swoje kieszenie WIĘC SŁOWA SAME CISNĄ SIĘ NA USTA PAN TERLECKI CHCĘ ZGNOIĆ SANOCKI HOKEJ BO NIE MA TAM DLA SIEBIE KORZYŚCI ALE PRAWDZIWI KIBICE POWINNI NA ARENIE MU ODPOWIEDNIO PODZIĘKOWAĆ.
jeśi to prawda co piszesz to jest naprawdę krzywa sytuacja... Pierwsze co przychodzi do głowy to sprzeczność interesów. Czy PZHL toleruje takie zachowanie? A może wcale nie wie o działalności tego pana.
Masz jakieś dowody na to co piszesz, tak? Bo jesli nie to jest to oszczerstwo. (A jeśli masz to zawiadom prokuraturę). Mi nie musisz odpowiadać.
gorzej jak nie masz a są to zwykłe pomówienia, coś takiego jest karalne a anonimowość internetową można sobie między książki włożyć...
Zawodnik tutaj przerósł działaczy i sędziów, bo przyznaje się, że kontakt był i opisuje to zajście. Niestety nie ma co liczyć na to, że dziadki przyznają się do błędu jakim było nałożenie kary meczu i zawieszenie na 6 spotkań.
Czy Wy ludzie widzicie: umyślne i NIEUMYŚLNE? Przecież na materiale video nie widać by ta cała sytuacja była spowodowana w sposób umyślny i z premedytacją!
Dobrze,że nie dostał kary śmierci za coś "tak okrutnego"...Za coś takiego kara 6 meczy to lekka przesada. Żenada...
Panowie to wszystko wynika z jazdy sędziego. Była dziura w lodzie różne są przypadki , no ale akurat trafiło na Martina że stał za nim. Pozdrawiam
Pomocy! Czytam w telefonie i niestety to co pisze Vozdy jest dlamnie niewidoczne może mi to ktoś skopiować w komentarzach ? Z góry dzieki :-)
Brawo Martin Vozdecky.A pan Szachniewicz to najwieksza płaczka wśród polskich sedziów.Ten gówniarz Kapica skontuzjował naszego Romka,a nawet włos mu z głowy nie spadł.Jeszcze raz wielkie brawa dla p.Terleckiego za podejście do całej sytuacji.Moim zdaniem największy antysympatyk naszej drużyny to właśnie p.Terlecki.
Z wyjaśnienia Vozdeckiego wynika, że gdyby Sanok nie grał w podwójnym osłabieniu to nie podłożyłby nogi sędziemu liniowemu, który naraził mu się odsuwając go od wznowienia (co go strasznie wk..ło).
Po obejrzeniu powtórki zdarzenia od razu nie miałem watpliwości, że Vozdecky zrobił to celowo - kara słuszna.
Zapomniałem dodać: Niewinny nie musi się tłumaczyć...
Jesli chodzi o PZHl niewinny jak najbardziej musi sie tlumczyc i bo inaczej dostanie dlusza kare. Nie wiem czy to efekt dogadania sie miedzy stronami czy tez po prostu proba "bycia madrzejszym"ze strony klubu ale to ,ze w ogloe w tej sytuacji nastapila kara jest smieszne.


Nie wiemczy masz problemy z czytaniem czy tez wynika to z twojego nieobiektywizmu ,ale Vozdeckiego mu codzi oto ,ze Sanok gral 3/5 i trzeba bylo natychmiast wystartowac i znalezc sie na obroncy niezwazajac na to czy jakis nieumiejacy jezdzic na lyzwach przez swoja nieudolnosc ucierpi. Byc moze mogl go ominac ,ale w tej sytacji dobrem najwyszym bylo dobro druzyny ,a sedzia mogl pomyslec...
Tej kary już nikt nie cofnie, nie wiem po co Vozdecky się wysilał z tym pismem?! To co napisał to wybielanie i tyle. Kara słuszna. Pamiętam jak Krzak podjechał do sędziego i powiedział mu prosto w twarz co myśli o jego nieudolnej pracy. Też wtedy dostał kontrowersyjnie 6 spotkań. Taki jest polski hokej i na regulamin nie ma silnych czy nam się to podoba czy nie...
Prawda jest taka ... że w myśl przepisów 6 meczy przerwy za atak na sędziego to najmniejszy wymiar kary , formalnie nie ma co dyskutować na temat owego przewinienia ponieważ w protokole jest zapisane że zawodnik dostał karę meczu za atak na sędziego i w świetle prawa kara jest słuszna i nie powinna podlegać apelacji to tak w gwoli technicznego punktu widzenia natomiast .... tutaj chodzi bardziej o interpretację zdarzenia .... czyli sędzia w sposób zupełnie przypadkowy wywala się na lód zwalając winę na zawodnika , tak to wygląda z tego zapisu wideo , nie byłem na meczu nie mogę bezpośrednio ocenić ale zapis działa na korzyść zawodnika . Żenadą jest to co odstawia wydział gier tutaj nie ma mowy w żaden sposób o jakiejkolwiek dyskusji dialogu bo to nie wchodzi w grę .
Wszyscy wiemy jak wygląda w Polsce sędziowanie na ten temat nie trzeba się rozpisywać bo jesteśmy zgodni wielokrotnie nawet na tym sztucznym w Krakowie dawali popisy nieudolności .
To że związek się wypowiada że w Sanoku się źle sędziuje to strzelają sobie gola do własnej bramki jak osoba postronna z zewnątrz ma się zapatrywać na taki tekst .. no żenada człowiek który myśli skwituje takie coś prześmiewczo nabierając większego poczucia że to bardziej odpycha od hokeja niż przyciąga czyż nie ?
Jest wielki burdel za przeproszeniem struktura związku to nieporozumienie mecz w Sanoku z Krakowem i obserwatorem Krakowianin - paradoks , żenada ? Nie tak już będzie przez najbliższe lata nic z tym się nie zrobi , kibic będzie nabierany ciągle przez bandę ludzi którzy nie potrafią zrobić nic dobrego dla hokeja niestety ;-C .

Prawnie jest wszystko elegancko jak w zegarku - zakłamanie górą . Przepisy są takie i tego nie zmienimy musiałby upaść związek i ta cała otoczka + te koalicje a do tego nie dojdzie .
Kris prawnik w takim przypadku nie pomoże bo tutaj nie zostało złamane prawo ani w żadnym wypadku też nagięte wszystko jest cacy bo TAK STANOWIĄ PRZEPISY - a one są chore , prawo nie działa do przodu ani wstecz tak jest i będzie .

Vozdenin napisał to dlatego bo tak mu ktoś doradził nie wierzę że sam do tego doszedł bez pocisku dla niego , bo stawiam się w jego sytuacji jak by "pasiak" spadł koło mnie i mi dali miesiąc wolnego (mniemam że kocha hokej i aspekt sportowy tutaj chodzi w grę, to tak jakby dziecku zabrali lizaka sportowcy to rozumieją bo kochają dyscypliny które uprawiają) to bym się mocno wk.urwił a list jest napisany po to żeby załagodzić sprawę i żeby "dostosować" się do prawa które obecnie jest bo najzwyczajniej w świecie przyjmuje karę zgadza się z nią .
A przecież ten zawodnik nic nie zrobił masakrą jest idiota który leci do głównego , to on powinien przeprosić Vozdenina za to co go spotakło .
olac pzhl caly
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V