Hokej.net Logo

Kibice zapytali, prezes odpowiedział

Kibice zapytali, prezes odpowiedział

8 i 9 lipca na profilu Hokej Ligi na Facebooku (Facebook.com/hokejliga) kibice mogli zadać pytania prezesowi PHL Mariuszowi Wołoszowi. A oto jego odpowiedzi.

Pan Hałasik obwinia za „bunt" 5 klubów sponsorów, którzy wykładają własne pieniądze na jedną z najsłabszych lig w Europie i chcą mieć pewność, że nie zostaną one wydane na długi PZHL. Kogo pan obwinia? Czy ktoś z was liczy się ze zdaniem sponsorów i kibiców tak zasłużonych klubów jak Oświęcim, Kraków, czy mające płacić haracz Podhale? Czy naprawdę wyobraża Pan sobie ligę złożoną z trzech zespołów, tak jak pan Hałasik?


Zdanie sponsorów klubów jest bardzo ważne, ale nie może być decydujące dla Ligi i Związku, bo docelowym produktem dla sponsorów ma być przede wszystkim Liga, a nie konkretny klub (co to za widowisko, kiedy jeden klub wygrywa z drugim 10:0?). Tego typu filozofia przyświecała np. siatkówce i proszę dzisiaj spojrzeć na to, jak mocna jest Plus Liga. Silna liga, to korzyści dla klubów i sponsorów tych klubów, którzy mogą spełnić bardzo ważną rolę w reformie polskiego hokeja. Po raz kolejny posłużę się przykładem siatkówki, gdzie po wprowadzeniu ligi zawodowej, to sponsorzy wprowadzili do klubów kulturę korporacyjną i z biegiem czasu stworzyli podmioty w pełni przystające do realiów nowoczesnej ligi zawodowej. A wracając do polskiego hokeja i jego bieżącej sytuacji: nie widzę w żadnym zakresie zagrożenia, aby sponsorzy mieli spłacać zadłużenie Związku, te obawy są bezpodstawne. Jeśli zaś chodzi o Podhale, to klub z Nowego Targu sam zawnioskował o możliwość gry w najwyższej klasie rozgrywkowej nie mogąc tego osiągnąć sportowo. Taką możliwość dopuszcza model ligi zawodowej i Podhale postanowiło z niej korzystać.


Czy projekt PHL oraz cały system szkolenia młodzieży (w Polsce - nie tylko w Sosnowcu) był konsultowany z Panem Henrykiem Gruthem (lub innym autorytetem w dziedzinie hokeja na lodzie)?


Projekt PHL był konsultowany z panami Bykowem i Zacharkinem. Jesteśmy także w kontakcie z panem Henrykiem Gruthem, który zgodził się zostać komentatorem portalu HokejLiga.pl


W jaki sposób centralizacja hokeja wokół Sosnowca bądź Katowic przyczyni się w długookresowej perspektywie do wzrostu popularności hokeja i przyciągnięcia inwestorów w skali kraju?


Siedzibą Polskiej Hokej Ligi Sp. z o.o. są Katowice, które są geograficznie bliższe większości klubów grających w najwyższej klasie rozgrywkowej hokeja na lodzie w Polsce niż np. Warszawa, która pozostaje siedzibą Polskiego Związku Hokeja na Lodzie. Zadaniem PHL jest organizacja ligi zawodowej, w której zagrają drużyny z dotychczasowych miast - ośrodków hokeja na lodzie w Polsce. Nie ma więc mowy o centralizacji hokeja wokół Sosnowca i Katowic. Mało tego, aby promować dyscyplinę szerzej, zamierzamy przenieść część meczów do miast, które dysponują stosownymi obiektami, ale na razie nie mają drużyn hokejowych na wysokim poziomie.


Może trafnym pomysłem byłoby utworzenie lokalnych oddziałów PHL w formie związków mających prawo decyzyjne co do formy i działania ligi?


Takie rozwiązanie skończyłoby się rozproszeniem odpowiedzialności, brakiem decyzyjności i paraliżem działań PHL. Wybraliśmy więc inne rozwiązanie: docelowo właścicielami Hokej Ligi (udziałowcami w spółce PHL) staną się grające w niej kluby i to one będą decydować o kierunkach jej rozwoju.


Dlaczego firma która jest sponsorem ligi, o ile taka firma jest w ogóle nie chce się ujawnić?


Nie brałem udziału w rozmowach ze sponsorem, odsyłam więc do komunikatów na stronie PZHL (www.pzhl.org.pl).


Dlaczego wciąż nie przedstawiono "tytularnego" sponsora Hokej Ligi?


Nie brałem udziału w rozmowach ze sponsorem, odsyłam więc do komunikatów na stronie PZHL (www.pzhl.org.pl).


Co z prawami do transmisji meczów z sezonu '13/14?


Rozmowy są na finiszu, wkrótce poinformujemy o naszych ustaleniach.


Dlaczego PHL chce haracz od Podhala?


Nikt nie zmusił Podhala do wykupienia „dzikiej karty”.


Co ma ekstraklasa do nowego tworu jakim jest PHL? Skoro ma to być pierwszy sezon ligi zawodowej to chyba każdy dostanie licencję. Albo jesteście nową spółką, albo jesteście filią PZHL?


Spółka PHL powstała, aby zorganizować rozgrywki w najwyższej klasie rozgrywkowej hokeja na lodzie w Polsce w formie ligi zawodowej pod nazwą Hokej Liga (PZHL jako związek nie może prowadzić działalności handlowej). Co do wniosków licencyjnych: czekamy na ich złożenie przez kluby uprawnione do gry w najwyższej klasie rozgrywkowej


Czy nie rozsądnie by było, gdyby nie było "dzikiej karty", a jedynym wymogiem byłby budżet na wysokości 2 mln zł? A jeżeli 'dzika karta' ma być płatna, to czy kwota 200 tys. zł nie jest za duża? Skoro Liga ma sponsora, jak mówią władze ligi i PZHL, to dlaczego Hokej Liga chce ściągać tyle pieniędzy od klubów?


Musimy respektować wyniki sportowe poprzedniego sezonu oraz, jak inne ligi zawodowe mieć możliwość dopuszczenia do gry nowego podmiotu który sam wyrazi chęć. Raz jeszcze powtarzam, że nikt nikogo do niczego nie zmusza, a kwota 200 tys. zł, to zaledwie część sumy, jaka jest potrzebna do rozegrania sezonu i zdobycia awansu drogą sportową.


Jaka jest szansa na porozumienie z klubami i co w przypadku gdy ono nie nastąpi?


Nadal wierzę że włodarze polskich klubów podejmą mądrą decyzję i przystąpią do rozgrywek, ponieważ nie widzę żadnych przeszkód merytorycznych i formalnych. W przeciwnym wypadku rozgrywki nie ruszą, ponieważ będzie to niemożliwe z formalnego punktu widzenia.


Czy trenerzy reprezentacji Polski będą na meczach i jak często?


Tak, będą. Harmonogram zostanie ustalony po zatwierdzeniu terminarza rozgrywek.


Skoro liga ma być ligą zawodową, czy kibice i fani hokeja mogą liczyć na to, że obsady sędziowskie również będą wykazywały się profesjonalizmem, że sędziowie będą profesjonalnie przygotowani, wyszkoleni, wyzbyci stronniczości i przestaną psuć nam widowisko żenującymi decyzjami, że zejdą na drugi plan i zrozumieją w końcu, że to nie oni są bohaterami których przychodzi oglądać publiczność?


Osiągnięcie takich efektów nie jest proste i wymaga czasu, ale poczyniliśmy już stosowne kroki. Aby poprawić jakość sędziowania na polskich lodowiskach, wprowadzamy inne zasady kompletowania obsad oraz możliwość sankcjonowania przez Ligę pracy sędziów (negatywnego i pozytywnego).


Czy w przyszłości planowany jest draft ligi PHL?


Tak, jest planowany, ale po drodze czeka nas zmiana kilku przepisów PZHL.


Moje pytanie dotyczy sponsora ligi. Czy nie lepiej powiedzieć jak jest? Przecież raczej wiadomo, że żadnego sponsora nie ma. Bo firma która nabyła prawa ma za zadanie tylko i wyłącznie znaleźć zainteresowanego sponsoringiem ligi. Co w takim razie jeśli chętny się nie znajdzie do momentu startu ligi? Czy nie uważacie, że takie postępowanie jest niepoważne zarówno względem klubów, które maja podpisać akces uczestnictwa w lidze, ich sponsorów, ewentualnej telewizji mającej transmitować ligę, a na końcu nas - kibiców? Jeśli się mylę to uważam, że sprawą honoru Prezesa PZHL jak i Pana Wołosza jest jak najszybsze ujawnienie sponsora ligi.


Nie znam zapisów porozumienia, ale nie mają one dzisiaj bezpośredniego związku z funkcjonowaniem Ligi. Proszę zwrócić uwagę, że bez stosownych umów nie ma możliwości promowania konkretnej firmy-sponsora. Niezależnie od działań PZHL, Hokej Liga prowadzi rozmowy z firmami zainteresowanymi współpracą w sezonie ’13/14, ale aby przystąpić do ich finalizacji projekt Ligi musi ruszyć w zakładanym kształcie, tj. z udziałem wszystkich klubów uprawnionych do gry w najwyższej klasie rozgrywkowej hokeja na lodzie w Polsce. Przez wiele lat kluby, które do dzisiaj nie przysłały podpisanych umów z PHL, były zmuszone patrzeć na polski hokej wyłącznie przez pryzmat własnego podwórka. Oburzenie sponsorów, których w tym czasie pozyskały nie dziwi mnie, ponieważ nowe regulacje znoszą pewien monopol, ale proszę pamiętać, że w pierwszym sezonie (na wniosek klubów) wprowadziliśmy zapisy zabezpieczające również ich interesy.

Liczba komentarzy: 0

Komentarze

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zaloguj się do swojego konta!
Wypowiedz się o hokeju!
Shoutbox
  • Simonn23: Coś się w Trzyńcu zacięło, nawet jeśli awansują, to obawiam się, że praska Sparta nie da im większych szans
  • narut: Sprata tym bardziej będzie ciężka dla tak grającego Trzyńca do przejścia, że ma z nim stare porachunki do wyrównania, także te z zeszłego roku..
  • Paskal79: No ciekawe bjakbto będzie w 7; meczu.......
  • hanysTHU: No i duppa, graty chemicy!
  • Simonn23: No jestem bardzo ciekaw czy w czwartek staną Stalownicy na wysokości zadania czy będzie ogromne rozczarowanie
  • Luque: Tymczasem polscy piłkarze mają karne o awans
  • Luque: No nie pamiętam żeby kiedykolwiek strzelili 5 karnych pod rząd, jakiś cud
  • Simonn23: A takie pytanie do nowotarżan, jeździcie na mecze do Popradu?
  • omgKsu: Bilety na finał w Oswiecimiu już w sprzedaży on-line , także spieszmy sie kupować bo tak szybko sie sprzedają ;)
  • rober03: Zakupione na oba mecze. Tak coś czułem że szybciej będą
  • TenHasek;): Na ten drugi mecz w Oświęcimiu to nie kupujcie chyba że lubicie masochistyczne tematy ;D Po co znowu oglądać jak Katowiccy zawodnicy się oblewają szampanem i biorą puchar do Katowic
  • omgKsu: Słaba napinka haszku , próbuj dalej ;)
  • Andrzejek111: Co powiecie o wyprzedaży dwóch pierwszych meczy w Satelicie (~1400)??
  • hanysTHU: Kupujcie, ja czekam do wtorku. Wtedy kupię. Jest pula dla karneciarzy także mi nie zabraknie.
  • hanysTHU: Druga sprawa to zobaczymy ilu kibiców sukcesu będzie przed telewizorami...
  • hanysTHU: Na razie to się oblewają zimnym potem z napinki.
  • hanysTHU: A tak naprawdę to żałuję, że nie mamy większych hal z sektorami dla gości, bo dwie najlepsze ekipy ultras w thl by miały okazję się zmierzyć na oprawę.
  • Ligota_GKS: Na przełomie wieku do Was jeździliśmy, ale wiadomo jak to wtedy wyglądało i czym się kończyło
  • Młodziutki: W kurniku będzie 1400 u nas 4000 niezła proporcja
  • Kudlaczenko: No i?
  • Simonn23: wstyd żeby w Katowicach nie było porządnego lodowiska
  • omgKsu: Po co jak na lidze te marne 1400 mieli ciezko uzbierac
  • Ligota_GKS: w Oświęcimiu też tłumy nie chodziły na zasadniczy. Przykład Sosnowca pokazał, że potrzebne są nowoczesne obiekty, żeby podnieść frekwencję
  • unista55: Marketingowo lepiej, by to Unia grała w LM... pokazalibyśmy przynajmniej Europie, że w Polsce i 4000 może przyjść na mecz. Ale co ma być to będzie :)
  • PanFan1: Szkoda że nie da się zorganizować chociaż finałowych meczy w spodku, bo się nie da prawda ?
  • Paskal79: Panowie dlatego trzeba coś zrobić ,by projekt który wygrał na remont naszego lodowiska nie wszedł na życie ,bo pamiętajmy już nigdy nowego lodowiska ,czy nowoczesnego nie będzie , jakie to ważne dla miasta , mieszkańców i zawodników, przykład Sosnowca pokazuję jakie to ważne,wtedy można organizować praktycznie wszystkie ważne imprezy hokejowe i nie tylko! A tak będziemy mieli taką,, starą babę ''która była u kosmetyczki i się podrobiła a w środku dalej starość i ruiną składowisko 60 la
  • omgKsu: Amen.
  • Paskal79: To fakt jakby przyszło nawet ok 2500-3000 tyś na LM i taka oprawa to na pewno by na tych europejskiej działaczach zrobiło wrażenie,bo nie ukrywajmy LM w Europie niee ciszy się uznaniem i niee wiem czy 30/40 %pojemnosci lodowisk są wypełniane no i łatwiej skusić zawodników do podpisania kontraktów,bo kasa b ważna,ale to już jakiś argument, choć droga ciężka i daleka do tego Ale ja stawiam 4:2 w serii dla Uni:-)
  • Paskal79: No pewnie w spotku trzeba zarezerwować termin wcześniej , choć może być wolny,ale koszty zamrożenia lodu i zrobienia lodowiska i band to duże koszty, raczej ciężko do ogarnięcia, choć było by super,dla kibiców pewnie na takie final w spotkaniu przyszło by 5-7tys a może i więcej no i goście by się zmieścili:-)
  • hanysTHU: Zawsze można grać w Sosnowcu. Teren neutralny;)
  • PanFan1: Toronto: po meczu Leeafs, potrzebują czterech godzin i 21 osób obsługi, żeby przygotować halę dla Raptors - ludzie dlaczego u nas nie może być normalnie ??? Może my po prostu zbyt mało wymagamy od swoich pryncypałów ? Łatwo nas zbyć tanią bajeczką że się nie opłaca i nie da (qoorwa wszędzie się da, tylko nie u nas)
  • PanFan1: https://youtu.be/UTnnX6M5K-4?si=75N-m8pm58Tj0st2
  • hanysTHU: Madison Square Garden też w momencie się przeobraża.
  • hanysTHU: Ale takie podejście,że się nie da. Płacę podatki to kujwa wymagam.
  • hanysTHU: Ale na komisje, audyty audytów to ja nie chcę płacić
  • TenHasek;): Szkoda ,że w Oświęcimiu nie ma hali jak w Ameryce . Myślę ,że lekko zapełnili by hale na 60 tysięcy . Bilety by się sprzedały w pół dnia i jeszcze trza bilbordy w "centrum" " miasta " postawić
  • Paskal79: Szkoda faknie było by spodek odwiedzić na takim finałowym meczu,no trudno, choć atmosfera tu i tu będzie gorącą to pewne
  • PanFan1: Powiem Ci Paskal że chętnie bym się wybrał, akurat w PL będę i myślę że spodek byłby pełny.
  • PanFan1: Dokładnie to mam na myśli Hanys, śmierdzi mi w tym wszystkim zwykłym lenistwem, a nie to że się nie da.
  • Paskal79: Nie lenistwem kasa panowie kasa,i może termin bo kto na początku roku,zarezerwuje spodek na finał w hokeju!?, jakby Katowice niee weszły to straty byłby ogromne,bo ani meczy ani innych imprez nie było by
  • Paskal79: Panfan a może były pełny dużo kibiców z Katowic by było mogłoby z Oświęcimia też przyjechać,a w dodatu pewnie trochę kibiców z innych drużyn i miast z okolic by wpadło na finał,bo zapowiada się bardzo ciekawa batalia.....
  • PanFan1: ... ale jak trzeba wiec dla aktywu partyjnego, z darmowym kateringiem, gorzałą i [****]mi ogarnąć, to się terminy znajdują od ręki ? 😉
  • PanFan1: ... dziewczynkami...
  • PanFan1: Łatwiej byłoby zapełnić spodek poczas finału THL, niż np. na mecze Repry.
  • Arma: Żeby zapełniać cokolwiek to najpierw kibicom trzeba pokazać ten sport bo poza Południem i Toruniem to mało kto wie że w PL jest hokej. Jak nie było klubu z ekstraklasy w mieście to raczej nowy widz się nie dowie o tym sporcie.
  • PanFan1: I tak i nie Arma, jak byłem w styczniu u siebie, spotkałem młode małżeństwo z trójką dzieci u nas na hali przed meczem - poznaniacy - przyjechali w koszulkach "koziołków", bo chcieli obejrzeć polską ligę i Podhale. W Nottingham (na MŚ) była masa Polaków z Gdańska, ale i z Bydgoszczy byli i wrocławiaków spotkałem, nie jest zaś tak że ten nasz hokej jest całkiem nieznany
  • PanFan1: Poza tym wracając do finału THL, mecze będą w TVP, będą zapowiedzi, gdyby było to ogarnięte w spodku, masz pełną halę na bank, was z Oświęcimia przyjechałoby "legion", Gieksy na pewno nikt nie musiałby namawiać, a i takich wolnych strzelców jak w tym przypadku mnie, dwa razy powtarzać nie trzeba by było, no tylko trzeba wpierw się za to było zabrać
  • m1chas: Biletów na sobotę online już nie ma 🙂
  • Arma: Bilety na spodek by się wyprzedały od razu ale zabezpieczenie takiej imprezy to byłby horror dla służb.
  • PanFan1: Arma proszę cię, nie wymyślaj, skoro inne dyscypliny można zorganizować i wszędzie indziej można, to i hokej by się dało, tylko trzeba najpierw chcieć.
  • J_Ruutu: Problemem nie jest zabezpieczenie spodka, lecz zrobienie i utrzymanie tam lodu.
  • PanFan1: kiedyś się robienie lodu w spodku udawało, chyba że teraz aparatura już niedomaga ?
  • hubal: władzom się nie opłaca , mniej kasy do zajumania
  • hokej_fan: Bilety online na sobotni mecz w Oświęcimiu wyprzedane
  • hokej_fan: Będzie się działo
  • Hokejowy1964: Aparatura, w trakcie ostatniego remontu, została że to tak ujmę "zdekompletowana". To po pierwsze. Po drugie biletów sprzedało by się max 3, w porywach 4 tysiące i taka liczba w Spodku słabo wygląda. Duża część biletów trafiłaby do kibiców sukcesu i oni już nie stworzą takiej atmosfery jaką mamy na małej hali. Spodek jest we władaniu tak zwanego "operatora" a oni nie są skorzy do współpracy z Klubem, Del karnie mówiąc. W wielkim skrócie to tyle.
  • hokej_fan: Biletów na mecze sobota-niedziela w Oświęcimiu, online już niema. Rozeszły się w kilka godzin.
  • Arma: Ale kibic sukcesu nie ma stworzyć atmosfery. Ma kupić bilet, kupić jedzenie i być liczbą w sprawozdaniu. Niestety ale dla żywotności dyscypliny, kibice sukcesu są najważniejsi. Każdy kto chodzi na hokej regularnie, będzie chodzić dalej, to bańka tak wąska i zamknięta na nowe osoby. Kiedyś jak ta dyscyplina się nie zawinie w kraju, będzie trzeba zburzyć małe obiekty i zbudować większe dla kibiców którzy przyjdą na mecz raz w miesiącu albo od świeta
  • uniaosw: Zakładając że było 2000(na pewno nie mniej) biletów online na każdy dzień online to dzisiaj poszło w sumie 4000 biletów, Brawo
  • uniaosw: Bez tego drugiego online oczywiście
  • omgKsu: Brawo kibice z miast finalistów :)
  • hokej_fan: Hasło się sprawdza. "Oświęcim - tu się dzieje"
  • PanFan1: To o tym Hokejowy nie wiedziałem, czyli w spodku lodu nie uświadczy. Ale co do możliwej ilości sprzedanych biletów na taki event to z Tobą zapolemizuję, myślę że ze 3K to sam Oświęcim by łykał, u nich nikogo na hokej zapraszać nie trzeba, a mają blisko do Kato. Waszych też przecież byłoby dużo, no i jeszcze wonych strzelców też by było sporo.
  • Hokejowy1964: PanFan moim zdaniem w naszych realiach jest niewykonalne to co proponujesz.. Nie przy tej mentalności kibiców.
  • PanFan1: Masz ich na co dzień, więc trudno mi z Tobą o tych sprawach dyskutować, chociaż tyscy i nowotarscy pokazali ostatnio że da się.
  • Hokejowy1964: Wy kibicowsko jesteście inaczej postrzegani. Nie wyobrażam sobie takiego klimatu za kilka dni na meczach finałowych. Za dużo naleciałości kibolskich z piłeczki skopanej niestety....
  • Luque: Nitrasa zaproście do młyna... polansuje się chłop trochę ;p
  • rober03: A ja bym tak obejrzał finał przy piwku pokomentował nawet trochę sobie nawzajem podokuczał a potem pogratulował zwycięzcy i wrócił do domu
  • KOS46: Myślę, że "Spodek" przy tym zainteresowaniu wydarzeniem wśród kibiców, to mógłby zostać szczelnie wypełniony. Już na PP z Tychami w Krynicy oświęcimianie zdominowali trybuny, i nie myślę tu jedynie o sektorze kibolskim. W Katowicach, do których mamy blisko to myślę, ze przy takim głodzie sukcesu to 3000 mogłoby się wybrać. A i nasi kibole mają tam wielu przyjaciół. Mogłoby być grubo... Miejscowych też przyszłoby dużo więcej niż do małej hali.
  • tombot64: To na szczęście czysta fantastyka i pobożne życzenia, najwięcej kibiców Unii to by przyjechało wyremontować spodek z Chorzowa haha, zapomnijcie.
  • hanysTHU: Jeszcze bilety w rozsądnej cenie i byłoby pełno. Byłem na zagranicznych gwiazdach ligi vs repra i było pełno. Bilety były wtedy po dychę;) Z górnych miejsc nie widać krążka ale był full.
  • flashki80: ale na co komu "kibice" kerzy nawet kolory linii by pomylili? Dla Małopolan: ci z chorzowa wam przetłumaczą
  • flashki80: P.S. oby ten głód nie został zaspokojony...
  • PanFan1: Ludzie o co tu chodzi z tym Chorzowem ?
  • Luque: O to, że Unia z kibolami Ruchu się przyjaźni ;)
  • Andrzejek111: Nie Unia, tylko kibole Unii
  • PanFan1: Przecież Chorzów ma nie wiele wspólnego z hokejem, choć kibicować każdemu wolno.
  • hubal: Ruch 3yma z Wisłą K a Unia Oś kibicuje Wiśle PanieF1
  • Luque: Jeśli chodzi o sport to kiedyś przed meczem reprezentacji chciałbym usłyszeć prawdziwy hymn Polski
  • Luque: https://m.youtube.com/watch?v=PsUIGY_b99M&pp=ygUEUm90YQ%3D%3D
  • S'75: Nie Unia Oświęcim kibicuje Wiśle...tylko kiedyś dużo osób jeździło na Wisłę i był to raczej FC niż jakaś zgoda ...czy jak tam zwał...
  • RafałKawecki: Ja tam kibicuję tym co aktualnie grają z GTS Wisła. Ten klub zawsze będzie mi się kojarzył z milicją.
  • TenHasek;): Ogólnie to [****] WRWE i tyle w temacie piłkarskim 🤣
  • hanysTHU: https://zrzutka.pl/wvffcv
  • hanysTHU: Kiedyś nie do pomyślenia żabskocygański układ idealny. Bez napinki...
  • PanFan1: dzięki Hubi ino po co to się do hokeja pcho ?
  • hanysTHU: Nie tylko przez Wisłę, pod koniec lat osiemdziesiątych na Cichej często skandowano na trybunach Unia Oświęcim. A z Wisłą wtedy była kosa. Sztamę Ruch miał z Jagiellonią. A ta Unia na Ruchu mogła być przez Waldka Waleszczyka wychowanka Zatorzanki ,który grał później w Unii z której przeszedł do drużyny niebieskich i zdobył z nią tytuł mistrza Polski w pamiętnym 1989 roku.
  • S'75: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Mieczys%C5%82aw_Szewczyk
  • S'75: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Waldemar_Waleszczyk
  • S'75: To chyba o Miecia Szewczyka Ci bardziej chodziło:)
  • S'75: A tu jeszcze taka ciekawostka że strony kibiców Widzewa Łódź...
    Innym przykładem takiego wczesnego „układu” byli kibice Unii Oświęcim. Jesienią 1988r. podczas pamiętnego meczu w Białymstoku Jagiellonia – Widzew (debiut Jagi w I lidze) na trybunach pojawiło się także 3 kibiców Unii Oświęcim, która w tamtym czasie miała zgodę z kibicami Ruchu Chorzów. Goście z Oświęcimia chcieli wówczas zrobić zgodę z „Jagą” i przy okazji nawiązali także przyjazne stosunki z obecnymi na tym spotkaniu kib
  • S'75: Kontaktów szerszych raczej nie było, choć watro podkreślić, że gdy na początku lat 90tych ŁKS grał w ramach rozgrywek hokejowych (słynny come back Stopczyka) to przybyli na halę fani Unii przychylnie wyrażali się o Widzewie, co z oczywistych względów nie podobało się gospodarzom, więc były ganianki na hali. Wśród gości raczej fanów Widzewa nie było (lub pojedyncze osoby) dlatego też relacje te „umarły” śmiercią naturalną
  • hanysTHU: Tak jest!!! Pomyliłem zawodnika. Czuwaj!
  • hanysTHU: Skąd ten Waldemar mi się wziął?
  • hanysTHU: Jeżeli ktoś to pamięta to ma prawo do lekkiej sklerozy ;)
  • PanFan1: S'75 - nikogo nie obrażając, ale to co tu odpisujesz, jakieś nawiązywanie zgód itd. - dla mnie osobiście - jest kompletnie idiotyczne. Po co to komu ?
  • hanysTHU: Historia panie, historia!
  • hanysTHU: Nawiązanie do dzisiejszych zgód i układów.
  • PanFan1: Przyjeżdżam na mecz w koszulce drużyny której kibicuję, zajmuję kulturalnie wykupioną i przeznaczoną dla mnie miejscówkę, nikogo nie obrażam, zachowuję się kulturalnie, po cholerę jakieś "zgody" i inne takie ... ? Tyscy i nowotarscy kibice parę dni temu udowodnili że w Polsce to również jest możliwe.
  • PanFan1: Mam nadzieję że to rozejdzie się szerzej po innych hokejowych obiektach, a kopana niech robi co chce, mam na nią całkowicie wyepane ;)
Tylko zalogowani użytkownicy mogą korzystać z Shoutboxa Zaloguj się!
© Copyright 2003 - 2024 Hokej.Net | Realizacja portalu Strony internetowe