Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 2854

Przekonywujące zwycięstwo hokeistów z Krynicy

2010-02-14 23:32:17

Od początku zawodów nie można było mówić o lekceważeniu rywali. Kryniczanie ruszyli z dużym natarciem na bramkę przeciwnika chcąc jak najszybciej objąć prowadzenie. Akcje miejscowych były groźne zarówno przy liczebnej równowadze jak i przewagach, bądź osłabieniu.


Taki obrót wydarzeń sprawił, iż Kateheci w całym meczu zaliczyli dziewięć celnych trafień. Mogli, co najmniej o trzy więcej, ale tylko sędzia Pachucki wie, czemu goli nie uznał! Poziom, jaki prezentował sędzia główny był po prostu żenujący a kontrowersyjne decyzje niejednokrotnie wywoływały dezaprobatę na trybunach!

W czasie spotkania „mineralni” aż 61 razy strzelali na bramkę Niesłuchowskiego. Jego pewne interwencje ustrzegły Nowotarżan przed wyjazdem z Uzdrowiska z większym bagażem straconych bramek. Po raz kolejny czyste konto w ekipie KTH zachował Kachniarz Daniel, którego w połowie meczu zmienił Kubalski Adam.
Teraz hokeistów spod Góry Parkowej czeka dwutygodniowa przerwa. Dzisiejszy pojedynek był ostatnim w pierwszej rundzie play-off. Nasi hokeiści czekają na zwycięzcę z pary TKH - Sielec, z którym stoczą decydujące mecze o pozostanie w ekstraklasie.

KS KTH Krynica-Zdrój - MMKS Nowy Targ 9:2 (2:0, 3:0, 4:2)

1:0 01:50 D.Bulanda - T.Bulanda (5/4)
2:0 16:30 Horowski - Zabawa - M.Dubel
3:0 27:32 D.Bulanda - Piksa - T.Bulanda(5/4)
4:0 28:53 Horný - M.Dubel - Kramný
5:0 35:50 Zabawa - Horowski - M.Dubel
5:1 40:48 Puławski - Nenko (4/5)
6:1 42:15 Horný - Valušiak - Chabior
7:1 46:09 Horowski - M.Dubel
7:2 50:58 Kos - Puławski (4/5)
8:2 56:52 Horný - Chabior (5/4)
9:2 59:44 Valušiak - Horný - Kramný (6/4)

Kary: KTH 30 min.(w tym 10 min. D.Dubel atak na głowę) - MMKS 43 min. (w tym 25min Ł.Szumal KM)
Strzały: KTH 61 - MMKS 23
Widzów: 200
Sędziowali: Pachucki oraz Młynarski i Ryniak

KS KTH Krynica-Zdrój:
Kachniarz od 30.50 Kubalski - Kramný(4), D.Kruczek; Horný(2), Chabior, Valušiak(2) - Ščibran(2), Pach; Horowski(4), M.Dubel, Zabawa(2) - Tyczyński, Piksa; Rajski, T.Bulanda, D.Bulanda(2) oraz Żołnierczyk, D.Dubel(2+10), Cieślicki (Dudzik, Pociecha, n/g)

MMKS Nowy Targ:
Niesłuchowski (Szlachtowski) - Kapica, Cecuła; Sulka, Neupauer(4), Woźniak - Bryniczka(2), Nenko; Szumal(2+25), Puławski, Kos - Mrugała(2), Marek(6); Olchawski, Tylka, Leśniowski(2) oraz Zwinczak (Wiktor n/g)




Powrót

Komentarze:

Powiem tyle praca sędziego to kompromitacja mam nadzieje że obserwator opisał odpowiednio tego DEBILA. Natomiast zachowanie Szumala z MMKSu to czyste CHAMSTWO zaatakował swoim pustym łbem głowę naszego zawodnika, za co został wyrzucony z lodu (wg. mnie powinien dostać co najmniej pół dyskwalifikacji) całe to zdarzenie miało miejsce przy bandzie z daleka od krążka i nie miało nić wspólnego z grą w hokeja. Niestety niemoc strzelecką i brak umiejętności zawodnicy mmksu nadrabiali chamstwem. Zawodnicy KTH pokazali chłopcom z Nowego Targu jak dużo muszą jeszcze się nauczyć.Jedynie na słowa uznania zasługuje bramkarz gości mimo bombardowania jego bramki puścił w ten weekend tylko 15 sztuk a strzałów jak wiemy było ponad 100.Chłopakom gratuluję awansu dalej i czekamy na Toruń. Póki co życzę udanego wypoczynku i tego żeby omijały ich kontuzje na treningach. Pozdro i do zobaczenia na meczu z Toruniem
Szumal zaatakował zawodnika z krążkiem,i było to czyste zagranie. Nie znasz sie na hokeju to się nie wypowiadaj!
Dokladnie, wejscie bylo jak najbardziej czyste. I jak dla mnie ci ,,chlopcy" z Nowego Targu zostawili wiecej serca na lodzie ,niz gwiazdki z Krynicy!! W hokeja gra sie twardo, co zreszta pokazalo Podhale.
Byłeś kolego na meczu??? Jak to było czyste zagranie to już wyobrażam sobie jak wy tam na tych halach gracie w hokeja. Proponuje żebyś ty się nie wypowiadał, widocznie nie widziałeś rozwalonej głowy D.Kruczka. Jeżeli u was takie zagrania są normalne to spoko. Nick masz fajny ale na hokeju kolego to znasz się jak kura na pieprzu wiec nie PIEPRZ.
Jeżeli zaatakowanie zawodnika łokciem jest czyste to takie zasady panie "hockey21" mogą cię obowiązywać na lidze podwórkowej bo jak widać na hokeju w ogóle się nie znasz... gdyby nie przyćmiło D.Kruczka kiedy dostał to wole nie myśleć co by z tym gościem zrobił Dawid...
do ligi podwórkowej to się nadajesz ty chłopczyku,nie widziałeś akcji z bliska to sie nie odzywaj.
do ligi podwórkowej to się nadajesz ty chłopczyku,nie widziałeś akcji z bliska to sie nie odzywaj.
W momencie tego zdarzenia krążek był już po przeciwnej stronie lodu(koło boksu KTH) ale widocznie nie nadążałeś za akcjami kolego nawet jeżeli byłeś przypadkiem na meczu.
tak sie składa koziołku matołku,że jestem zawodnikiem,i byłem tej akcje bardzo blisko. Szumal weszedł w niego czysto barkiem,i odebrał mu krążek i zrobiła się sytuacje 3 na 1. a,że jest niski no to zaatakował jak zaatakował,moze i to wyglądało groźnie ale z jego strony to było całkiem normalne zagranie barkiem.;)
No już widzę jak kolega z drużyny przyzna, że nie było to czyste wejście ;)
A co do starcia, to niestety nie mogłem tego zobaczyć, więc jak było do końca nie wiem. Wiem natomiast, że nie tylko Maakay uważa to starcie za, delikatnie mówiąc, nie fair
NIe chodzi tu o bronienie kolegi czy coś,poprostu sprawa wyglądała tak,że zawodnik z Kryni w ostatnim momencie przed atakiem odwrócił się jakoś tyłem,gdyby stał normalnie przodem nic by mu się nie stało,a że odwrócił się no to już chyba wina poszkodowanego.;)
I tu sie mylisz grajku. Jak zawodnik z KTH odwrócił się w ostatnim momencie, to był cwany i zmusił do popełnienia faulu. Jak obrońca stojący na niebieskiej i chcący oddać strzał na bramkę ma przed sobą krżek, to jest wszystko okey i niech sobie klepie. Ale jak między łopatką kija a krążkiem jest np. głowa innego hokeisty, to strzału nie może oddać bo będzie faul. Na sytuacje na lodzie trzeba reagować w mgnieniu oka, bo raz jest tak a raz inaczej. Na przykład Twoja głowa może być między kijem a krążkiem :-)))
no właśnie inteligencie widać jaki z Ciebie grajek,zawodnik z kryni zle zareagował no i dostał za Swoje ;) jakby sie nie odwracał to miałby mordkę całą i nie było by sprawy a tak to ma na co zasłużył,następnym razem się zastanowi zanim odwróci się tyłem do przeciwnika w takiej sytuacji. pzdr :)
Zasłużył na to, że mógł mieć bardzo poważną kontuzję. Gratulację, na prawdę.
Odwracanie się nie jest zabronione.
Ciekawe Lamusie hockey21 jagby tak ciebie jebli co bys zrobil pewnie rozplakal cioto.
Ciota to Cię zrobiła frajerze,co sie odzywasz nieproszony. Idź się zaszyj w Swojej dziurze i z tamtąd nie wychodź. I 'lamusie' to sobie mów do kolegów,chociaz pewnie masz jaja tak napisac tylko na forum,bo w prawdziwym życiu bys się bał co ? Jesteś chłopczyku nikim,pozdrowienia z Nowego Targu ;)
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V