Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 15067

Sędziowski pasztet (WIDEO)

2016-10-28 20:50:53

Skandaliczne sędziowanie nie pozwoliło jastrzębianom zdobyć trzech punktów w domowym spotkaniu z Podhalem. Jeszcze sześć minut przed końcem JKH prowadził 2:1, ale wątpliwy rzut karny dla gości oraz bramka zdobyta na 2:3 po tym, jak kij Tomasza Kulasa został wyrzucony poza tafle przez zawodnika z Nowego Targu sprawiły, że punkty pojechały na Podhale. Strata punktów okazała się dla JKH bolesna, bo Unia Oświęcim po wygranej 2:1 z Tychami wskoczyła na szóstą lokatę w tabeli.


Przed ważnym meczem z Podhalem trójka zagranicznych defensorów JKH GKS Jastrzębie zdążyła się wykurować i trener Robert Kalaber mógł zestawić drużynę w optymalnym zestawieniu. Do bramki wrócił również Tomasz Fuczik, który "zamruował" jastrzębską bramkę w wyjazdowym meczu w Nowym Targu, gdzie w dogrywce obronił nawet rzut karny wykonywany przez Dariusza Gruszkę.

Mecz kąśliwym uderzeniem po lodzie otworzył Leszek Laszkiewicz, ale później akcja na długo przeniosła się do tercji JKH. Tomasz Fuczik nie miał jednak zbyt wiele pracy, a jeśli nowotarżanie już zatrudniali Czecha, ten ze swoich obowiązków wywiązywał się bez zarzutu. Z gry mieli więcej goście, ale co z tego, skoro po dwudziestu minutach z prowadzenia cieszyli się jastrzębianie? W 16. minucie bramkową akcję podczas gry w czterech na trzech celnym strzałem wykończył Tomasz Kominek, który poprawił uderzenie Dominika Pasia.

Po przerwie gra mocno się zaostrzyła, ale sędziowie rzadko reagowali na nieczyste zagrania zawodników. W efekcie z lodu o własnych siłach nie byli w stanie zjechać Radosław Nalewajka i Tomasz Kulas. Na szczęście urazy nie były groźne i obaj wrócili do gry jeszcze w tej odsłonie. Niestety dla miejscowych kibiców jastrzębianie stracili prowadzenie w 31. minucie. Tomasz Fuczik świetnie zatrzymał pierwszą próbę Daniela Kapicy, ale wobec dobitki był już bezradny, gdyż guma odbiła się od ustawionego przed bramką defensora JKH i wpadła do siatki.

Iskrzenie na tafli sprawiło, że gorąco zrobiło się również na trybunach. Czarę goryczy przelała sytuacja z 36. minuty, gdy bez echa przeszedł atak na Tomasza Kominka, który dość długo leżał na tali. Zastanawiające jest również to, że mecz sędziował Zbigniew Wolas z Oświęcimia, a przypomnijmy, że to właśnie z Unią jastrzębianie będą do końca drugiej rundy walczyć o pozostanie w silniejszej szóstce.

Po niespełna trzech minutach gry w ostatniej odsłonie jastrzębianie odzyskali prowadzenie podczas gry w podwójnej przewadze. Na indywidualne zagranie zdecydował się Leszek Laszkiewicz, który uderzając z ostrego kąta pod poprzeczkę wpakował krążek do siatki. Niestety to był ostatni powód do radości dla jastrzębskich kibiców, bo w ostatnich sześciu minutach Szarotki zdołały wyrównać. W 55. minucie rzut karny wykorzystał Artem Iossafov, ale czy na pewno Jakub Peslar faulował? Cały Jastor było oczywiście innego zdania niż prowadzący zawody, Zbigniew Wolas z Oświęcimia.

Jeszcze dziwniejsze okoliczności towarzyszyły bramce decydującej o zwycięstwie Podhala. Zanim Dariusz Gruszka pokonał Tomasza Fuczika, jeden z zawodników gości celowo wyrzucił poza taflę kij Tomasza Kulasa, ale sędzia Wolas tradycyjnie nic nie widział. Widział za to przewinienie Kamila Wróbla na dwie minuty i piętnaście sekund przed końcową syreną. Jastrzębianie nie mogli nic już wskórać i z trzech punktów cieszyli się przyjezdni.

Teraz ligowców czeka dwa tygodnie przerwy na reprezentację. Jastrzębianie wrócą do gry 13 listopada, gdy zagrają w Oświęcimiu z tamtejsza Unią. Od tego pojedynku zależeć będzie, czy w szóstce zagra Unia, czy JKH.

JKH GKS Jastrzębie - Tatryski Podhale Nowy Targ 2:3 (1:0; 0:1; 1:2)
1:0 - Tomas Kominek - Dominik Paś (15:47) 4/3
1:1 - Daniel Kapica - Alex Svitac (30:22)
2:1 - Leszek Laszkiewicz - Jakub Peslar (42:43) 5/3
2:2 - Artem Iossafov (54:19) rzut karny
2:3 - Dariusz Gruszka - Bartłomiej Neupauer (55:04)

Sędziowali: Zbigniew Wolas (główny) oraz Jacek Szutta, Marcin Młynarski (liniowi)
Minuty karne: JKH - 10 min., Podhale - 16 min.
Widzów: 800.

JKH GKS Jastrzębie: Fucik - Peslar, Kubesz; Laszkiewicz, Paś, Nalewajka Ł. - Latal, Charvat; Nalewajka R., Kulas, Kominek - Michałowski, Bigos; Pelaczyk, Wróbel, Świerski - Gimiński, Chorążyczewski; Matusik, Kącki, Bichta.

Tatryski Podhale Nowy Targ: Jucers - Tomasik, Haverinen; Jokila Zapała, Jossafov - Jaśkiewicz, Syrei; Hattunen, Bryniczka, Gruszka - Wojdyła, Sulka; Michalski, Neupauer, Różański. 

Mariusz Wójcik / jkh.pl 





Powrót

Komentarze:

Jak przegrać wygrany mecz. Po prostu złodzieje go ukradną.
No ukradły wam krasnale z kopalni !!!
chyba krasnale w pasiastych strojach
Myślałem ,że tylko Craxe można oskarzać o kupczenie?
myslałeś?......do tego trzeba mieć mózg a jak sie pisze takie bzdury jak ty to jest się na poziomie krewetki......w twoim przypadku działa tylko instynkt :)
Bzdury które wypisujesz swiadczą tylko o tobie?
Tyszanie wygrywali do 58 min z Unią i przegrali 2:1.Dwie bramki stracone w osłabieniu.Czy to wszystko nie jest dziwne?
toż to skandal. Biegiem do prokuratury!
Co tam do prokuratury, do bet365 tam 4,75 na Unię ;)
Tak, Tak, Unia kupiła dwa mecze ....- kto bogatemu zabroni-, a Tychom przyda się jakiś grosz bo ledwo wiążą koniec z końcem, ha, ha, ha
U nas sędziuje z sędzia Oświęcimia a dziwnym zbiegiem okoliczności mecz Uni z Tychami sędziuje gość z NT. Nie no przypadek jak ch.. Ale to tylko moje i niektórych kibiców teorie spiskowe, bo wszystko jest ok. Tak na marginesie tu nie musiał żaden klub kombinować, wystarczyło słowo PZHL-u.
Zibi a czemu klub z Jastrzębia nie protestował przed meczem na obsadę sędziowską? Dziwne nie?
Kibic jakby każdy miał protestować przed meczem to byłby jeden wielki bajzel, bo temu nie podobał by się ten a tamtemu tamten. Po prostu musi się ktoś znaleźć z jajami i zadecydować, że na "ważniejsze" mecze będą sędziowie z Czech, Słowacji czy innego ościennego kraju, bo nieudolność krajowych pasiaków już od dobrych kilku lat jest poniżej jakiejkolwiek krytyki i nie raz się o tym przekonali kibice i zawodnicy wszystkich klubów, a chyba nie o to chodzi żeby mecze wygrywali sędziowie tylko zawodnicy. Żeby było jasne nie mam pretensji do zawodników Uni, że wygrali tylko do sędziego, że pomógł nam przegrać.
Miałem napisać, że nie mam pretensji do zawodników Podhala :) Chociaż do Uni też nie mam.
Fakt, ręce opadają.
Mecz wygraliśmy, punkty przydzielili przypadkowi kolesie w paski. Sędziowie na poziomie żenady. A Ziętara spokojnie ustawia wszystko za pomocą telefonu z trybuny.... taki obraz tej 'bananowe ligi'.... możemy stawać na uszach, ale to nic nie da, młodzi wychowankowie grają, dają z siebie wszystko i jak się ich traktuje....
DLA NAS TO WY WYGRALIŚCIE TEN MECZ - DZIĘKUJĘ- JKH !!!
Ojojoj ale jak obsadę sędziowską ustalał prominentny działacz JKH Jastrzębie to wszystko było OK, a Jastrzębianie wygrywali nawet przegrane mecze i krzywda im się nie działa... Ni ma Panie sprawiedliwości, ni ma...
Ale ponosi fantazja..... nie ważne kto ustala oni mają być bezstronni i sędziować uczciwie. a jak to wyglądało można zobaczyć na transmisji.
Taaaa, jak Pan z Jastrzębia ustalał i decydował kto i gdzie posędziuje to byli bezstronni, nawet bardzo, i uczciwi. Byle tylko wynik był taki jak trzeba
Podhalu te długie przerwy nie służą, w zeszły piątek porażka w Krakowie pomimo prowadzenia 3:1, dziś męczarnie z Jastrzębiem. Coś Semenczence na razie nie bardzo to idzie...
Nie ma iść teraz, ma iść w play- offach. Taka jest moja skromna opinia.
Tyle że w Krakowie Podhale grało w 15...
mecz był fajnym sportowym widowiskiem ale nie da się wygrać z UKŁADEM. Ja wiem, że cały PHL maca się po zadach i wspólnie pijecie wódkę ale na Boga, jeżeli tym co działo się w jastrzębiu ("sędzia" z oświęcimia) i w Oświęcimiu (70 lecie klubu) nie zajmie się ekipa od oceniania sposobu sędziowania to ten sport nigdy nie wyjdzie z kloaki i dalej wszyscy będziemy nurzać się w kale korupcji po uszy. W Jastrzębiu gra 20 młodych wychowanków i jeżeli pokazujecie im sport z tego korupcyjnego pułapu to co oni mogą oprócz kontuzji z tego sportu wynieść? Żądam weryfikacji wyników i rzetelnego zajęciem się powyższym faktem. no chyba, że macie w doopie zawodników, kibiców i cały ten piękny sport. Jeżeli tak to może kupcie duże kłódki, łańcuch i zamknijcie te lodowiska. Zawodnicy Tatryski nawet czuli się zażenowani sposobem w jaki wygrali mecz. To naprawdę było dobre widowisko i mogło zakończyć się różnie. To był fajny wyrównany mecz walki...do pewnego czasu. Wolas chooooju zapraszamy do Jastrzębia. Niech ten "pan" już nigdy nie sędziuje żadnego meczu bo ta skorumpowana świnia nadaje się do więzienia a nie do sportu. A PHL niech pokaże oblicze sprawiedliwości i proszę was w imieniu wszystkich kibiców w tym kraju, żebyście poprzez swoje mądre i odważne decyzje uratowali POLSKI HOKEJ. WOLAS to wstyd Polskiego Hokeja a nie sędzia.
Przestań pleść bzdury! Każdy normalny kibic wie że bramki dla Podhala padły prawidłowo i sędzia nic nie zawinił!zresztą skąd miał wiedzieć jaki jest wynik w Oświęcimiu skoro branki w ostatnich dwóch minutach?
Obawiałem sie tego meczu ważne ze 3 ptk jadą do N.T. Szkoda ze w takich okolicznościach ale chodź raz szczęście po naszej stronie. Co do sędziowania to sie nie będę wypowiadał bo to jest chore co pasiaste Ch.u.je wyprawiaja na meczach. Dzieki za transmisje w necie bo niestety w tym roku jest znacznie mńiej. Pozdro
Szacunek dla obu drużyn za walkę i nie ma się co kłócić forumowicze. tytuł artykułu mówi wszystko!!!!!
Iron...mam przypomnieć mecz JKH z Orlikiem i nieuznanej bramki? Wszyscy, nawet nawet trenerzy mówią na odstawie skrótu że to była ewidentna bramka. Ale jak sędzie miał ocenić video skoro za pleksą stał właśnie ten prominentny działacz JKH
Co to za działacz jeśli można wiedzieć?
"Teraz ligowców czeka dwa tygodnie przerwy na reprezentację. Jastrzębianie wrócą do gry 13 listopada, gdy zagrają w Oświęcimiu z tamtejsza Unią. Od tego pojedynku zależeć będzie, czy w szóstce zagra Unia, czy JKH. " - To nieprawda że ten mecz zadecyduje chociaż ma bardzo duże znaczenie. Ale jeszcze jest kilka kolejek o Unia oraz JkH mają mecze z Orlikiem. Jastrzębie ma jeszcze Polonie więc ten kto wygra w Oświęcimiu nie może być pewny wejścia do szóstki.
Unia też ma Polonię
JKH ma mecz z Toruniem a Unia ma tylko potencjalnie mocniejsze zespoły.
Jestem bardzo ciekawy skrótu tego spotkania. Nawet bez tego, sytuacja w której mecz Jkh prowadzi sędzia z Oświęcimia jest skandaliczna, nie wiem czy pan Wolas coś przekręcił czy nie ale ta sytuacja pokazuje, że każda decyzja jest oceniana przez pryzmat pochodzenia sędziego.
Co do sytuacji w Oświęcimiu, wszystko było 100% sportowe. Tyszanie dostali przypadkowa kare za wystrzelenie krążka, później podczas osłabienia drugą a Unia najpierw wyrównała a następnie poszła za ciosem. Takie sytuacje się zdarzają, nie wpadajcie w paranoje.
Do zobaczenia 13 stego.
Nie wiesz jak było ale piszesz że zachowanie sędziego było skandaliczne.... zastanów się nad sobą!!
Krych polecam jednak skończyć ta podstawówkę bo 'liźniesz' tam po raz pierwszy naukę czytania tekstu ze zrozumieniem. Pozdrawiam, trzymam kciuki.
Teraz mi wskaż fragment w którym napisałem, że sędziowanie było skandaliczne bo jestem bardzo ciekawy :)
O pierwszej w nocy po świętowaniu można coś źle odczytać;) co w tym skandalicznego że. mecz w Jastrzębiu prowadził sędzia z Oświęcimia zwłaszcza że obsada sędziowska jest ustalana na kilka tygodni do przodu?
Wytłumaczyłem już to. Każda decyzja sędziego oceniana jest nie przez pryzmat słabości sędziowania tylko przez pochodzenie. Wyobraź sobie, że wczoraj sędziowałby sędzia z Jastrzębia w Oświęcimiu i dajmy na to, nie uznał dwóch bramek dla Unii. Słusznie czy niesłusznie, wnioski nasuwałby się same. Jakby wczoraj mecz JKH gwizdał np. pan Kryś to by nikt nie pisał, że sprzyja Unii tylko, że sędzia popełnił błędy bo jest słaby, a tak mamy ewidentne nakładanie dodatkowej presji na sędziego i od razu 100 teorii spiskowych. Wszyscy wiedzą, że Unia z Jastrzębiem do końca będą rywalizować o miejsce w szóstce więc aby uniknąć takich sytuacji jak wczoraj w Jastrzębiu należy dawać sędziów z innych miast.
Zaku 100% racji ,nikt przed meczem nie będzie protestował na obsadę sędziowską boniektórzy sędziowie nigdy by nie sędziowali, każdy działacz zarząd jest przekonany o bezstronniczości sędziów i ich profesjonalizmie.Niestety nie dotyczy to chyba pana Wolasa ,daleki jestem od wysuwania teorii spiskowych w meczu Unii z Tychami bo z tego co czytam to wszystko było ok. Co do oceny pracy tego pana z Oświęcimia ,to sami zobaczycie jak będzie skrót meczu co ten pan wyprawiał.
To ze przegraliscie u siebie a my u nas wygrali to nie znaczy ze nam w Oświęcimiu pomogli sedziowie. Bo tak nie bylo! Jesli macie preztensje do sedziego do zalatwiajcie to na swoim podwórku a nie mieszajcie z meczem Unia-Tychy. Bo nam sedziowie nue pomogli. Biore pod uwage tylko Wasze opinie o sedziowaniu w Jastrzebiu, nie bylem,nie wiem. Kibicowalem mojej drużynie,ktora zasluzenie wygrala.
Koleś który pisał ten artykuł to połączenie paranoika z wariatem. 18 min dla Podhala 10 dla JKH, w tym 4 na 3 i 5 na 3. Gdyby drukował to by nie doprowadzał do takich sytuacji. Ma pretensje że Wróbel w końcówce poszedł na karę. A co, nie można dawać kar pod koniec meczu? I jeszcze spisek że sędzia z Ośw. wypacza wynik. Do końca jeszcze kilkadziesiąt kolejek więc nie spinaj się tak panie pismaku tylko poczytaj regulamin.
w punkt, autor powinien ochłonąć. Też miałem to właśnie zauważyć, że jak JKH wbiło gole 5/4 a później 5/3 to jakoś wszystko było w porządku
Panowie, nie byliście, nie widzieliście, to nie gadajcie. Sędziowie odprawiali cyrk cały mecz. W II tercji potrafili przerwać pewniaka na sam na sam spalonym z tyłka (25 minuta), parokrotnie nie widzieli ewidentnych fauli czy ciosów bez krążka. A wywalenie Wróbla na 2:15 przed końcem żeby JKH GKS nie mógł pierdnąć i wyrównać to majsterszyk. Wróbel rzekomo "rzucił na bandę" rywala. Jeśli to było rzucenie na bandę, to w każdym meczu powinno być 30 takich kar. Po prostu wstyd i żenada. Sędziowie nie zaszkodzili JKH GKS, tylko polskiemu hokejowi.
To dziwne że sędzia daje pupilkowi 18 minut kary a JKH tyko 10 minut kary z czego Podhale grało 2x w podwójnym osłabieniu.
A gdy Podhale miało przewagę to zraz po kilku sekundach lądował na ławce kar zawodnik z Podhala i grali 4 na 4.
Więc to JKH miało więcej sytuacji w przewadze.
Przegrali bo sędziowie nie dali Podhalu 30 minut kary i to was boli !!!
a
Szkoda że nie napisał, ze nasi zapłacili Koluszowi żeby wystrzelił krążek za bande. Polecam panu porozmawiać z niejakim Antonim M, on jest fanem takich teorii.
a myślisz, że dlaczego Zigardy został najlepszym zawodnikiem gksu? Puścił 2 bramki w ostatnich 2 minutach. Przypadek? Nie sądze.
ooo... chyba politycznie po jednej stronie barykady stoimy :) byłeś na meczu?
Serdecznie zapraszam na merytoryczną rozmowę w cztery oczy zamiast komentowania pod pseudonimem. Ja widziałem to tak, jak opisałem. Nie mniej mogliśmy wykorzystać swoje szanse, b byłoby łatwiej. Poza tym sami dorabiacie swoje teorie. Relacja dotyczy tylko i wyłącznie dzisiejszych wydarzeń z Jastoru. Pozdrawiam M.W.
JKH + pan M = teorie spiskowe cześć pierwsza
Akt pierwszy, przekupiony sedzia
Akt drugi Kolusz sprzedaje mecz wystrzeliwując krążek poza bandę
Hehehe ciekawe zmęczy sie tu dzieją
Pozdro dla normalnych kibiców
Tak, i wszyscy udają, że ta liga to są jakieś emocje. Okradziono JKH!!!
Przedstaw dowody hejterze,twarde a nie wydumane. Nie wykorzystuje się przewag to gubi się punkty. Unia już to wielokrotnie w tym sezonie przerobiła. Zważ że graliście z drużyną która zna swoją wartość,umie bezwzględnie wykorzystać każdy błąd przeciwnika.
Wszystko ładnie tylko nikt się nie zastanowił co to daje sędziemu Wolasowi? ano nic!! Unia mu nie płaci . Im Unia dalej gra tym ten sędzia mniej kasy trzepie... zastanowił się ktoś nad tym /
ano nie bo autor tych wypocin to ignorant i de...l!
Oczywiście, że nic mu nie daje takie sędziowanie. Aczkolwiek powinien takie mecze prowadzić sędzia, który będzie poza wszelkim podejrzeniem. Tj na pewno nie z Oświęcimia. Pozdrawia ignorant i d...l.
Ale przecież to kluby chcą żeby sędziowie z daleka nie przyjeżdżali bo koszty... A zresztą obsada sędziego nie następuje z dnia na dzień.
Za d...l a przepraszam - emocje;)
Może bał się, że Ziętara zejdzie z balkonu i mu się oberwie :)
Byliśmy na tym meczu...pretensje to raczej powinni sobie wyjaśnić zawodnicy JKH,mogli spokojnie ten mecz rozstrzygnąć wcześnie gdy zmarnowali tyle sytuacji przy prowadzeniu 2:1.Ile razy to grali w przewadze..pomijam podwójne!Jak się nie wykorzystuje to niestety się traci!Głupio stracony punkt tym bardziej że po tym karnym zamiast skupić się na grze to gospodarze w ogóle nie patrzyli co dzieje się w ich tercji..
Chciałem Ci powiedzieć że kadrowo Podhale jest dużo bardziej doświadczoną drużyną i nie pisz że JKH spokojnie mogło rozstrzygnąć ten mecz,bo to Podhale miało przewagę. JKH grało ambitnie, na maxa walka jak mogli i najbardziej wkurw..a to że sędziowie mimo ambicji i zaangażowania drużyny i tak drukują mecz.
Przegraną trzeba umieć przyjąć na klatę. Nie jesteście pierwszą drużyną która przegrała po kontrowersyjnych decyzjach pasiaków,chociaż jak popatrzyć na protokół po potrafiliście zdobyć bramkę tylko wtedy gdy na lodzie było tylko trzech górali. Bramkę strzeliła wam nasza 4 formacja za co im chwała. Uważam jednak że największe brawa należą się Jurcesowi bo trzymał wynik obronił nie jedną setkę. Żal kibiców JKH rozumiem ale proszę o powstrzymanie się od oskarżeń o korupcję teorie spiskowe itd. Stało się karawana jedzie dalej meczów jest jeszcze dużo jesteście w dobrej formie i to w waszej drużynie widzę pewnego rywala w "szóstce". Jeszcze tylko jedna kwestia a mianowicie, lepiej było ochłonąć i napisać artykuł na spokojnie gdyż jego tendencyjność jest odrzucająca i mocno krzywdząca dla Podhala. Wygląda to tak jakby Podhale było najgorsze z możliwych a Jastrząbki są cacy. pzdr dla tych co potrafią przedłożyć emocje nad fakty!
Mamy jakiś skrót meczu
Szkoda że Pan Wójcik napisał tak jednostronny artykuł w którym opisuje nie tyle sam mecz co poświęca bardzo dużo uwagi sędziemu głównemu. Rozumiem kibiców JKH bo mecz był bardzo wyrównany i wydaje się że ciężki do sędziowania. Pan redaktor powinien zaznaczyć że nawet jeśli uważa że JKH zostało skrzywdzone to głównie przez sędziów liniowych bo to on miał zobaczyć wyrzucony kij ponieważ główny musi patrzeć za krążkiem. Tak samo w przypadku ataków na zawodników JKH akcja była już pod drugą bramką więc główny nie mógł tego widzieć tylko liniowy. Oczywiście nie zależy mi na wybielaniu sędziego głównego ale człowiek piszący artykuł powinien najpierw ochłonąć a póżniej pisać aby wiedział co pisze. Atak Syreia kolanem też nie był zauważony przez głównego tylko po konsultacji z liniowym więc tak samo powinno być w tych sytuacjach o których Pan redaktor pisze. A stwierdzenie że mecz za dwa tygodnie w Unii zdecyduje kto awansuje do szóstki świadczy o zbyt emocjonalnym podejściu do tego artykułu - a szkoda.
I jeszcze jedno Panie redaktorze może by Pan napisał dlaczego klub nie protestował przed meczem na obsadę sędziowską. Może było na rękę że z Oświęcimia a nie z Torunia bo koszty mniejsze?
Oszołomi i paranoicy w tym Jastrzębiu. Sędzia Wolas winien waszej przegranej? Nie żartujcie sobie! Jakie znaczenie ma pochodzenie sędziego? Sędzia wychodzi na lód i sędziuje zgodnie z duchem gry (jedni robią to gorzej, inni lepiej a pan Wolas akurat należy do jednych z lepszych i solidnych sędziów podobnie jak panowie Meszyński i Kępa). Jakby przyjechali panowie Marczuk lub Pachucki, to znów JKH miałoby problem, że za drogo. Istna paranoja! JKH przegrało, Unia wygrała, bo zagrała mecz życia a wy oszołomy zajmujecie się teoriami spiskowymi. Śmiech na sali!
Ciekawe jak u Was by oceniali taką pracę sędziego , pewnie by wszyscy bili mu brawo , a Ty pewnie poszedłbyś mu podziękować. Oszołomów poszukaj wokół siebie.
Oświęcimianie robili dokładnie to samo po występach Pawła B na Unii. Macie krótką pamięć!
JotKaHa co to za skrót Paweł B.? Breske dostał jakieś zarzuty że wcięło mu nazwisko. Weź ochłoń zanim zasiądziesz przed kompem. Na marginesie zwolennikiem talentu Pawła Breske nie jestem,ale twoje aluzje to naprawdę duża przesada.
Video: JKH GKS vs Podhale (ze wszystkimi kontrowersyjnymi sytuacjami do oceny własnej): http://jasnet.pl/Video-JKH-GKS-vs-Podhale,41883,sport,publicystyka.html
1. Spalonego nie było - błąd sędziego
2. Hakowanie było Isafova - więc karny prawidłowy
3. Wyrzucenie kija było - więc kara się należała (błąd sędziego)
4. Rzucenie na bandę też było - kara zasłużona

PS: Chętnie bym zobaczył za co Nasi siadali na ławce kar.....
Powie ktoś o co chodzi z tym dzieleniem grup na mocniejsza i słabszą???/po prostu zasady.Z góry dzięki za info.
Po dwóch rundach nastąpi podział drużyn na dwie grupy: silniejszą i słabszą. Zespoły te rozegrają cztery rundy spotkań systemem każdy z każdym. Po zakończeniu sezonu zasadniczego dwie najlepsze drużyny z grupy słabszej kwalifikują się do rundy play-off z miejsca 7 i 8. Drużyna SMS U20 Sosnowiec nie uczestniczy w meczach fazy play-off oraz spotkaniach o utrzymanie się w PHL. Kluby, które nie awansują do play-off będą rywalizować o utrzymanie w lidze rozgrywając cztery rundy spotkań systemem każdy z każdym. Do punktacji zaliczają się punkty zdobyte w całym sezonie ligowym. Drużyna, która zajmie ostatnie miejsce w tabeli spadnie z ligi.
Oglądnąłem ten skrót i powiem tyle, kibice z Jastrzębia idźcie lepiej na siatkówkę.
1. Spalonego nie było, błąd.
2. Karny był, to, że zawodnik się nie przewrócił, nie oznacza, że nie był zahaczany, moment hakowania widać wyraźnie.
3. Co do sytuacji z kijem, jest niejednoznaczna. Ciężko to wychwycić ja początkowo myślałem, że zawodnik Podhala podbił kij i on znalazł się za banda. Podbijanie kija jest dozwolone, to, że zawodnik Jastrzębia go nie trzyma to jest jego problem, nie sędziego. Ja tutaj miałbym większe pretensje do Kulasa, że dał sobie tego kija odebrać, później kontynuował normalnie gre, dopiero przy straconym golu, zgłaszał pretensje.
4. Kara Wróbla ewidentna.
Beta dzieki za info czyli nic sie nie stanie jak JKH nie było by w 6-tce bo 7-8 miejsce moze tez grac o mistrzostwo,tylko pewnie z grupy słabszej jakos to pewnie inaczej wygląda noi bedzie trzeba jezdzic do Torunia i Gdanska a to wszystko wiąże sie z kasa.Noi powiedzmy sobie szczerze ze jezeli Jastrzebie byłoby w 6 to raczej beda najsłabszą drużyna chociaz to play-off ale wiadomo kadrowo JKH młodież ale kto wie zaś z kolei bedac w grupie słabszej to JKH bedzie raczej najmocniejszą drużyną
wszystkie decyzje sędziego o prócz spalonego którego rzeczywiście nie było jak najbardziej prawidłowe ale rozumiem frustracje Jastrzębia gdy przegrywa się wygrany mecz to wszyscy do okoła są nie dobrzy a zwłaszcza sędziowie
Jak to czytam, to już nie jestem pewien czy ja na tym meczu na pewno byłem.... czy to jest normalne w bramkarza wjechać kolanami?? bo nie chcę już więcej przytaczać. Może fakt iż uchodzimy za spokojny obiekt, a było kilkukrotne przywoływanie o kulturalny doping (po raz pierwszy to słyszałem) o czymś świadczy?? nie komentuję meczu Unii z GKS, bo nie widziałem. komentuję to co widzę i tyle. Podhale wygrało, ale oni tylko wykorzystali okazję, którą dostali od "pasiaków".
Spalił bym się ze wstydu gdyby mi rywal wybił kij z rąk na trybuny, a ten jedzie do sędziego na skargę.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V