Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 9028

Oświadczenie Wydziału Sędziowskiego

2018-02-27 10:56:59

Szef Wydziału Sędziowskiego Jacek Rokicki wydał oświadczenie, w którym wyjaśnił, jaka kara została nałożona na Radosława Nalewajkę podczas meczu TatrySki Podhale Nowy Targ-JKH GKS Jastrzębie.


Poniżej przedstawiamy oświadczenie Wydziału Sędziowskiego dotyczące Komunikatu PHL w sprawie zawodnika JKH GKS Jastrzębie Radosława Nalewajki z dnia 25.02.2018r.

"Informuję, iż konsultacja pomiędzy PHL a mną dotyczyła rodzaju nałożonej kary na w/w zawodnika. Zawodnik Radosław Nalewajka otrzymał karę 5 minut + KMZNZ za natarcie zgodnie z art. 122 iv i taki zapis znalazł się w protokole meczowym. Nie otrzymał kary meczu, jaki to zapis pojawił się w Komunikacie PHL.

Art. 122 iv – natarcie

„Gracz który powoduje kontuzję lub lekkomyślnie zagraża zdrowiu przeciwnika przez akcję natarcie, będzie ukarany karą większą plus karą meczu za niesportowe zachowanie lub karą meczu.”

W załączniku do Regulaminu Współzawodnictwa Sportowego PZHL – Karomierz czytamy w punkcie 2., iż za nałożenie kary 5 minut + KMZNZ  w przypadku pierwszej takiej kary, kara ta nie powoduje zawieszenia. Jeśli byłaby to kara meczu zawodnik zgodnie z punktem 3. byłby zawieszony na 2 kolejne mecze mistrzowskie.

Informuję, iż do Wydziału Sędziowskiego nie wpłynęło żadne pismo dotyczące uwag co do nałożonej przez sędziów kary.

Z poważaniem,

Jacek Rokicki"





Powrót

Komentarze:

Panie Rokicki to na h..j Wydział Sędziowski??? Każda normalna liga ma gremium, które SAMO analizuje kontrowersyjne zagrania i wydaje werdykty, oczywiście zajmuje się też sprawami na wniosek. No ale przecież Wy krzywdy Swoim nie zrobicie, bo jakżeby publicznie napiętnować decyzję sędziów...... Jakie kary spotykały sędziów za Ich wielbłądy?? ŻADNE, do dzisiaj sędziują. Przecież to Wolas nałożył w Jastrzębiu karę na Świerskiego, którego nie było na lodowisku podczas zajść i co....... sędziuje dalej i dalej robi wielbłądy! Samo, to że Ziętara miał "ale" do Bacy już powinno WAM dać do myślenia.....ale gdzie tam, co tam! Obserwatorzy to DNO!!
Zapomniałem, że to przecież Rokicki był sławnym "czaso wstrzymywaczem" i "cofaniem zegara"........
"To było zwykłe natarcie. Nie było tam celowego ataku na głowę i szyje, stąd nic więcej poza karą pięciu minut i karą meczu się nie należało. Takiego samego zdania był obserwator tego spotkania z ramienia wydziału sędziowskiego Marek Ostrowski – wyjaśnił szef polskich sędziów." - to jest uzasadnienie Pana Rokickiego oraz Ostrowskiego w sprawie odwołania kary dla Nalewajki . Brawo Panowie jako jedyni uważacie że to był przypadek. Jeżeli kiedyś dojdzie do tragedii po takim "przypadkowym" faulu to wy będziecie za to odpowiedzialni gdyż zawodnicy bandyci już wiedzą że nie spotka ich kara. ŻENADA I SZOK.
Hokej to twarda dyscyplina i każdy normalny to rozumie jednak zagrania brutalne, popełnione z premedytacją powinny być surowo karane . Zawodnik JKH w/g mnie umyślnie faulował i szybko uciekł do boksu co potwierdza jego zamysł , niestety skasował przeciwnika czego pewnie teraz żałuje .
PS - żeby było jasne , moja opinia dotyczy podobnych zagrań każdego grajka bez podziału na kluby
Mam nadzieje , że ministerstwo rozdupi cały ten związek ze wszystkimi starymi prykami i utworzy cos nowego z nowymi ludzmi. Caly PZHL to kpina, szefem wyszkolenia jest Rutkowski ku**a gościu spadał z kazdym klubem ktory prowadził WSTYD. Kto go zatrudnil na takie stanowisko z takim CV panoe Chwiałka dzieki niemu macie teraz tylu mlodych chlopakow z wiedza ktorzy MUSIELI skonczyć grać w hokej bo rutkowska wprowadziła swoje reformy. Wydział sedziowski ktory tylko hajs ciagnie a boi sie podejmować decyzje PANIENKI BEZ JAJ. Poziom sedziowania jak w Turcji na podworku. Mam nadzieje ze to czytacie dziewuchy z PZHL i za kase ktora ciagniecie z naszych podatkow wkonvu ruszycie * do roboty .
Na układy nie ma rady, jak by mogli podjąć decyzję która by wskazywała na błąd sędziów. Faul był ewidentny i napewno nie przypadkowy Nalewajka powinien być zawieszony co najmniej na jeden mecz lub więcej
I to nie pierwsza taka sytuacja z zawodnikami JKH w tym sezonie Svitac a w tamtym Gruszka po meczu z Jastrzębiem nie grał do końca
Całe szczęście, że wasz narkoman nie trafił naszego łokciem, a próbował dwa razy. W tej kominiarce wyglada komicznie. Raz nawet się wywrócił bo nie sięgnął rywala. To było w niedzielę.
JoTkHa:
A czemu na szczęście? Przecież hokej to twarda gra i na pewno Wasz zawodnik który by się na dział na łokcia mógł mieć oczy na około głowy i wiedzieć że to normalne w hokeju, bo hokej to gra kontaktowa a nie bierki...... Fajnie by się czytało takie tłumaczenie ataku Kojota? Fajnie?
Tego się obawiam, że prędzej czy później dojdzie do rewanżu i jak się poczujecie czytając takie brednie jak powyzej napisałem, albo coś w stylu karma wraca jak trafi na Nalewajke?
Panie Ministrze Bańka apel do Pana niech Pan to wszystko rozwali w pył. Nikt o zdrowych zmysłach nawet nie pomyślał po meczu że nie będzie zawieszenia. Przecież każdy widzi na filmie jak to wygląda. Dobrze że chłopak nie skończył na wózku. To był bandytyzm i koniec. Brawo Panie Rokicki Brawo. Niech an czeka aż ktoś zostanie kaleką.
Nowotarżanie, niema co się tak spinac bo i tak będziecie w pól finale i tak a Kalaber to * i w ogóle zarząd Jastrzebia żeby tak doświadczonego grajka jak vozdecki przed play-offami wypuscic i kto podpisał z nim na az 3 lata??? Zkalaberem?? co on z jastrzebiem zdobywa już 3 majstra czy jak?? Odbije się to JKH za uwolnienie vozdeckiego i nie jest zespół na pół finał chyba ze jakims fuxem........
Tu nie chodzi o spinanie ani o Kalabera tylko o zdrowie zawodników. Tym razem Zawodnik Podhala a kogo następnym razem upatrzy sobie Nalewajka bo już wie że Panowie Ostrowski i Rokicki uznają to za przypadek.
Po pierwsze atak na zawodnika nie będącego w posiadaniu krążka, pod drugie atak od tyłu, po trzecie Nalewajka odepchnął się cztery razy zanim z impetem wjechał w Michalskiego. Ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości...?
czy ty naprawdę wierzysz w to co piszesz? obejrzałeś choć raz tą akcję na spokojnie? Po pierwsze zawodnik jest w posiadaniu krążka-pozbywa się go na ułamek sekundy przed atakiem ciałem przy bandzie, po drugie atak NIE JEST OD TYŁU, po trzecie jak miał zaatakować ciałem zawodnika będącego w ruchu - na stojąco? pewnie tak byś to widział żeby wszyscy zawodnicy mięli zakaz dotykania waszych ale ci i tak by się przewracali - nurkowali - wymuszali kary
habano idź może komentuj na "pudelka", bo o hokeju nie masz pojęcia.
tym wpisem właśnie zaprezentowałeś poziom pudelka czy czegoś tam. Masz wyżej film z tej sytuacji obejrzyj, pomyśl (z tym pewnie będzie problem) wyłożyłem ci jak krowie na rowie to co z tego filmu wynika a ty kreujesz jakąś swoją rzeczywistość pudelku
na temat mojego pojęcia o hokeju lepiej się nie odzywaj bo twoje wywody i wnioski nt. ww. sytuacji świadczą o tym, że dzieciom gry w berka byś nie umiał obiektywnie skomentować
Albo masz poważny problem z oczami albo zacząłeś się interesować hokejem od sobotniego meczu ćwierćfinałowego.
odnieś się może konkretnie co ci konkretnie się nie zgadza z tym co napisałem, w czym mnie moje oczy mylą bo twoje to akurat wiem. Jak masz zamiar pisać o mojej wiedzy na temat hokeja albo o jakiś pudelkach, oczach i innych nie związanych z tematem rzeczach to może lepiej od razu sobie daruj.
Tomasik w chwili ataku nie miał już krążka, atak nastąpił minimalnie po podaniu. Nalewajka na rozpędzie uderza w zasadzie ni to z tyłu ni to z boku pochylonego zawodnika jakby nie zdawał sobie sprawy do czego może doprowadzić jego zagranie. Gdyby to był atak zawodnika Podhala na zawodniku Jastrzębia zapewne pękłaby 500 w komentarzach. Jak to się mówi punkt widzenia zleży od punktu siedzenia...
Michalski*
czy uderza w szyję lub głowę? powinien pewnie zatrzymać się w miejscu na dł. 0,5 m bo wasz zawodnik właśnie stracił kontakt kija z krążkiem? z tego co wiem to takie ataki nie są zabronione, chyba że w stosunku do waszych zawodników przyjąć zasady kobiet gdzie nie można grać ciałem - oczywiście wasi mogą tak grać w stosunku do innych
No. No. Nie spodziewałam się, że ktoś jeszcze ma takie zdanie jak ja. Cały ten Wydział Sędziowski to ludzie, którzy nigdy nie mieli jaj. Jak pamiętam ich z występów na lodzie. I tak jest do dzisiaj. Słynny rozkładacz Związków sportowych obecnie Sekretarz Generalny Janusz Wierzbowski rządzi hokejem i co gorsza podejmuje decyzje w sprawie nakładania kar nie mając pojęcia o hokeju., a Wydział Sędziowski jest tylko na papierze. Błędy niedouczonych sędziów (mówi się, że sędzią trzeba się urodzić) nie powodują żadnych konsekwencji np. zawieszenia w wykonywaniu obowiązków. Jeden związany blisko z tym środowiskiem osobnik przekazał, że błędnie nakładane kary są jeszcze błędniej opisywane w protokole zawodów i mało tego to jeszcze sygnalizacji nakładanych kar ma się nijak do sytuacji na lodowisku. I ktoś tu już napisał o czsowstrzymywaczu którym był, obecny papierowy szef sędziów. A zdjęcie mówi wszystko. Szef w obecności obserwatora sędziowskiego v-ce Prezesa GKS JASTRZĘBIE. Jeśli tak się podejmuje decyzje do spółki z Wierzbowskim to gratulacje. I ostatnia kwestia. Wysokość kary dla Adama Domogały podobno była sugerowana przez sędziego głównego meczu, który nie ma do tego uprawnień. Czyli kabaretu nieudaczników ciąg dalszy.
jakie jest polskie sedziowanie w hokeju kazdy wie i nazwet moglibysmy nazwiska napiszac no ale wiemy co i jak, PZHL gra Swoim cyrkiem a decyzjami pokazuje ze albo maja problem z oczami albo ogladaja nie te mecze co maja ogladac albo poprostu udaja ze widza ogladaja a tak naprawde Sami nie widza o co chodzi. komisja PZHL czy cyrk PZHL w sedziowaniu ??
Ech chłopcy podhalanie. To co najbardziej Wam wychodzi to walenie kupy w gacie. Walicie w gacie, bo piszecie pod pseudonimami. Walicie kupe we własne środowisko bo przecież Rokicki pochodzi z Nowego Targu. Co więcej walicie kupę w nowotarskie środowisko bo przecież główny mieszacz - ustawiacz w tym temacie czyli pan z nazwiskiem na Z. - członek Zarządu PZHL - też pochodzi a Nowego Targu. Walicie we własne gacie bo nawet nikt nie wpadł na to aby zobaczyć taryfikator kar, co za co można dać. Walicie do własnej szyi bo nikt jakoś nie zwrócił uwagi że zdjęcie zamieszczone w tym artykule pochodzi z fotoreportarzu Hokejnetu ze spotkania przedstawicieli klubów - wtedy jakoś nikt nie miał pretensji że przedstawiciel Sędziów siedzi koło przedstawiciela klubu z Jastrzębie. Podsumowując, to co potraficie najlepiej to walenie kupy we własne gacie. Pojemnych pampersów chłopaczki...
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V