Hokej.net Logo

W tych sytuacjach protestowali oświęcimianie. Kontrowersje! [WIDEO]

GKS Katowice - Unia. Kontrowersje
GKS Katowice - Unia. Kontrowersje

Wielką awanturą zakończyło się ostatnie półfinałowe spotkanie między GKS-em Katowice, a Re-Plast Unią Oświęcim. Emocje, które nawarstwiały się w zawodnikach obu drużyn wybuchły ze zdwojoną siłą na koniec meczu. Co było powodem takiego rozwoju sytuacji, poza samym play-offem i stawką meczu?

Pierwszym zdarzeniem, które rozpaliło najbardziej hokeistów z Oświęcimia była sytuacja sprzed pierwszej bramki spotkania, która rozpoczęła całą debatę odnośnie decyzji sędziowskich w tym starciu.

Kilkanaście sekund przed zdobyciem bramki, Mateusz Michalski przy wyprowadzeniu gumy, wstrzelił ją do tercji ofensywnej jeszcze sprzed środkowej linii, co powinno być potraktowane, jako uwolnienie - zdaniem oświęcimian. Krążek po wstrzeleniu odbił się od bandy, a gwizdki sędziów liniowych milczały. Linus Lundin dotknął więc krążek. Kilka zagrań później, Stephen Anderson otworzył wynik spotkania w Katowicach.

Całą akcję bramkową od momentu przypuszczalnego uwolnienia mogą Państwo zobaczyć na poniższym nagraniu:

Emocje, który nie mogły znaleźć ujścia podczas spotkania, znalazły je dopiero po końcowym gwizdku, kiedy to na lodzie zagorzała ostra awantura, w której brali udział niemal wszyscy zawodnicy obu drużyn.

Podczas tej zadymy padało wiele ciosów, ale największy żal hokeiści z grodu nad Sołą mieli o uderzenie w twarz Kamila Sadłochy. Sprawcą tego ciosu, który wydawało się jest już niepotrzebny, okazał się być Aleksi Varttinen. Fiński obrońca GKS-u dostał za ten występek karę dwóch minut, która została dodana do protokołu już po zakończeniu zawodów i nie została zaanonsowana przez spikera w katowickiej "Satelicie".

Całość pomeczowej awantury można zobaczyć na poniższym wideo:

Czytaj także:

Liczba komentarzy: 16

Komentarze

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zaloguj się do swojego konta!
Lista komentarzy
  • Aleks4
    2025-03-20 14:41:31

    Dostali po mordach sportowo, dostali po mordach poza sportowo, nad czym tu się rozżalać? Dziubińska to zamiast ciągłego płakania po mediach czy na lodzie niech zabierze koleżanki i pójdzie na jakieś treningi, wtedy może pewniej się będą czuli na lodzie.

  • mariolux
    2025-03-20 14:43:15

    Handlarze dywanów i ich główny rabin Marey który nigdy nie potrafi grać fair Play

    • Hajnel
      2025-03-20 20:17:37

      Oswiecimski płaczek jakoś nie mnie to nie dziwi jak śm ierdz ie l e z Chorzowa co porażka to płacz i zwalanie winy na innych.

  • LukaszOsw
    2025-03-20 14:46:08

    Gdzie GieKSa nie może to sędzia pomoże. Cygaństwo na każdym kroku. Brakuje jeszcze sytuacji gdzie Pasiut łamie kij Huhdaampy i ten drugi ląduje za to na ławce kar.
    I jeszcze hit katowickiej inteligencji czyli jak Patryk Wronka został uderzony KRĄŻKIEM chyba przez Pasiuta i ten kurnik zaczął skandować "złodzieje" że Unita nie dostał za to kary. Ot cały katowicki świat. Ale wg nich mają najlepszy doping i się najlepiej na wszystkim znają. Ale to tylko na szczęście wg nich

    • placzekzoswiecimia
      2025-03-20 14:57:36

      200% racji, zawsze nasza UNIA kochana oszukiwana. Tak nie może być. Musimy złożyć jakiś protest.

      U nas zawsze kultura, nie to w tych niby wielkich pożal się boże katowicach.

  • ST1971
    2025-03-20 14:49:04

    Życłbym Sobie , i Wszystkim kibicom aby były tylko takie kontrowersyjne sytuacje po meczach !!! Finał jest nasz ST

  • SK 1964
    2025-03-20 14:57:01

    Jaki ładny dzień dzisiaj , po co ta spina . Piszą te artykuły i czekają aż się zaczniecie obrażać nawzajem, spokojnie ....

  • szop
    2025-03-20 15:09:58

    nie widze kontrowersji rownie dobrze mozna napisac ze sedzie nie odgwizdal faulu w 7 minucie czego nastepstwem byla bramka w 15

    • Andrzejek111
      2025-03-20 15:43:51

      Pełna zgoda.

  • jackoka
    2025-03-20 15:24:15

    cygany, kłamią, oszukują i "udają" głupich, eee nie, to ostatnie, to nie, to prawda.

    muuray prowokator, zaczepia, obija kijem każdego zawodnika przeciwnej drużyny, może nie prawda, te ślepe tępe dzidy nie widzą? widzą mają to w[****]

    • Andrzejek111
      2025-03-20 15:46:46

      W temacie Mareja,pełna zgoda.

  • Vincent Vega
    2025-03-20 15:35:55

    Ależ cienka prowokacja drogi HokejNecie, a konkretnie Panie Przegendza. Chociaż łosie pokroju Aleks4 czy placzek nawet takie coś przegryzają.

  • Unior
    2025-03-20 16:16:02

    Czyli ten bandyta z nr 71 na żółtej bluzie zacznie dzisiaj mecz na ławce kar?

    • placzekzoswiecimia
      2025-03-20 17:06:45

      Inside info. Protest został zgłoszony.

  • lojzik63
    2025-03-20 17:26:59

    Jak się was tak czyta panowie z Oświęcimia to ręce opadają. Wstrzelenie krążka nastąpiło gdy na zegarze było 18,50 do końca tercji bramka pada gdy na zegarze jest 18,01 do końca. W tym czasie raz wybiliście krążek pod bramkę GKS-u, cztery razy mieliście go w posiadaniu i nie potrafiliście z tym nic zrobić straciliście go. Bramka padła po 49 sekundach od decyzji sędziego wasi zawodnicy mogli zrobić w tym czasie wszystko. Ciekaw jestem czy byście tak protestowali gdybyście w tym czasie bramkę strzelili. W każdym meczu jest dużo kontrowersji na decyzje sędziowski - to sędzia decyduje czy gwizdnie uwolnienie czy nie i nie zawsze się z nią zgadzamy ale trzeba grać dalej. Akurat nie jestem sympatykiem tego GKS-u a tłumaczenie swojej nieudolności w tym przypadku jest żałosne. Co było a nie jest nie pisze się w rejestr.

  • placzekzoswiecimia
    2025-03-20 18:34:52

    Chciałbym złożyć protest o powtórzenie pierwszej tercji. Na początku sędzia rzucił krążek bliżej Katowic i to dało im ogromną dawkę pewności siebie, tak nie może być!!

© Copyright 2003 - 2025 Hokej.Net | Realizacja portalu Strony internetowe