25 października 2013 r. w siedzibie PZHL zostały złożone wnioski o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zjazdu PZHL.
33 członków PZHL (z 54) wnioskuje o Nadzwyczajny Walny Zjazd, którego celem miałoby być odwołanie Prezesa PZHL, Członków Zarządu oraz Komisji Rewizyjnej oraz wybranie nowych władz.
Mamy informacje, iż w kolejnych dniach do PZHL wpłynie jeszcze kilka wniosków. Zgodnie ze Statutem PZHL oznacza to, iż do 60 dni od daty wpłynięcia wniosków musi odbyć się Walny Zjazd, który zwołuje Zarząd PZHL.
Póki co wniosek podpisały:
Mazowiecki OZHL
Małopolski OZHL
Kujawsko-Pomorski OZHL
Śląski OZHL
Pomorski OZHL
Podkarpacki OZHL
Opolski OZHL
TH Unia Oświęcim
JKH GKS Jastrzębie
Ciarko PBS Bank KH Sanok
RTH "Zryw" Ruda Śląska
MMKS Podhale Nowy Targ
Tyski Sport SA
MUKS Orlik Opole
MKS Cracovia SSA
1928 KTH Krynica
TMH Polonia Bytom
Klub Hokejowy Gdańsk SA
GKS Stoczniowiec Gdańsk
UKS Niedźwiadki Gdynia
MKHnL Krynica Zdrój
KTH KM Krynica
UKHK Unia Oświęcim
UKH Unia Oświęcim
SKKHnL "Atomówki" GKS Tychy
MOSM Tychy
Hokejomania Sanok
MKS Sokoły Toruń
UHKS "Mazowsze" Warszawa
KS Cracovia 1906
MUKS Naprzód Janów
HUKS Warszawa
SWMT 100-lat Cracovia
WNIOSEK
ozwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zjazdu Polskiego Związku Hokeja naLodzie
Działającna podstawie § 27 ust. 1 Statutu Polskiego Związku Hokeja naLodzie, jako członkowie zwyczajni reprezentujący więcej niż ½ogólnej liczby członków Polskiego Związku Hokeja na Lodzie,wnosimy o zwołanie przez Zarząd Nadzwyczajnego Walnego Zjazdu PZHL,w terminie wynikającym z § 27 ust. 2 Statutu, którego przedmiotemobrad będzie:
odwołanie Prezesa i pozostałych Członków Zarządu Polskiego Związku Hokeja na Lodzie oraz Członków Komisji Rewizyjnej
powołanie Prezesa i Członków Zarządu Polskiego Związku Hokeja na Lodzie oraz Członków Komisji Rewizyjnej w składzie ustalonym przez Walny Zjazd zwołany na podstawie niniejszego wniosku.
Uzasadnienie
Niniejszywniosek uzasadniony jest aktualną niekorzystną sytuacją finansowąi organizacyjną Związku będącą skutkiem nieakceptowanych przezśrodowisko hokejowe działań obecnego Zarządu, w tym wszczególności członków jego Prezydium.
Błędnedecyzje Prezesa oraz Prezydium Zarządu doprowadziły m.in. doogromnego zadłużenia Związku oraz konfliktu na linii PZHL –kluby hokejowe, co przełożyło się na negatywne postrzeganiehokeja na lodzie przez opinię publiczną.
Zacałkowicie nieakceptowalne uznać również należy obecne zasadyfunkcjonowania Związku, które cechuje całkowity braktransparentności, przejawiający się m.in. w utrzymywaniu przezPrezesa, w tajemnicy, istotnych informacji związanych z bieżącądziałalnością PZHL.
Absolutnienegatywnie ocenić również należy próbę uruchomienia przezPrezesa PZHL rozgrywek ligi zawodowej pomimo braku stosownegozaplecza prawnego, finansowego i organizacyjnego po stronieutworzonej w tym celu przez PZHL spółki prawa handlowego - PHL sp.z o.o. Działania Prezydium Zarządu PZHL doprowadziły wkonsekwencji do konfliktu w środowisku hokejowym oraz skutkowałyniemożliwością terminowego uruchomienia rozgrywek ligowych wsezonie 2013/2014, wywołując jednocześnie lawinę krytyki podadresem Prezesa oraz Zarządu PZHL.
Nietrafionedecyzje, składanie obietnic bez pokrycia, notoryczne przekładanieprzez Prezesa PZHL istotnych terminów, niedotrzymywanie ustaleńoraz ciągłe wprowadzanie w błąd zarówno klubów hokejowych, jakteż opinii publicznej skutkowały utratą zaufania dla Prezesa orazczłonków Zarządu Związku, co uzasadnia konieczność zwołaniaNadzwyczajnego Walnego Zjazdu, celem dokonania zmian w składzieorganu zarządzającego.
Jakownioskodawca - wyjaśniamy jednocześnie, iż Walny Zjazd PZHL –jako najwyższa władza Związku (vide § 22 Statutu PZHL oraz art.11 Ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 roku Prawo o stowarzyszeniach)władny jest do podejmowania uchwał zarówno w przedmiociepowoływania, jak też odwoływania organów Polskiego ZwiązkuHokeja na Lodzie. Wskazujemy ponadto, iż podjęciu uchwały wprzedmiocie odwołania Prezesa oraz członków Zarządu PZHL nie stoina przeszkodzie brak stosownych zapisów w Statucie Związku. Zgodniebowiem z art. 11 ust. 1 zd. drugie Ustawy Prawo o stowarzyszeniach „Wsprawach, w których statut nie określa właściwości władzstowarzyszenia, podejmowanie uchwał należy do walnego zebraniaczłonków.” Z powyższejregulacji wynika zatem jednoznaczna, ustawowa kompetencja iumocowanie dla Walnego Zjazdu PZHL do podejmowania uchwał wprzedmiocie odwoływania członków statutowych organów Związku.
Czytaj także:
