Hokej.net Logo
GRU
30

Czerkawski nie ma złudzeń. Prawidłowa decyzja sędziów. "Mogło to jedynie trwać krócej"

Czerkawski nie ma złudzeń. Prawidłowa decyzja sędziów. "Mogło to jedynie trwać krócej"

Mariusz Czerkawski, legenda polskiego hokeja i obecny członek zarządu Polskiego Związku Hokeja na Lodzie zabrał głos w sprawie kontrowersji wokół nieuznanego gola w finale Turnieju Finałowego Pucharu Polski.

Mowa tutaj o sytuacji z 59. minuty meczu, kiedy to Victor Björkung oddał strzał spod niebieskiej linii, a tor lotu krążka zmienił Väinö Sirkiä. Krążek wpadł do bramki, wywołując euforię wśród kibiców ECB Zagłębia Sosnowiec. Radość ta trwała jednak bardzo krótko, gdyż sędzia główny Paweł Kosidło, stojący tuż obok akcji, natychmiast rozłożył ręce, sygnalizując nieuznanie gola.

Szkoleniowiec sosnowieckiej drużyny poprosił jednak o sprawdzenie całej sytuacji na powtórce wideo i przeanalizowanie sytuacji jeszcze raz. Po trwającej prawie kwadrans analizie, Kosidło rozłożył ręce i podtrzymał swoją decyzję, z czym nie zgadzali się kibice nie tylko Zagłębia, ale też i ci postronni.

Głos w tej sprawie zabrał Mariusz Czerkawski, jeden z członków zarządu Polskiego Związku Hokeja na Lodzie. Jego zdaniem sytuacja została prawidłowo oceniona przez arbitrów tego spotkania, a jedyne uwagi miał do czasu trwania tej analizy.

Reakcja była, okazało się, że łyżwa zawodnika z Sosnowca była centymetr w polu bramkowym. Budujemy hokej na nowo i nawet w takiej decyzji - mimo, że nie byliśmy organizatorem, tylko PIHED - to zgadzamy się z decyzją sędziów. Oglądaliśmy trzy powtórki znad bramki i wbrew temu, co piszą kibice, to zawodnik z Sosnowca przeszkodził bramkarzowi w polu bramkowym. Jedynie co, to mogło to trwać krócej. Nie wiem, jak to dokładnie wygląda w IIHF i jak długo może trwać analiza, lecz w NHL jest do tego osobny pokój i taka analiza trwa znacznie krócej – tłumaczył Mariusz Czerkawski.

Czytaj także:

Rozgrywki w skrócie

2025/26 - Puchar Polski: Faza Pucharowa

Ostatnie mecze
Zobacz terminarz
Liczba komentarzy: 10

Komentarze

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zaloguj się do swojego konta!
Lista komentarzy
  • Koszki
    2025-12-31 19:17:36

    Szybko „tyskie” po przejęciu PZPN równają do poprzedników.
    To jak to ma być ten hokej na nowo to zaraz zadłużenie będzie 40 milionów , gdzieś kasę na wzmocnienie miernot tyskich trzeba znaleźć

  • manek 1906
    2025-12-31 19:24:57

    koszki chyba już walisz przed polnocą

    • Koszki
      2025-12-31 19:42:52

      Jeszcze nie oczywiście miałem na myśli PZHL ale jak już wolne to odpoerdziele takiego posta że ban murowany :)

  • narut
    2025-12-31 19:36:36

    wybitnej klasy intelektualistka krakowska - Józefa Hennelova miała kiedyś swój felieton w tygodniku powszechnym p. t. votum separatum, ja też takie votum niniejszym czynię... nie zgadzam się z tą opinią Wielkiego Mariusza....

  • franek_dolas
    2025-12-31 20:27:27

    Czytam te komentarze i się zastanawiam ile z nich jeet pisanych bez wpływu alkoholu i innych środków.
    Podejrzewam że przed kliknięciem dodaj nie są czytane przez samych autorów.
    Nie mam tu na myśli wszystkich komentujących i ten mój komentarz odnosi się do bez mała wszystkiego co zostaje napisane pod każdym artykułem.
    Panowie i Panie życzę wszystkim wyluzowania szelek i najlepszego w nowym roku

  • Koszki
    2025-12-31 20:27:42

    https://www.youtube.com/watch?v=dCEcC04UxHY

    Pooglądaj [****]u swoje bramki , już na pierwszej widać jak wygląda książkowy spalony i nie wypowiadaj się więcej po lini związku jeśli oczekujesz jakiegoś szacunku od kibiców

    • Buku
      2025-12-31 20:44:23

      Nie grzeszysz inteligencją. Wzrost znaczenia Zagłębia w hokeju to ja widać wysyp takich wynalazków jak ty.

  • J_Ruutu
    2025-12-31 20:31:05

    Hoder, geniuszu słowa... Czerkawski "nie ma złudzeń"? Nie ma wątpliwości, jeśli już.

  • Uruk_Hai
    2025-12-31 20:39:25

    Moim zdaniem opinia Pana Mariusza jest formą zamknięcia tematu. Według przepisów w takich sytuacjach decyduje subiektywna ocena sędziego. Uważam osobiście, że gol był strzelony prawidłowo. Wcześniej faktycznie była sytuacja w której zawodnik Sosnowca przejechał przez pole bramkowe utrudniając grę bramkarzowi a więc był spalony w polu bramkowym. Ale sędzia tego nie gwizdnął i puścił grę. W sytuacji bramkowej bramkarz praktycznie interweniował już poza swoim polem a zasłaniający strzał zawodnik siłą rzeczy nie miał kontaktu z linią. Nie można złej decyzji naprawiać drugą złą decyzją ponieważ podważa to sens gry. Zawodnicy dają z siebie wszystko i nagle okazuje się, że sędzia chce naprawić błąd sprzed 5 minut i podejmuje decyzję z d... Tyle mojej także subiektywnej oceny.

  • Olsen
    2025-12-31 20:57:05

    Czerkawski mimo tak bogatej kariery hokejowej /NHL/ dla polskiego hokejan wlasciwie nie przynosi nic konkretnego,ot slizga sie na marginesie pozostajac "wielkim fachowcem" od pustej gadaniny

© Copyright 2003 - 2025 Hokej.Net | Realizacja portalu Strony internetowe