Kontrowersje: Bramka Rzeszutki wysokim kijem? Nie powinna zostać uznana (WIDEO)
We wczorajszym hicie kolejki pomiędzy Comarch Cracovia a GKSem Tychy doszło do kontrowersyjnej sytuacji w 42 minucie spotkania. Sędzia Przemysław Kępa po naradzie z liniowym uznał trzecią bramkę dla gości po uderzeniu wysokim kijem przez Jarosława Rzeszutko.
Co mówią na to przepisy?
ARTYKUŁ 97 – NIEUZNANIE BRAMKI/SYTUACJE MECZOWE
Zobacz także Art. 184 – 186 dotyczące naruszenia ochrony bramkarzy oraz pola bramkowego.
i. Bramki nie uznaje się, jeśli gracz z pola drużyny atakującej kopnie, wrzuci, uderzy
rękawicą lub w jakikolwiek inny sposób z użyciem dowolnej części swojego ciała, inaczej
niż kijem skieruje krążek do bramki, także odbity od innego gracza lub sędziego.
ii. Bramki nie uznaje się, jeśli gracz z pola drużyny atakującej kieruje, odbija, uderza lub w
inny sposób krążek ma kontakt z jego kijem znajdującym się powyżej poprzeczki i pada
bramka, także wtedy, gdy krążek po tym zagraniu odbija się od jakiegokolwiek gracza,
bramkarza, sędziego lub powierzchni lodu. Decydującym czynnikiem jest to gdzie krążek
miał kontakt z kijem zawodnika w odniesieniu do poprzeczki. Jeżeli miejsce kontaktu
krążka z kijem znajdowało się poniżej poprzeczki bramka zostanie uznana.
iii. Bramki nie uznaje się, jeśli krążek wpada do bramki bezpośrednio po odbiciu się od
sędziego nawet, gdy po takim zagraniu krążek odbija się od jakiegokolwiek gracza z pola
lub bramkarza. Jeśli krążek po takim zagraniu zostaje skierowany później do bramki w
jakikolwiek dozwolony sposób bramka zostanie uznana.
ARTYKUŁ 69:
Gracz, podczas trwającej akcji może wybić krążek z siatki bramkowej leżący u podstawy
bramki lub na górnej siatce, bez powodowania przerwy w grze.W sytuacji strącania krążka z górnej siatki bramkowej do gracza powodującego kontaktkija z krążkiem, stosuje się odpowiednie przepisy dotyczące zagrywania krążka wysokimkijem.
Screen z TVP Sport
Komentarze