Polska znowu w Elicie? IIHF myśli o rozszerzeniu MŚ. Hokejowy mundial!
Coraz głośniej i częściej mówi się o rewolucyjnym pomyśle, który mógłby zmienić krajobraz międzynarodowych rozgrywek. Międzynarodowa Federacja Hokeja na Lodzie (IIHF) rozważa rozszerzenie turnieju Elity z obecnych 16 do 24 drużyn, wzorując się na ostatnich rozszerzeniach w turniejach mistrzowskich w piłce nożnej. Taka zmiana formatu byłaby doskonałą wiadomością dla polskiej reprezentacji, znacząco ułatwiając biało-czerwonym regularną grę wśród najlepszych.
Jak wynika z wypowiedzi Marty Zawadzkiej członkini zarządu IIHF, nie zwołano specjalnego spotkania w tej sprawie, jednak temat ten był jednym z punktów w programie. Koncepcja powiększenia formatu mistrzostw jest coraz częściej dyskutowana przez państwa zaliczane do hokejowej „klasy średniej”, które jako inspirację podają rozwiązania funkcjonujące w piłce nożnej. Należy mieć ten pomysł na uwadze szczególnie w kontekście ewentualnego powrotu do rywalizacji reprezentacji Rosji i Białorusi.- Nie jest to jednak zmiana z dnia na dzień, ze względu na obowiązujący kontrakt IIHF z firmą Infront - dodaje Zawadzka.
Opór potęg i nowe horyzonty
Petr Briza, starszy wiceprezydent IIHF, potwierdził, że temat rozszerzenia mistrzostw o najwyższej randze był dyskutowany podczas ostatniego Półrocznego Kongresu federacji. Już przed wyborami w IIHF część krajów podnosiła argument, pytając o zasadność ograniczania imprezy do 16 uczestników i sugerując poszerzenie stawki do 24 zespołów. Pomysł ten spotyka się jednak ze znacznym oporem ze strony czołowych, hokejowych potęg. Przedstawiciele największych państw argumentują, że w stawce występują zbyt duże różnice poziomów, a niektórzy z nich nie chcą rywalizować nawet w obecnym, szesnastozespołowym formacie.
Z drugiej strony, ewentualne rozszerzenie turnieju do 24 drużyn otworzyłoby drzwi na najwyższy szczebel rozgrywkowy dla takich krajów jak Polska, Rumunia, Litwa czy Korea Południowa.
Kluczowe umowy telewizyjne i sponsoringowe
Niezależnie od chęci samych działaczy i krajowych federacji, kluczową barierą w błyskawicznym wprowadzeniu zmian są uwarunkowania biznesowe. Członkini zarządu IIHF wyraźnie podkreśliła, że powodzenie tego przedsięwzięcia jest zależne od umów z firmą Infront, która zajmuje się prawami marketingowymi i telewizyjnymi. Obecny kontrakt obejmuje swoim zasięgiem zmagania na poziomach Top, 1A oraz 1B. Czas pokaże, czy wizja „hokejowego mundialu” przeforsowana przez rozwijające się związki przełamie opór gigantów.
Czytaj także:
- Już jest! Hokejowy Niezbędnik Kibica 2026/2027 trafił do sprzedaży. Wysyłka ruszyła!
- Są w życiu ważniejsze sprawy. Doświadczony obrońca odchodzi z Sanoka. Co dalej z jego karierą?
- Ostro potraktował rywala i dostał karę meczu. Jest decyzja w sprawie gracza Zagłębia
- Kolejna porażka GieKSy i mocne słowa kluczowego zawodnika. "To nie może tak wyglądać"
- Komisarz THL podjęła decyzję. Chodzi o zawodników Cracovii
Komentarze
Lista komentarzy
hubal
24 ?
mało
48 to jest dobre !
narut
niech nie kombinują i nie naśladują nieadekwatnych wzorców... kocham po ludzku naszą Reprę ale nie chciałbym abyśmy w taki sposób mogli grać w elicie... ta 16 z perspektywy potęg (i w ogóle sensie sportowym) jest już mocno wątpliwa, a co dopiero 24... no ale chyba tutaj inne względy mają decydować...choć nie wiem czy rynki; ukraiński, polski, brytyjski, italski, francuski, japoński czy litewski i estoński są takie atrakcyjne... czy przyniosą ten najwyraźniej pożądany zysk-uzysk (w każdym z tych państw, niezależnie od liczy ich ludności hokejem nie wielu stosunkowo kibiców się interesuje)... myślę, że wątpię..
Zyhokcracovia
Jeżeli za kilka lat dojdą Rosja i Białoruś, to parząc na tegoroczny układ w Elicie znalazły by się Włochy,Wielka Brytania,Francja,Polska,Litwa i Estonia lub Japonia, pozostaje jeszcze Korea Południowa.Poza Litwą i Estonią wszystkie reprezentację wyżej wymienionych krajów miały kontakt w ostatnich latach z Elitą.
Moim zdaniem hokej na świecie powinien się rozwijać i przy rozsądnym systemie rozgrywek widzę wiele plusów takiego poszerzenia.
Wówczas np, Polska czy choćby Wielka Brytania mogłyby starać się o organizację mistrzostw.Zresztą mogłyby być rozgrywane w dwóch krajach...
Krzyzak81
no i po co mecze 10:0
Zyhokcracovia
Nawet jak w Elicie, dawnej grupie A było 6 drużyn, zdarzały się dwucyfrowe wyniki.
Poziom hokeja na przestrzeni ostatnich lat na świecie mocno się wyrównał.
Burger
Do hejterów. A próbowaliście spojrzeć na to z perspektywy popularyzacji hokeja? Dla takich krajów jak Estonia, Litwa czy Polska coroczny udział w elicie, transmisje w głównych kanałach telewizji publicznej i obecność w mediach mogłyby przyciągnąć znacznie więcej kibiców. Nawet jeśli zdarzałyby się mecze zakończone wynikiem 10:0, jak tu niektórzy piszą. Więcej ludzi dowiedziałoby się o naszych zawodnikach, zobaczyłoby, że hokej w tych krajach istnieje i wcale nie umarł. Młodzi zawodnicy i trenerzy mieliby szansę się pokazać i zaistnieć. Same plusy. Potęgi hokejowe i tak pozostaną potęgami, a przy okazji poprawią sobie statystyki i nabiją punkty. Do tego byłoby to wielkie wydarzenie dla kibiców. Ostatnie mistrzostwa świata z piły były super i głupotą byłoby temu zaprzeczać. Wszyscy byli pod wrażeniem tego, jak walczyły Lwy z Republiki Zielonego Przylądka. Swoją drogą, jako jedyni zdołali zachować czyste konto w meczu z niepokonaną Hiszpanią!
kijek
To, że komuś się coś nie podoba nie oznacza, že jest hejterem, tumanie. Szczególnie, jak przedstawia konkretną argumentacje. Potęgi mają w [****] statystyki, szczególnie USS i Kanada i tak traktują MŚ jako turniej drugiej kategorii. Dla nich liczy się, że będą musieli rozegrać dodatkowo 2 bezsensowne mecze
Ondre
Jedno jest pewne w takim układzie. Nie nazwałbym tego już rozgrywkami "elity".
manek 1906
Nie trzeba grać w elicie z 50 drużynami, żeby się rozwijać. My na wstecznym rozwijamy się od 30 lat – ot, taka polska mentalność.
Uruk_Hai
Gdyby wprowadzić taki system to trzeba byłoby przeprowadzić eleminacje do 16 zespołów. Policzmy: Kanada, USA, Rosja, Finlandia, Szwecja, Czechy, Słowacja, Szwajcaria, Łotwa,Dania, Austria, Norwegia, Białoruś i Francja 14. A pozostałe 2 miejsca walczą: Anglia, Węgry, Włochy, Ukraina, Polska, Japonia, Korea, Litwa, Estonia, Korea Pd, Rumunia, Holandia. Czy łatwiej o awans? Przy obecnym systemie szkolenia to nie wiedzę nas nawet w 24 za kilka lat. Ale jak ma się cokolwiek zmienić jak wystarczy porównać poziom gry naszych juniorów U-16 czy U-18 z poziomem w elicie. Dzieli nas cały kosmos. Ale ważne, że w klubach rządzi kolesiostwo i towarzystwko wzajmnej adoracji.
Unior
Jak szaleć to szaleć, "bez Kozery 500".
kurp
Nie kupuję tego. Rozgrywki nie staną się przez to atrakcyjniejsze. Ale nie jestem pewnie typowy. Mnie format ostatniego mundialu zniechęcił tak bardzo, że obejrzałem raptem 2 czy 3 mecze. To nie jest dobry kierunek wg mnie.