Wydział Sędziowski: Działania ekspertów próbują wywrzeć presję na sędziach
12 kwietnia Wydział Sędziowski wydał kolejne już oświadczenie, w którym apeluje, aby eksperci nie wywierali presji na sędziach, gdyż nie potrafią zgodnie z przepisami gry w hokeja ocenić zaistniałej sytuacji w grze.
W związku z wypowiedziami niektórych działaczy klubowych oraz osób komentujących w przerwach między tercjami podczas transmisji telewizyjnej decyzje Sędziów, Zarząd Wydziału Sędziowskiego informuje, iż podjął działania zmierzające do wyjaśnienia zaistniałej sytuacji.
Zdarzenia te będą przedmiotem dalszego postępowania, niemniej jednak już teraz w związku z faktem, iż osoby funkcyjne przyznały, iż ich działania są ukierunkowane jedynie na wywołanie presji na Sędziach, albowiem taka jest ich rola i wynika to m.in. z wskazówek cyt. „(…) książki Fergusona, który przyznał, iż dzięki takim zachowaniom wygrał nie jeden mecz” Zarząd WS uczula Sędziów by nie reagowali na sztucznie kreowane sytuacje ukierunkowane jedynie na partykularne cele jednej z drużyn.
Ponadto Zarząd WS wskazuje, iż osoby przedstawiane jako eksperci, a wypowiadający się w studiu meczowym i powołujący się na opinie Sędziów co do interpretacji zdarzeń zachowują prawo do swojej oceny, niemniej jednak mimo wielokrotnego przeglądu video często nie potrafią zgodnie z przepisami gry hokeja ocenić zaistniałej sytuacji w grze. Co więcej, wypowiedzi owych ekspertów powołujące się na stanowisko byłego Sędziego międzynarodowego stoi w sprzeczności z zachowaniem tego Sędziego gratulującego bezpośrednio po meczu perfekcyjnego prowadzenia zawodów i życzącego Arbitrom prowadzenia kolejnego finałowego meczu.
Zarząd WS wszystkie te działania ocenia jako próbę wywarcia presji na Sędziach, odbiegające od sprawiedliwej rywalizacji sportowej i uczula Sędziów by w dalszym ciągu nie ulegali takim naciskom.
Zarząd Wydziału Sędziowskiego PZHL
Zbigniew Wolas
Jacek Rokicki
Leszek Kubiszewski
Włodzimierz Marczuk
Komentarze
Lista komentarzy
Zaba
Zbyszek... Blagam, przestańcie wydawać takie oświadczenia, bo jeszcze bardziej się kompromitujecie. Nie da się uzdrowić Waszego środowiska jak za wszelką cenę, wbrew faktom i logice będziecie bronić kolegów. To do niczego dobrego nie prowadzi. Uświadamia tylko sędziów, że cokolwiek by nie zrobili, jakiegokolwiek babola nie popełni to i tak im włos z głowy nie spadnie.
Nie wiem czym jest podyktowane Wasze zachowanie... Czy to już przymiarka do nowych wyborów, ale powtarzam... do niczego dobrego to nie prowadzi. Praktycznie w każdym meczu PO popełniane były mega błędy... wydawało się ze większych juz nie można popełniać, a jednak potrafiliście nas zaskoczy i każdy kolejny mecz jeszcze większy błąd.
staatys
Im więcej kontrowersji na lodzie tym lepiej. To mi nie przeszkadza, większy problem powoduje bożek wulgaryzmu mieszając w głowach ojców, matek, synów i córek. Ciekawe czy to częste jest, że mąż rozmawia z żoną np. tak: "Ewa!!! - zwraca się uprzejmie mąż; Co? - odpowiadada Ewa; Ty k****!!! - odpowiada mąż (tutaj rechot: ha, ha, ha, ...)"
tombot64
Make My Day! :D
Vincent Vega
Nie wywierać presji?! A kto Wy jesteście, dzieci z przedszkola, że poddajecie się presji? Ponoć profesjonaliści. Wydajecie oświadczenia dla [****]ków bo tak należy traktować tłumaczenie o niesłyszalnym gwizdku, teraz biedne żuczki skrzywdzone przez komentatorów...czyli jesteście boscy tylko inni przeszkadzają Wam w pracy! Jakaś kpina. Twierdzicie, że nie znają się na przepisach, a Wy ponoć się znacie i co z tego jak nie potraficie ich zastosować. Żenada...milczenie jest złotem, więc zastosujcie to powiedzenie, szczerze polecam.
Zaba
Chronicie głównych nawet kosztem liniowych... Dlaczego w meczu nr 4 ukarano liniowego skoro dużo większy błąd popełnili głowni. Taka decyzje mieli podjąć w kilkadziesiąt sekund a nie przerywać mecz na kilkanaście minut. Wczoraj po raz kolejny przerwa w grze kilka minut? To jest z duchem sportu? Wczoraj oczywisty błąd sędziego głównego przy pierwszej nieuznanej bramce j co? Jaka reakcja z Waszej strony? Straszenie komentatorów a nawet nie zająknąłes się nt sędziego głównego. Nota bene juz raz w tych playoff zawieszonego. Odkąd pamiętam w WS były układy i nigdy poziom sędziów nie decydował o obsadzie. Miałem nadzieję, że teraz za Twoich czasów to się zmieni, ale jak widać kolesiostwo nadal jest dużo silniejsze niż poziom danego sędziego.... Przykre to, ale może w tym roku miarka się przebrała i kluby jedna dogadają się i sięgną po zagranicznych sędziów.
Arma
Presje to ma matka która wychowuje samotnie trojkę dzieci albo strażak który jedzie gasić wielki pożar a nie 4 facetów w przyciasnych uniformach którym się wydaje że są Bogami na tafli. Zejdźcie na ziemie w tym związku a nie próbujecie wypaczać coraz więcej sytuacji na przekór kibicom i zawodnikom.
Ps. W prime Fergusona, piłka nożna była dużo bardziej fizyczna niż jest teraz więc presja na sędziach miała sens, brakowało wtedy kamer i technologii,
Detroit Red Wings
Brawo! Odnośnie presji nic dodać nic ująć. Presja jest odpowiedzialnością za swoje czyny - a fakt, że jeden gościu gwizdał ale jakoś tak delikatnie (sick!) i teraz będzie (miejmy nadzieję) sędziować żaków to jedno wielkie G a nie presja. Jeśli Olga albo Ania wezwałyby takiego rozjemcę przed kamerę żeby wytłumaczył swoje decyzje wtedy moglibyśmy podnieść temat lekkiej presji. Ale oni tobianvi chcą, nie ponoszą praktycznie żadnych konsekwencji a na koniec wypka wpada a Zbyniu wali list. Żart towarzystwa wzajemnej adoracji i kompromitacja!
Kibic 1933
A wczoraj przy nieuznanej bramce Dziubka kto wywierał presję że tak szybko przerwali gre???
kaznodzieja
Jasiu z Katowic?
LukaszOsw
Jesteście żenujący. Banda nieudaczników tylko się ośmiesza
Ixat
To na swój sposób pokazuje dno polskiego hokeja. Biedaczki sędziowie są zszokowani, a zszokowani bo nieprzyzwyczajeni do tego, że krytykuje się ich w studiu meczowym! Cóż to bowiem jest to 'studio meczowe', które w polskim hokeju występuje ostatnimi czasy może z 10 razy na sezon (PP, SP i finały MP)... Jednokamerowe (no czasami 3) transmisje PPV takiej presji nie generują, pozwalając pasiakom gwizdać spokojnie i radośnie. I tylko kibicowskich nerwów szkoda.
Kibic 1933
A czemu słowo sędzia i arbiter pisane jest z dużej litery a ekspert z małej?🤔
Unior
Poza tym "nie jeden" mecz w tym przypadku pisze się razem, a nie osobno. Osobno pisze się gdy jest określona ilość, na przykład: "nie jeden, tylko trzy", przy nieokreślonej ilości pisze się "niejeden".
J_Ruutu
"... I nieprawda że nad łóżkami dach przeciekał, tym bardziej że prawie nie padało"
"Łubu dubu, łubu dubu..."
Presja na sędziach, no coś takiego... Skandal :D
omgKsu
Ja prdl jaki kabaret .
Cały ten wydział z tym smiesznym pzhlem powinni roz###rdolic w drobny mak .
Nieudacznicy !
mario.kornik1971
🤣 dobre
szynszyl
Czego się dziwicie, jak każdy sędzia ma swój biznes i sędziuje sobie dodatkowo hobbystycznie. Nikt z nich przez błedy nie bedzie biedowal ani finansowo nie straci. To jaką mają mieć motywację żeby zasedziować dobrze?? Odbebnia mecz czy dobrze czy źle i tyle. Wydział ich nie może za bardzo karać bo kto będzie sędziował. I tak się koło zamyka. Jeden układ i tyle. Może gdyby praca sędziego była zależna od tego że utrzyma rodzinę czy nie wtedy by się przykładali a teraz ... Każdy widzi co i jak się dzieje.
RafałKawecki
Opieranie oświadczeń Wydziału Sędziowskiego na czyjejś autobiografii to dość nieszablonowa strategia komunikacyjna :). Poza tym sędziowie się pomylili. Lepiej to przyznać i wyciągnąć wnioski zamiast brnąć w syndrom oblężonej twierdzy.
unista55
To po ch** ich zawieszacie skoro to wszystko wina ekspertów i presji
stary kibic
Żenada wstyd co za poziom wydziału sędziowskiego pierwsza A
whiteandblue
Zbyszek proszę. Nie kompromitujcie się. Przyznanie się do błędu jest czymś normalnym i oczyszczającym. Prześpijcie się z tym spokojnie i nie publikujcie takich bzdur bo to prowadzi tylko do śmieszności. Wszyscy docenimy np. komunikaty typu : oczywiście przeanalizujemy te wszystkie kontrowersyjne sytuacje , przeglądniemy wideo, zrobimy szkolenia, wydamy wytyczne. Będziemy podnosić poziom. Nie da się tak?. Zbyszek wczoraj krążek po zasygnalizowaniu kary nie został PRZEJĘTY czyli po ch.......j gwizdek??????
kaznodzieja
Nie nie, wydziale sędziowski. Po prostu ludzie zaczynają widzieć i reagować. Zawodnicy również. Jeżeli sędziowie regularnie okradają z punktów drużynę spoza Katowic, to nawet ślepy zauważy tę prawidłowości. Jeśli panowie sędziowie będą swoją pracę wykonywać uczciwie, to nikt nie będzie miał pretensji. Ale jeśli w 4 meczach na 6 okradają Unię z punktów, to nie można ich nazwać sędziami, tylko drukarzami
Mit89d0!
Szkoda że większe grono nie oglądało półfinału Jkh vs Katowice.
Tam też była żenada czytaj ukłony wobec Katowic
mariolux
Ewidentnie widać że pasiaki czują się winni,wydając kolejne żenujące oświadczenie,które się kupy nie trzyma.
Kółko wzajemnej sędziowskiej adoracji,którego nie wolno tykać. Żenada.
Senior1946
Babol za babolem, zawieszenie za zawieszeniem i nagle oświadczenie o wywieraniu presji na pupilkach. Zacznijcie gwizdać tak jak to powinno wyglądać to się nie będziecie musieli kompromitować kolejnymi oświadczeniami.
Wowo1
Wydział Tępych Dzid i tyle. Waszymi działaniami będzie chyba musiała zająć się prokuratura, bo skoro uważacie, że dobrze działacie tzn, że w przyszłości też tak będziecie robić. Ktoś musi was w końcu rozliczyć, bo sami nie potraficie. No i nauczcie się chociaż pisać oświadczenia.
szop
"uderz w stół"
KuzynKSU
Oj boję się o jutrzejszy mecz.
Nie ze względu na przeciwnika.
Niech wygra lepszy bez udziału osób trzecich.
Mimo to piękny finał. Brawo Unia Brawo GKS
NASA
Do leśnych dziadów z WS i bał.wanów w pasiakach - jesteście zakałą PHL i najsłabszym ogniwem tych rozgrywek. Robicie już odwiert w dnie i ładnie się tam urządzacie! Kompromitacja do sześcianu! Praktycznie wszyscy jesteście do wyje....a!!! Pozdrawiamy was, my kibice, środkowymi palcami!
Renata BN
Panie Zbyszku co Pan robi??? Stanie się Pan pośmiewiskiem...
stary kibic
już jest pośmiewiskiem jak pod takim oświadczeniem się podpisuje.
kaznodzieja
O mój Boże, co wy pasiaki piszecie? Podważacie doświadczenie bardzo wieloletnich zawodników i sędziów, bo wam się to z ideologią nie zgadza. Żenada
rdietrich
Banda [****]ów.
kaznodzieja
Działania ekspertów, to jest głos ekspertów. Czyli fachowców.
Renata BN
Czy ktoś może potwierdzić że afera sędziowska obraca się wokół byłego sędziego Chadzińskiego i czy to jego miał na myśli Zbigniew W ? Bo coraz więcej ludzi tak to interpretuje.
Peter79
Wstyd coś takiego pisać...I co się dziwić sędziom, skoro ich "szefowie" takie bzdury wypisują! ŻENADA!!!
kunta
Nie wiem jak ktoś w ogóle śmie oceniać decyzje "S"ędziów, jak to są kształceni, egzaminowani "S"pecjaliści od przepisów, mający w oczach miarkę, czy crosscheck był z dopuszczalną mocą 20 W, czy wyższą, a wytrącenie rywala z równowagi z momentem 5 czy 19 Nm? A my? A byli hokeiści? Cóż mozemy wiedzieć o przepisach??? Nawet czytać nie potrafimy, żeby sobie sprawdzić w necie!?!?
ASR
No, jak w soczewce widać odpowiedzialnych za:
1. poziom sędziowania w lidze
2. wypaczanie wyników meczy
3. spadek popularności/ oglądalności hokeja w PL
4. nerwy i rozgoryczenie kibiców
5. brak odpowiedzialności za swoje czyny