Dwa miliony złotych zadłużenia. Milczący prezes. Milion złotych miejskiego wsparcia wiszący w powietrzu. To matematyka nowotarskiego hokeja, która w poniedziałek może się definitywnie rozstrzygnąć.
Jakub Majewski, prezes zarządu KH Podhale, od miesięcy konsekwentnie milczy. Żadnych wypowiedzi, żadnych planów, żadnych konkretów dotyczących przyszłości klubu w ekstralidze. Tymczasem kalendarz nieubłaganie zbliża się do startu sezonu 2025/26, a Podhale nadal nie ma ani licencji, ani składu, ani strategii.
MMKS Podhale, jako właściciel klubu, wyciąga z tej sytuacji praktyczne wnioski. Organizacja dystansuje się od działań obecnego prezesa i przygotowuje własny plan ratunkowy. Seniorska drużyna w pierwszej lidze zamiast ekstraklasowych ambicji - to główny punkt strategii, którą MMKS chce przedstawić radnym.
Kluczem do realizacji planu jest przekierowanie miejskiego finansowania. Obecnie miasto przekazuje milion złotych rocznie w formie stypendiów dla zawodników seniorskiej drużyny. MMKS chce przejąć te środki i przeznaczyć je na prowadzenie zespołu w niższej klasie rozgrywkowej.
Problem leży w szczegółach prawnych. Obowiązująca uchwała Rady Miasta precyzyjnie określa beneficjenta i cel finansowania - wsparcie dla ekstraligowego Podhala.
Decydujący dzień
Zmiana wymaga nowej uchwały, a radni nie podejmą takiej decyzji bez przedstawienia konkretnego, przemyślanego planu działania.
Czesław Borowicz, postać symboliczna dla nowotarskiego hokeja - były zawodnik, trener i burmistrz miasta - nie ukrywa powagi sytuacji. Podczas spotkania ze stowarzyszeniem kibiców dalejpodhale.pl ostrzegł przed scenariuszem najgorszym. Jeśli poniedziałkowa sesja nie przyniesie przełomu, seniorski hokej w Nowym Targu może zniknąć całkowicie.
Stowarzyszenie kibiców, które niedawno uzyskało wpis do KRS, przyjęło strategię obserwatora gotowego do działania. Organizacja deklaruje chęć współpracy, ale na tym etapie skupia się na monitorowaniu rozwoju sytuacji.
Poniedziałkowa sesja Rady Miasta stanie się testem nie tylko dla przyszłości hokeja w Podhalu, ale też dla wiarygodności samorządu. Radni będą musieli zdecydować, czy ryzykować publiczne pieniądze w nowym projekcie, czy pozwolić na upadek tradycji sięgającej dziesięcioleci.
Czytaj także:
