To był zły sezon dla sanockiego hokeja, choć zapowiadał się rewelacyjnie. Hokeiści Ciarko PBS Bank KH Sanok mieli nie tylko potwierdzić swój prymat w polskim hokeju, zdobywając po raz drugi podwójną koronę, ale także pokazać się w Europie. Tymczasem nie osiągnęli ani jednego z tych trzech celów i to jest miara przegranej. Bo co z tego, że w sezonie zasadniczym mieli lepszy bilans z każdą z drużyn, że walczyli jak równy z równym z JKH w Pucharze Polski, że zagrali dwa świetne mecze w Pucharze Kontynentalnym. To się nie liczy. Po zaszczyty sięgnęli inni: Cracovia, która miała w ogóle się nie liczyć i JKH, który miał duże ambicje, ale potencjał znacznie skromniejszy.
Przegrana boli, to fakt, ale jakdługo można płakać? Na pewnonie mogą tego robić ci, na których sanocki hokej się opiera, boza chwilę może okazać się, żeprzegramy znacznie więcej niżminiony sezon. Jak najszybciejtrzeba zasiąść do wspólnego stołu i powziąć ważne decyzje dotyczące przyszłości. Tę debatę należałoby zacząć od remanentów,z finansowym bilansem włącznie.W tej kwestii sezon jeszcze sięnie zakończył. Jeśli tego się niezrobi, trudno będzie podjąć dialogz zawodnikami i szkoleniowcami.A kontrakty u większości zawodników spoza Sanoka kończą siękońcem kwietnia.
Zanim dojdzie do rozmówz zawodnikami, władze spółki,a głównie sponsorzy, winniokreślić się w sprawie wysokości wsparcia finansowegoi w oparciu o nie budowaćdrużynę i oczekiwania wobecniej. Nie zdziwiłbym się, gdybyw ustaleniach tych pojawiły sięoczekiwania określonego udziału zawodników miejscowychw składzie pierwszego zespołu.Liczyć się należy też z pytaniem,czy miejsca najdroższych, a niebłyszczących pełnym blaskiemgwiazd, nie powinni zająć młodzi, ambitni krajowi zawodnicy,siłą rzeczy tańsi. To też winnobyć jasno określone.
Obserwując to, co dzieje sięw innych klubach, należałobydziałać szybko. Wiele klubów,niekoniecznie tych, które zakończyły sezon sukcesem, już podpisuje nowe kontrakty, troszczącsię o to, aby zatrzymać tych najwartościowszych. Niektórzy przystąpili już do akcji werbunkowej,namawiając tych, których chcieliby mieć u siebie, do zmiany barwklubowych. Oczywiście, łakomymkąskiem jest „Sanok”, na szczęście nikt nie podejmuje z nimiżadnych rozmów. Może za wyjątkiem wabionych hokeistów.Zmiany dotyczą też szkoleniowców. Ostatnio wielkim szokiembyła informacja mówiąca o tym, żeJKH GKS Jastrzębie rozwiązałoumowę z trenerem Reznarem,który prowadził JKH przez ostatnie trzy lata, doprowadzając godo ścisłej czołówki krajowej. Czyżby uznano, że nie stać go na więcej? Na pewno pracę w Polsce znajdzie i to szybko! Ciekawe, kto w przyszłym sezonie poprowadzi Ciarko PBS Bank KH Sanok? Obserwując zachowania dwóchstrategicznych sponsorów sanockiego hokeja, wydaje się, żełatwiej zniósł niepowodzenia drużyny dyr. Lesław Wojtas z PBS.Bardziej przeżył je Ryszard Ziarko, który w pierwszym meczuz GKS-em Tychy, gdy gościestrzelili nam gola na 4-0, opuścił„Arenę”. I trudno mu się było dziwić. Na pewno największym przegranym jest prezes spółki PiotrKrysiak. To na nim najczęściejwieszają psy kibice, obwiniającgo za niedobry końcowy efekt.Szkoda, że jego umiejętności gryw hokeja nie są na tyle duże, bogdyby były, na pewno wyskoczyłby na lód, aby pomóc drużynie zwyciężać. Taki był na torze, gdy zdobywał tytuły mistrza Polski.Tu przegrał, choć dołożył wielkich starań, aby zbudować potęgę sanockiego hokeja. Pora przestać biadolić. Czas wytłumaczyć sobie, że graliśmy w finale Pucharu Polski, żew PLH zajęliśmy czwarte miejsce, przegrywając z późniejszym mistrzem Polski, że nasza hokejowa młodzież wywalczyła tytuł najlepszej drużyny w kraju. Czy to mało? Jeszcze nie tak dawno skakalibyśmy z radości z powodu takich osiągnięć. Czas natomiast pomyśleć o nowym sezonie i zastanowić się, co należy zrobić, aby był to lepszy sezon od tego, który minął. Pokażmy całej sportowej Polsce, że Sanocka Republika Hokejowa żyje i nie ma zamiaru wywieszać białej flagi.
Marian Struś - Tygodnik Sanocki
Czytaj także:
