Generalni menadżerowie NHL zarekomendowali w tym tygodniu do władz ligi wprowadzenie zmiany przepisów dotyczącej postępowania w razie przeszkadzania bramkarzowi w grze.
Na corocznym marcowym spotkaniu, zdecydowana większość generalnych menadżerów poszczególnych zespołów NHL głosowała za przyjęciem zmiany wprowadzającej przeniesienie ciężaru odpowiedzialności za wszystkie trenerskie challenge zgłoszone w sprawie przeszkadzania w grze bramkarzowi na Departament Operacyjny NHL, czyli tzw. Pokój Sytuacyjny zlokalizowany w Toronto, który w procesie decyzyjnym wykorzystywać będzie byłych sędziów ligowych. Przy rozpatrywaniu challengu Pokój Sytuacyjny będzie pozostawał w kontakcie z sędzią głównym spotkania, który podejmie pierwotną decyzję na tafli, udostępniając mu wszystkie powtórki z kamer umieszczonych w różnych miejscach placu gry.
Obecnie to arbiter spotkania podejmujący decyzję na tafli ponosi jedyną odpowiedzialność za decyzję finalną, która zapada po konsultacjach z komórką operacyjną ligi.
Wprowadzone zmiany nie będą dotyczy sytuacji, w których sędziowie na lodzie podejmą decyzje niekwestionowane przez szkoleniowców w ramach przysługującego im challengu.
Zmiana przepisów wymaga zatwierdzenia przez Radę Gubernatorów NHL i Komitet Wykonawczy Stowarzyszenia Zawodników NHL (NHLPA). Bardzo prawdopodobne, że nastąpi od przyszłego sezonu.
U podstaw chęci zmiany dotychczasowych regulacji leży potrzeba zwiększenia spójności orzeczeń w sprawie przeszkadzania w grze bramkarzowi i dodania wkładu doświadczonych, byłych sędziów ligowych w proces orzekania. Komisarz generalny NHL, Gary Bettman powiedział – Od kiedy wprowadziliśmy trenerski challenge pojawiło się kilka kontrowersyjnych decyzji dotyczących przeszkadzania bramkarzowi w grze – może pół tuzina z około 170 challengów w tym sezonie – ale naszym celem jest doskonalić się tak mocno, jak to tylko jest możliwe.
Bettman wyjaśnił również cel dla którego wprowadzone zostały w lidze NHL powtórki wideo - Proces przeglądania wideo przez arbitrów spotkań wprowadzony został po to, by umożliwić sędziom podjęcie ostatecznej decyzji po obejrzeniu powtórki i stwierdzenie czy pierwotny werdykt wydany od razu po zdarzeniu, był słuszny. W zdecydowanej większości przypadków ostateczna decyzja pokrywała się z poglądem Pokoju Sytuacyjnego.
- Rekomendowana zmiana przepisów ma pomóc w rozwiązaniu rzadkich przypadków, w których Pokój Sytuacyjny i sędziowie mają odmienne opinie na temat danej sytuacji i ma na celu zapewnienie większej przewidywalności w ocenie sytuacji – tak podsumował pomysł wprowadzenia zmian w obowiązujących przepisach sternik ligi NHL.
Czytaj także:
