Rewolucja w Mistrzostwach Świata. Tak zagramy o awans do Elity
Reprezentacja Polski o awans do Elity Mistrzostw Świata będzie w przyszłym roku walczyła w Tallinie. Będzie to jednak turniej na zupełnie innych zasadach niż do tej pory. Oto szczegóły nowego formatu rywalizacji.
Tegoroczne Mistrzostwa Świata dywizji I grupy A w Sosnowcu były - przynajmniej w najbliższym czasie - ostatnimi, w których 6 drużyn rywalizowało systemem "każdy z każdym", a o awansie i spadku decydowała tabela po rozegraniu wszystkich meczów. Od nowego sezonu zasady rywalizacji we wszystkich dywizjach poniżej Elity się zmieniają. Majowy Kongres Międzynarodowej Federacji Hokeja na Lodzie zatwierdził wprowadzenie nowych zasad rywalizacji, o których pisaliśmy po raz pierwszy w październiku ubiegłego roku.
Rywalizację każdy z każdym w grupach 6-zespołowych zastąpi podział uczestników danego turnieju MŚ na dwie grupy A i B, złożone z 3 drużyn każda. Wszystkie ekipy będą rozgrywać po 3 mecze grupowe w 3 dni, ale z rywalami z drugiej grupy. Następnie dwie pierwsze drużyny z grup A i B wejdą do półfinałów. Będą one rozgrywane w formacie A1-A2 i B1-B2, a zatem z rywalami z własnej grupy. Zwycięzcy półfinałów zmierzą się następnie w finale. Z kolei drużyny, które zajmą ostatnie miejsca w swoich grupach, rozegrają dwumecz o utrzymanie. Przydział drużyn do poszczególnych grup w danym turnieju odbywa się wg tzw. zasady węża/serpentyny, na podstawie miejsc zajętych w Mistrzostwach Świata w poprzednim sezonie, co ma zapewnić jak największą równowagę sił w grupach. I tak, podział na grupy w przyszłorocznych Mistrzostwach Świata dywizji IA w Tallinie wygląda następująco:
Grupa A:
Włochy
POLSKA
Litwa
Grupa B:
Wielka Brytania
Francja
Estonia
Oznacza to, że Polacy w pierwszej fazie turnieju zmierzą się z Estończykami, Francuzami i Wielką Brytanią. Z tymi samymi rywalami mecze rozegrają reprezentacje Litwy i Włoch. Jeśli "Biało-czerwoni" uzyskają w tych spotkaniach najlepszy lub drugi najlepszy dorobek wśród drużyn swojej grupy, to w półfinale zagrają z tą drużyną grupy A, która także zajmie drugie miejsce premiowane awansem do 1/2 finału. Zwycięzcy półfinałów zagrają w finale i o ile w przypadku niższych dywizji awans na wyższy poziom rywalizacji przypada tylko zwycięzcy turnieju, to w dywizji IA promocję do Elity otrzymują 2 najlepsze drużyny. Teoretycznie więc sam awans do finału mógłby wystarczyć, by zagrać w MŚ Elity w 2028 roku. Ale warto pamiętać, że ten ostatni turniej odbędzie się we Francji i gospodarz musi w nim wystąpić. Francuzi mają więc za rok pewny awans niezależnie od wyników turnieju. Sytuacja może się jeszcze dodatkowo skomplikować, jeśli do rywalizacji międzynarodowej na poziomie seniorów zostaną przywrócone reprezentacje Rosji i Białorusi. We wrześniu 2022 roku Półroczny Kongres IIHF przyjął bowiem zasady, na jakich taki powrót może się odbyć. Ustalono wówczas, że jeśli obie drużyny wrócą do MŚ, to zagrają w tych dywizjach, w których były przed zawieszeniem. A zatem w Elicie. W takim przypadku zajmą one miejsca dwóch drużyn, które spadną rok wcześniej, a nikt nie wywalczy awansu (z zastrzeżeniem, że jeśli odbędzie się to od MŚ 2028, to Francja nadal będzie musiała awansować, co spowodowałoby prawdopodobnie konieczność zdegradowania 3 drużyn). Taki sam system będzie obowiązywał także w rywalizacji kobiet oraz we wszystkich kategoriach juniorskich.
Władze IIHF początkowo zapowiadały wprowadzenie nowego systemu rozgrywek w dywizjach poniżej Elity od najbliższego sezonu, ale w międzyczasie postanowiono go wypróbować już w 3 turniejach w ubiegłym sezonie. Testy odbyły się nieco pechowo, bo wybrano do nich m.in. Mistrzostwa Świata dywizji IIA i dywizji IV. Ten pierwszy turniej miał się odbyć w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a drugi w Kuwejcie. Oba jednak zostały odwołane ze względu na napiętą sytuację polityczno-militarną na Bliskim Wschodzie. Format miał jednak swój test w lutym podczas Mistrzostw Świata dywizji IIIB do lat 18 w Sarajewie. IIHF uznała jego efekty za wystarczająco pozytywne, by wprowadzić go na wszystkich szczeblach rozgrywek poniżej Elity. Format ma jednak pewne luki, które mogą doprowadzić do sytuacji absurdalnej. W skrajnym przypadku może się nawet zdarzyć, że w półfinale zagrają drużyny, które w pierwszej fazie przegrały wszystkie 3 mecze, a o utrzymanie zespół, który wszystkie 3 mecze wygrał. Na przykładzie MŚ w Tallinie, gdyby doszło do sytuacji, że Litwa, Polska i Włochy pokonają we wszystkich meczach Estonię, Francję i Wielką Brytanię, to jeden z tych trzech pierwszych zespołów, który uzyskałby najgorszy dorobek punktowy lub bramkowy byłby zmuszony rywalizować o utrzymanie, podczas gdy 2 drużyny z drugiej grupy grałyby w półfinale. Test w Sarajewie pokazał zresztą tę słabą stronę formatu, choć nie w aż tak skrajnej wersji. Awans z jednej z grup do półfinału wywalczył Turkmenistan, który miał tyle samo punktów, ale gorszą różnicę bramek od ostatniej w drugiej grupie Republiki Południowej Afryki. Turkmenistan zagrał więc w półfinale i ostatecznie zajął 4. miejsce. RPA zapewniła sobie utrzymanie po wygranym dwumeczu z Luksemburgiem.
Ale te zmiany na przyszły sezon to tylko etap przejściowy przed tym, co ma czekać dywizję I od 2028 roku. Za 2 lata grupy A i B na tym szczeblu rywalizacji mają bowiem zostać połączone. Na zapleczu Elity znajdzie się więc 12 drużyn, a nie 6 jak do tej pory. Nadal odbywać się będą 2 osobne turnieje w różnych krajach, tyle że równorzędne i ich uczestnicy będą walczyć o awans do Elity. To w pewnym sensie powrót do systemu sprzed reformy, która weszła w życie w 2012 roku. Wcześniej także były dwie równorzędne grupy I dywizji, ale drużyny rywalizowały w nich w trybie każdy z każdym. Teraz będzie się to odbywało w przedstawionym już wyżej podziale na 3-zespołowe grupy w każdym turnieju. W jednej imprezie powstaną grupy A i B, a w drugiej C i D. Format poszczególnych turniejów będzie taki jak przedstawiony na przykładzie przyszłorocznych MŚ w Tallinie, ale awans wywalczą tylko zwycięzcy obu imprez. Z kolei w rywalizacji o utrzymanie drużyny z ostatnich miejsc w grupach w obu turniejach także rozegrają dwumecze, a spadnie ten zespół, który będzie miał z całej uczestniczącej w rywalizacji o pozostanie czwórki najgorszy dorobek.
Prezydent IIHF Luc Tardif miał połączenie obu grup I dywizji w jeden szczebel rywalizacji w swoim programie wyborczym, gdy kandydował na to stanowisko w 2021 roku. Ostatecznie pomysł ten ma zostać wcielony w życie już po zakończeniu jego rządów, bo Francuz jesienią żegna się z posadą i nie będzie kandydował na drugą kadencję. O jednej z wstępnych propozycji fuzji dwóch grup I dywizji pisaliśmy już przed czterema laty. Wówczas zakładała ona, że drużyny rozgrywałyby najpierw wewnątrzgrupowe ćwierćfinały, a następnie półfinały i finał byłyby rozgrywane w kraju jednego z gospodarzy turniejów, co jednak spowodowałoby podniesienie kosztów związanych z podróżą uczestników drugiego turnieju.
- Połączyłbym dywizje IA i IB. Poziom jest już na tyle wyrównany, że to rozwiązanie oznaczałoby wyższą jakość turnieju i lepszy produkt. Połączenie grup pomogłoby podnieść poziom. Większe kraje nie zawsze wystarczająco pomagają mniejszym, więc musi być znalezione rozwiązanie, które odegra rolę w rozwoju hokeja - uzasadniał prezydent IIHF swój pomysł w 2022 roku w wywiadzie dla węgierskiego portalu jegkorongblog.hu.
Czytaj także:
- PZHL podjął decyzje. Wiadomo, kto zostaje na ławkach reprezentacji
- To już oficjalne. PZHL podjął decyzję w sprawie selekcjonera
- Polacy poznali rywali! Grupy Europejskiego Pucharu Narodów ujawnione
- Spadek Polski po Mistrzostwach Świata. Ukraina zajęła miejsce "Biało-czerwonych"
- „Od naszego lodowiska do reprezentacji Polski”. Ogólnopolski Dzień Hokeja i projekt edukacyjny związany ze 100-leciem PZHL
Komentarze
Lista komentarzy
iras
Nie przekonuje mnie to...ale cóż, zobaczymy.
Wg mnie elita powinna liczyć 12 drużyn, a te z miejsc 13-16 powinny zasilić dywizję 1A. Poniżej wszystko bez zmian.
W ogóle po co było zmieniać nazewnictwo, jak A, B, C, D to było jasne, jaki jest poziom. Rzeźbienie w g....
manek 1906
Wszystko jasne, zrozumialem z tego tylko tyle ze zagramy o utrzymanie.
Hokej76
Powrót Białorusi do przyszłorocznych MŚ U18 doprowadził już do sporej frustracji w Szwajcarii. Otóż młodzi gracze ze Szwajcarii wygrali ostatnie MŚ dyw. 1 A w Krynicy, a przy zielonym stoliku w trakcie majowego kongresu IIHF zostali ponownie cofnięci do dyw. 1 A, gdyż Białoruś U18 została przywrócona do elity w tej kategorii wiekowej. Wygląda na to, że wielce prawdopodobna staje się sytuacja, że po kolejnych MŚ dyw. 1 A seniorów, zespół który teoretycznie awansuje wraz z Francją kilka tygodni później dowie się, że nie ma żadnego awansu bo przywraca się Białoruś od kolejnych MŚ elity.
danielos8
Coraz durniejsze wymyślają zasady, chyba ktoś tam się nudzi i kombinuje, wg mnie najsensowniejsze jest radykalne zmniejszenie ilośći dywizji, zostawiłbym dywizję 1, 12 zespołów w dwóch równorzędnych grupach, tak samo dywizja 2, pozostałe drużyny grają turnieje o awans do dywizji 2. Nikogo tak naprawdę nie interesują zawody w niskich dywizjach, a już podział na np. 1b, 2b, 3a to totalny galimatias, jedynie kibice hokeja jwszcze coś z tego rozumieją, laicy nie związani z hokejem raczej nie. A docelowo powinni wprowadzić normalne kwalifikacje jak w każdym normalnym sporcie zespołowym, coś na kształt eliminacji do IO.
kijek od szczotki
Debilizm
narut
i to do kwadratu... to będzie bardziej jakiś kantor spekulacyjny czy też lombard hokejowy aniżeli turniej na jasnych, prostych i oczywistych zasadach... jakimś duchem hazardu ta innowacyjność jest przesiąknięta...
narut
to znaczy , że mamy awans!!!!! :).)
KuzynKSU
A nie łatwiej zwolnić maszynę losującą?
hubal
mieszają jak ten łysol z FIFY
Zyhokcracovia
Podoba mi się dwumecz dwóch ostatnich drużyn z rozgrywek grupowych o utrzymanie. Dwa mecze wykluczą przypadkowość.Poza tym pomysł połączenia dywizji 1 a i 1 b też jest ciekawy.
podlich
to jest po prostu manipulacja i nie ma charakteru turnieju.czemu takiego czegos nie daja w elicie.jestem w grupie ale gram z kims z innej grupy.To juz za 50 lat wejda Polacy do elity od 2028.
WitekKH
Widać, że władze IIHF pozazdrościły "zarżnięcia" swojej dyscypliny piłkarskim włodarzom FIFA i z mistrzostw świata porobią mundiale absurdów.
Dla mnie wymyślony system do kosza.
dce
Kompletnie nietrafiony pomysł, udziwianie na siłę - przecież od kilku lat do samego końca mamy emocje w turnieju elity zarówno pod kątem awansów jak i spadków. Nie wiem czemu miałoby to służyć. Ani trochę nie kupuję tego pomysłu.
Zyhokcracovia
Przecież tu nie chodzi o Elite.