Fragment wywiadu udzielonemu lokalnemu dwutygodnikowi (Oświęcimski Chemik) przez Kazimierza Woźnickiego, prezesa klubu Dwory S.A. Unia, wiceprezesa PZHL w dniu 07.01.2005 roku.
Red:
- Kiedy wygra hokej w mediach, w TV? Te ostatnie spotkanie w Warszawie podczas finału Pucharu Polski to była wspaniała okazja, aby zaprezentować hokej na bardzo dobrym poziomie, ale jakkolwiek s± to pojedyncze próby wspierane przez pojedyncze podmioty, w tym przypadku cało¶ć przekazu w TVP 3 sponsorowana była przez Firmę Chemiczn± Dwory S.A., jednoczesnego głównego sponsora drużyny Mistrza Polski - Dwory Unię?
K. Woźnicki:
- Gdyby nie Dwory S.A. w Pucharze Polski mecz ten mógłby odbyć się gdziekolwiek w Polsce, no może poza O¶więcimiem z wiadomych celów. I choć poziom spotkania byłby taki sam, to byłby on zupełnie nie widoczny dla szerokiej publiczno¶ci. Je¶li chodzi o TV to jest to problem dosyć złożony, choć otwarty. Trzeba powiedzieć, że kiedy¶ można było usłyszeć od strony telewizji – „...bo nie macie poziomu...”, ale teraz, ten poziom poszedł zdecydowanie do góry, choć poziom tak naprawdę wyznacza reprezentacja. I te mecze reprezentacyjne były zdecydowanie udane - przecież reprezentacja nie przegrała żadnego turnieju pod wodz± nowego szkoleniowca A. Sidorenki. Reprezentacja wygrała we Włoszech, w Nowym Targu, w Krynicy. Teraz czeka nas batalia na Łotwie o udział w IO w Turynie, oraz na Węgrzech o awans do grupy A, i to już nie będ± mecze o których można by powiedzieć, że s± na słabym poziomie. Dodatkowo widać, że poziom w lidze się wyrównał, nie ma już dominacji jednej czy dwóch drużyn. A więc jest to medialne i pokazała to telewizja. I to zarówno transmisj± z Pucharu Polski i transmisj± ze Spodka podczas meczu z gwiazdami ligi NHL i z Nowego Targu. Wiem, że ogl±dalno¶ć z Nowego Targu była ponad 750 tysięcy widzów, nie wiem natomiast jaka była ze Spodka i z Warszawy. Ale na pewno ze spotkania w Spodku liczba ta spokojnie przekroczyła 1 milion, a więc jest to spora ogl±dalno¶ć.
Natomiast jest druga strona medalu ewentualnego pokazywania meczy w telewizji, nawet je¶li ten poziom byłby na tyle wysoki – chodzi o pieni±dze. Telewizja nie zrobi żadnej transmisji je¶li nie włoży się do tego pieniędzy. Tak jest z telewizj± komercyjn± jak± jest Polsat i tak jest w przypadku telewizji publicznej. St±d też wraca problem pieniędzy, problem Spółki, która jest założona ale nie w pełni działa, czyli nie ma ¶rodków w tej chwili. Jeżeli to się wszystko jakby „zazębi” to jest szansa na co¶ konkretnego. Chcę powiedzieć, że po tym spotkaniu pucharowym w Warszawie rozmawiali¶my z redaktorem Snopkiem (TVP – przyp. red.), który pochodzi z Nowego Targu i który też walnie się przyczynił do tego, aby ta transmisja doszła do skutku. Powiedział on, że na pewno, na 100% będ± robili transmisję z play-off-ów. To już jest jakby kolejny krok do przodu, ponieważ jak wiemy rozgrywki play-off rz±dz± się innymi prawami, tam już s± większe emocje, niespodzianki etc. i mecze będ± na pewno na wysokim poziomie, przynajmniej od półfinałów, nie mówi±c o finale. Chciałbym podkre¶lić, że zmor± polskiego hokeja jest na pewno brak sponsorów i należy robić wszystko aby takich pozyskiwać, tym bardziej, że takich którzy chcieliby zainwestować w hokej u nas na horyzoncie nie jest wielu.
O¶więcimski Chemik
Czytaj także:
