Finał straconych szans, czyli rywalizacja o brąz [Zapowiedź i szczegółowe statystyki]

Comarch Cracovia miała w tym sezonie najwyższy budżet w lidze oraz solidną kadrę, ale to na nic się nie zdało. Marzenia o tytule mistrzowskim pękły jak bańka mydlana i ostatecznie “Pasy” powalczą o brązowy medal z TAURON Re-Plast Unią Oświęcim, która także była blisko awansu do finału play-off. Który z zespołów zakonczy sezon w minimalnie lepszych nastrojach?
Przy okazji tego spotkania rozgorzała dyskusja dotycząca sensu rozgrywania meczów o brązowy medal. To rozwiązanie ma zarówno wielu zwolenników, jak i przeciwników. A punkt widzenia zależy zazwyczaj od… punktu siedzenia.
– Uważam, że o brąz nie powinno się grać. Medal powinien dostać ten zespół, który część zasadniczą sezonu zakończył na wyższym miejscu – zaznaczył Rudolf Roháček, trener “Pasów”.
Ta wypowiedź dobitnie pokazuje, jakie nastroje towarzyszyły sztabowi szkoleniowemu i zawodnikom Cracovii po przegranym półfinale play-off z GKS-em Katowice. Krakowianie mieli możliwość wywalczenia awansu do finału na własnym lodzie, ale przegrali z katowiczanami 0:4. Byli tego dnia zespołem po prostu słabszym i to w każdym elemencie hokejowego rzemiosła.
Podobnie mogą czuć się też oświęcimianie, którzy również po siedmiu meczach ulegli GKS-owi Tychy. Wielu ekspertów jednak twierdzi, że pod względem czysto hokejowym byli zespołem lepszym i mieli więcej z gry. Czego zatem zabrakło, aby ta rywalizacja zakończyła się dla nich pozytywnie? Odpowiedź jest prosta: Instynktu killera, wyrachowania i chłodnych głów. Błędy popełniane przez biało-niebieskich - zwłaszcza te w strefie zmian - w szóstym i siódmym meczu nie powinny zdarzać się na tym etapie sezonu.
Zarówno Cracovia, jak i Unia w sezonie zasadniczym imponowały dobrą grą, a także pokaźnymi zdobyczami bramkowymi i strzeleckimi. To właśnie potencjał ofensywny obu drużyn skutkował tym, że zajęły odpowiednio pierwsze i drugie miejsce po sezonie zasadniczym.
Nie da się ukryć, że mocniejszą kadrą, przynajmniej na papierze, dysponują krakowianie. Takich zawodników jak Patryk Wronka, Damian Kapica czy Alan Łyszczarczyk nie trzeba przedstawiać nawet “niedzielnym kibicom”. Z kolei Unia stanowi lepszy kolektyw, ale są też zawodnicy na których patrzy się z błyskiem w oku. W rywalizacji z trójkolorowymi byli to choćby Teddy Da Costa czy ciężko pracujący na całej powierzchni tafli Erik Ahopelto.
Słabszą stroną obu zespołów jest szeroko pojęta gra w destrukcji. Delikatną szpilkę można wbić też obu bramkarzom bo zarówno Rok Stojanovič, jak i Kevin Lindskoug mieli w półfinale play-off swoje wzloty i upadki. Słowem - nie bronili tak dobrze jak ich przeciwnicy, a więc John Murray i Tomáš Fučík.
Mecze o brązowy medal mają swoją specyfikę, bo dużo zależy w nich od zaangażowania zawodników. Mimo wszystko lepiej zakończyć rywalizację na najniższym stopniu podium niż w "glorii" największego przegranego.
Na nich warto zwrócić uwagę...
* Alan Łyszczarczyk
– Gracz efektowny i efektywny. “Łyżka” jest najlepiej punktującym zawodnikiem Cracovii w fazie play-off, a w 11 spotkaniach zgromadził na swoim koncie 7 bramek i zanotował 10 asyst. Jego atutami są przede wszystkim dobra dynamika, przegląd pola i technika użytkowa.
* Erik Ahopelto
– 26-letni napastnik znakomicie radzi sobie po obu stronach tafli. Potrafi zająć się “czarną robotą”, popracować w defensywie, powalczyć o krążek, a przy tym jest niezwykle kreatywny i sprytny w ataku. Cechuje go też dobra produktywność. W fazie play-off ma na swoim 12 ”oczek” za 2 gole i 10 kluczowych zagrań.
STATYSTYKI FAZY PLAY-OFF
Comarch Cracovia
Bilans bramek: 46-29
Bramki zdobyte:
- w przewadze: 14
- w osłabieniu: 1
- do pustej bramki: 2
- w I tercji: 9
- w II tercji: 19
- w III tercji: 16
Bramki stracone:
- w przewadze: 0
- w osłabieniu: 7
- do pustej bramki: 2
- w I tercji: 7
- w II tercji: 9
- w III tercji: 11
Liczba oddanych strzałów: 442
Liczba minut na ławce kar: 84
Skuteczność gier w przewadze: 33,33 %
Skuteczność gier w osłabieniu: 81,08 %
Najlepiej punktujący:
17 – Alan Łyszczarczyk (7 G + 10 A)
14 – Damian Kapica, Patryk Wronka (6 G + 8 A)
11 – Roman Rác (8 G + 3 A)
Najlepsi strzelcy:
8 bramek – Roman Rác
7 – Alan Łyszczarczyk
6 – Damian Kapica, Patryk Wronka
Najlepiej podający:
10 asyst – Alan Łyszczarczyk
8 – Patryk Wronka, Damian Kapica
7 – Vojtěch Polák
Najwięcej punktów wśród obrońców:
9 – Jiří Gula (3 G + 6 A)
7 – Mico Luoto (2 G + 5 A)
Najwięcej minut karnych:
10 – Aleš Ježek
8 – Patryk Wronka, Roman Rác
Najlepszy plus/minus:
+ 8 – Damian Kapica
+ 7 – Patryk Wronka
+ 6 – Alan Łyszczarczyk, Aleš Ježek, Roman Graborenko, Jiří Gula
Najgorszy plus/minus:
- 4 – Vojtěch Tomi
- 3 – Martin Kasperlík
- 2 – Saku Kinnunen
Bramkarze:
Rok Stojanovič
mecze: 9
skuteczność interwencji – 93,19 %
średnia wpuszczonych bramek – 2,3
czyste konta: 1
David Zabolotny
mecze: 2
skuteczność interwencji – 91,30 %
średnia wpuszczonych bramek – 3
czyste konta: 0
***
TAURON Re-Plast Unia Oświęcim
Bilans bramek: 40-29
Bramki zdobyte:
- w przewadze: 12
- w osłabieniu: 2
- do pustej bramki: 3
- w I tercji: 13
- w II tercji: 14
- w III tercji: 13
Bramki stracone:
- w przewadze: 0
- w osłabieniu: 8
- do pustej bramki: 2
- w I tercji: 10
- w II tercji: 7
- w III tercji: 11
Liczba oddanych strzałów: 409
Liczba minut na ławce kar: 111
Skuteczność gier w przewadze: 27,91 %
Skuteczność gier w osłabieniu: 79,49 %
Najlepiej punktujący:
14 – Pawło Padakin (5 G + 9 A)
12 – Erik Ahopelto (2 G + 10 A)
10 – Krystian Dziubiński (6 G + 4 A)
Najlepsi strzelcy:
6 bramek – Krystian Dziubiński
5 – Teddy Da Costa, Pawło Padakin
4 – Andrij Denyskin, Alexander Szczechura
Najlepiej podający:
10 asyst – Erik Ahopelto
9 – Pawło Padakin
6 – Michael Cichy, Andrij Denyskin
Najwięcej punktów wśród obrońców:
8 – Filipp Pangiełow-Jułdaszew (3 G + 5 A)
6 – Roman Diukow (1 G + 5 A)
Najwięcej minut karnych:
12 – Andrij Denyskin
11 – Krystian Dziubiński
10 – Teddy Da Costa
Najlepszy plus/minus:
+ 6 – Kristaps Jākobsons
+ 4 – Dariusz Wanat, Michael Cichy, Filipp Pangiełow-Jułdaszew, Erik Ahopelto, Tommi Laakso
+ 3 – Patryk Noworyta, Krystian Dziubiński, Adrian Prusak, Pawło Padakin, Peter Bezuška
Najgorszy plus/minus:
- 3 – Łukasz Krzemień, Alexander Szczechura
- 2 – Teddy Da Costa, Roman Diukow
- 1 – Sebastian Kowalówka, Miłosz Noworyta
Bramkarze:
Kevin Lindskoug
mecze: 12
skuteczność interwencji – 92,99 %
średnia wpuszczonych bramek – 2,08
czyste konta: 3
Robert Kowalówka
mecze: 1
skuteczność interwencji – 86,36 %
średnia wpuszczonych bramek – 3,26
czyste konta: 0
Komentarze
Lista komentarzy
omgKsu
Rudolf ale sie odkleiłeś ...
Paskal79
Panowie mam nadzieję że potraficie się skoncentrować i zdobyć brąz!! Medal to medal! Choć wiadomo że finał był na wyciągnięcie ręki, ale trzeba o tym zapomnieć! I zagrać jak o złoto!
Vincent Vega
Czy faktycznie Fucik w tym półfinale był lepszy od Lindskouga ? Nie wydaje mnie się.
hubal
Rudolf na wypadek wtopy już ma wytłumaczenie , a może to ten Pan jest "individualnim blendim " ?
RafałKawecki
Nad tym meczem o brąz (kto wygra ten pierwszy w kolejce do kibla) faktycznie trzeba się zastanowić. Mnie na to trochę szkoda czasu więc nie idę. W dawnych czasach gdy liga liczyła 10 drużyn i samo wejście do PO było czymś - miało to większy sens. Teraz realnych kandydatów to medali było 5. Z czego większość te medale dostanie... Spodziewam się, że w ciągu 3-4 lat liczba drużyn w PLH spadnie do 5-6 i wtedy nie tylko brąz ale i srebro będzie miało wątpliwy status. W tym sensie zbliżymy się do NHL ;)
BYLY GRACZ
Po co grać o brąz,brak szacunku do tego sportu wstydziłbyś się Rochaczek.
Może po co grać w hokej,bo go już do końca wykończyłeś w CRACOVII.
Od momentu jak tu przyjechałeś to zawodnicy na ciebie grali i zrobili z ciebie trenera,postaw w boksie każdego innego trenera to z taką kasą nie zrobią gorszego wyniku