Hokej.net Logo

Spór o nieuznaną bramkę. Długa analiza wideo i centymetry zdecydowały!

Sędzia główny Paweł Kosidło nie uznał gola dla Zagłębia Sosnowiec w finale Pucharu Polski.
Sędzia główny Paweł Kosidło nie uznał gola dla Zagłębia Sosnowiec w finale Pucharu Polski.

Sędziowie główni wtorkowego finału Pucharu Polski stanęli przed wyjątkowo trudnym zadaniem. Ponad 13-minutowa analiza wideo nie wpłynęła jednak na decyzję Pawła Kosidły, który od samego początku wskazywał na pozycję spaloną w polu bramkowym i nie uznał gola wyrównującego dla Zagłębia Sosnowiec. Jak się później okazało, była to kluczowa sytuacja całego spotkania. Jastrzębianie zwyciężyli 4:1 i sięgnęli po Puchar Polski.

Na dwie minuty przed końcem regulaminowego czasu gry Victor Björkung oddał strzał spod niebieskiej linii, a tor lotu krążka zmienił Väinö Sirkiä. Krążek wpadł do bramki, wywołując euforię wśród kibiców Zagłębia Sosnowiec. Radość ta trwała jednak bardzo krótko, gdyż sędzia główny Paweł Kosidło, stojący tuż obok akcji, natychmiast rozłożył ręce, sygnalizując nieuznanie gola.

Po długich konsultacjach z drugim sędzią głównym Michałem Bacą oraz sędziami liniowymi Michałem Żakiem i Mateuszem Kucharewiczem zapadła decyzja o przeprowadzeniu analizy wideo. Zresztą o trenerski challenge poprosił trener Matias Lehtonen. 

Analiza trwała łącznie ponad 13 minut. Opinie ekspertów były podzielone nawet po obejrzeniu tych samych powtórek, którymi dysponowali arbitrzy.

Sędziowie stanęli przed niezwykle trudnym wyborem, jednak ostatecznie postanowili podtrzymać pierwotną decyzję. Paweł Kosidło ponownie wyjechał na lód i rozłożył ręce, spalony w polu bramkowym. Według rozjemców Väinö Sirkiä znajdował się w polu bramkowym i zahaczył łyżwą o Karolusa Kaarlehto. Były to milimetry, lecz właśnie one często decydują o losach spotkań i sędziowskich werdyktach. Jedno jest pewne ta sytuacja jeszcze długo będzie budzić emocje i pozostanie przedmiotem dyskusji.

Ostatecznie jastrzębianie zdobyli jeszcze dwa gole do pustej bramki i mogli się cieszyć z triumfu w Pucharze Polski pokazując, że niespodzianki w sporcie są pięknym elementem i skazywana na porażkę drużyna może przy odrobinie szczęścia osiągnąć wielki sukces. 

Czytaj także:

Liczba komentarzy: 34

Komentarze

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zaloguj się do swojego konta!
Lista komentarzy
  • gieksa76
    2025-12-31 05:29:14

    Trudna decyzja.Sędzia nie był do końca pewny więc pierwsza decyzja została utrzymana. Chmielewski w meczu z Katowicami też powinien dostać karę meczu. Trudno to jest sport płakać nie będę. Graty dla Jastrzębia . Tyle finałów oglądałem ale takiej patoli na trybunach nie było.

    • innuendo
      2025-12-31 09:29:30

      Naucz się przepisów. Za wysoki kij + krew jest 2+2 i tyle Chmielewski dostał.

    • Ryszard Rr66
      2025-12-31 10:43:46

      jeżeli ci panowie to najlepsi sędziowie międzynarodowi to proszę niech sędziują miecze tylko za granicą ,transmisja w tv święto hokeja a tu taka niekompetencja długie przerwy ,problemy z potwierdzeniem decyzji ,nieuznana bramka przy wymyślonym spalonym bramkowym ,nie ma bramki bo nie i co mi zrobicie ,ewidentnie uwidacznia preferencje gwizdkowego, na pay off trzeba zakontraktować kompetetnych arbitrów pewnie zagranicznych, bo takie sędziowanie może zniweczyć cały wkład drużyn w sezon i za nic nie odpowiadają .

  • szop
    2025-12-31 06:26:40

    najgorsze jak ktos nie potrafi przyznac sie do bledu

  • pepe1980
    2025-12-31 06:33:50

    Złodzieje

  • hiszpan
    2025-12-31 08:32:40

    Nie będę ukrywał jestem kibicem Zagłębia Sosnowiec i bardzo zawiedziony zachowaniem moich kolegów w Krynicy, takie zachowanie jest niedopuszczalne. Niestety zostali do tego sprowokowani przez wypaczenia Panów Bacy i Kosidła przepraszam za wyrażenie ale to są [****]i , rozumiem że bramka na 2:1 nie została uznana bo faktycznie krążek nie przekroczył linii bramkowej, ale nie uznać prawidłowo zdobytej bramki na 2:2 to skandal. Każdy sędzia w Europie nie wspomnę o NHL uznałby tego gola, proszę zauważyć gdzie znajdował się zawodnik Zagłębia w czasie oddawania strzału i wcześniej został wepchnięty w pole karne. Jeszcze jedna kwestia pamiętam jak ten sam skład pseudo sędziów nie uznał prawidłowo zdobytej bramki GTS Tychom w meczu ligi mistrzów uznając że przeszkadzali bramkarzowi.

    • TYSKI_OLDS
      2025-12-31 09:34:45

      W pełni się z Tobą zgadzam. Bramka jak najbardziej zdobyta prawidłowo. Niestety jak zwykle nasi sędziowie w roli głównej...

    • Zachov
      2025-12-31 09:36:28

      tak samo uznali gola przeciwko Tyszanom też w LM jak rywal strzelił kopnięciem gola to są jakieś jaja

    • J_Ruutu
      2025-12-31 13:36:14

      "każdy sędzia w Europie uznałby tego gola"
      W czym problem, nawiąż kontakt z paroma sędziami, niech ocenią sytuację.

    • J_Ruutu
      2025-12-31 13:36:45

      "każdy sędzia w Europie uznałby tego gola"
      W czym problem, nawiąż kontakt z paroma sędziami, niech ocenią sytuację.

  • Gość GKS
    2025-12-31 09:50:11

    Paweł Kosidło, coś ty chłopie odwalił?
    Gdyby tak zdobyte bramki w lidze miały być nie uznawane to wiele spotkań zakończyłoby się innym wynikiem.
    W tym tych prowadzonych przez ciebie gdzie pokazywałeś środek tafli.
    A co dopiero w innych hokejowych krajach. Po prostu skandal mając dodatkowo na uwadze zegarowy czas decyzji.
    Doprawdy, miałem do tej pory dobre zdanie co do twojej wykonywanej na lodzie pracy ale wczorajsza decyzja wszystko zmienia.
    No kibice z Sosnowca - ale też i innych ośrodków po za Jastrzębiem- mogą cię znielubić.
    Mam nadzieję że Sosnowiec tak tego nie zostawi.

  • KAZINSKI
    2025-12-31 09:50:34

    W obu przypadkach Bardzo dobre decyzje! Krążek nie przekroczył linii oraz ewidentnie Zaglebiqnin przeszkodził bramkarzowi w interwencji, w przeciwieństwie do żenującego sędziowania patosedziego Kozlowskiego!!!!

  • Olsen
    2025-12-31 09:59:18

    Oczywiscie,ze gola nie bylo,Jastrzebie bylo lepsze i pogonilo tych "asiorow" na miare naszej kiepskiej ligi a przygotowanie kondycyjne wszystkich druzyn jest na poziomie 4 ligi slowackiej

    • mario.kornik1971
      2025-12-31 10:13:10

      Chyba w Twoim łebie

  • PawelPaul
    2025-12-31 10:07:26

    To, że decyzja po 15 minutach analizy była zwyczajnym złodziejstwem, których choćby w NHL się nie uświadczy, jest sprawą oczywistą. Inną kwestią jest, że Zagłębie zagrało tylko 1 tercje, w 2 I 3 byliśmy hokejowo słabsi w tym dniu.... Potępiam zachowanie kilku kibiców którzy rzucili butelki na lód. Chwalę natomiast tysiąc pozostałych za dobry doping I wspieranie drużyny. Pamiętajmy, że w innych miastach również dochodzi pod wpływem skrajnych emocji do różnych scen jak: Katowice 4 lata temu w PO I rzucanie pączkami I innymi rzeczami w hokeistów Zagłębia, atak kibica GKS na hokeistę Cracovii w ich boksie itd. JKH gratulacje za zdobycie Pucharu Polski.

  • Giziu
    2025-12-31 10:23:06

    Wspaniali hokejowi eksperci negują decyzję sędziów. Wróżą z fusów i wydają swoje werdykty.
    Nazwijmy prawdę po imieniu
    Decyzję zapadły i puchar jest w Jastrzębiu
    A młodym „ekspertom” hokejowego rzemiosła proponuję kurs sędziowski
    Bo rzucanie flaszkami było płytkie

    • PawelPaul
      2025-12-31 10:34:06

      Mam wrażenie, że gdyby pokazać tą sytuację kanadyjskim czy amerykańskim ekspertom hokejowym to może przestaliby się śmiać z decyzji w okolicach Wielkanocy:)

    • Koszki
      2025-12-31 10:46:22

      Nieważne gdzie jest puchar. Ale ważne jak wygląda promocja hokeja. Zachęć młodzież i sponsorów do wysiłku i inwestycji jak później dwie k…y podejmują takie decyzje.
      Bramkarz i zawodnik poza polem bramkowym a bramka nie uznana i to nazywasz sędziowaniem ?
      To nadaje się do IHHF bo w takim układzie trzeba zmienić przepisy gry. Praktycznie w każdym meczu pada taka bramka .

  • Benn
    2025-12-31 11:17:09

    ajajaj gorole...

    • Benn
      2025-12-31 11:17:57

      Wy zawsze macie pod górke z sędziami

    • Koszki
      2025-12-31 11:44:00

      Pod górkę to chyba miałeś do szkoły, przepisy i zasady gry są jedne i albo je przestrzegamy albo gramy w lidze kosidly i bacy tylko nie dziwmy potem że nie mamy sponsorów, zawodników, ani młodzieży na treningach bo i po co …

  • calan
    2025-12-31 11:24:30

    Pierwsza z nieuznanych bramek słusznie nie uznana.
    Druga nieuznana bramka powinna być uznana. W tej sytuacji sędziowie skrzywidzili Sosnowiec.
    Ciekawe czy ta niesłusznie nieuznana bramka odmieniła by losy meczu, bo w 3 tercji lepsze Jastrzębie.
    Piszę to obiektywnie bo nie jestem ani za jedną ani za drugą drużyną.

  • calan
    2025-12-31 11:24:37

    Pierwsza z nieuznanych bramek słusznie nie uznana.
    Druga nieuznana bramka powinna być uznana. W tej sytuacji sędziowie skrzywidzili Sosnowiec.
    Ciekawe czy ta niesłusznie nieuznana bramka odmieniła by losy meczu, bo w 3 tercji lepsze Jastrzębie.
    Piszę to obiektywnie bo nie jestem ani za jedną ani za drugą drużyną.

  • Olsen
    2025-12-31 12:13:44

    Teraz na polsacie jest mecz Pucharu Spenglera,zobaczcie jak wygladac ma prawdziwy hokej a nie badylanka w zolwim tempie

    • Koszki
      2025-12-31 12:15:55

      Odrazu rzuć okiem na sędziów

  • Paskal79
    2025-12-31 12:30:57

    Chyba sędzia Baca uważa się za najlepszego sędziego w Polsce!?, a dlaczego bo kiedyś ( kilka lat temu) posedziowal mecz ligi mistrzów i go pochwalili zagraniczni obserwatorzy i od tej pory chyba mu,,sodówka uderzyła " do głowy i jeszcze go nazywają,,Marciniakiem hokejowym" wiadomo każdy może się pomylić..... Choć tu miał powtórki i może przewinienie centymetrowe było..!?, choć z duchem gry można by to uznać, ktoś powie że przepis to przepis....i też będzie miał rację.... Ogólnie Polscy sędziowie W LM sędziowali chyba najbardziej przeciwko,,swoim drużynom" ,tak było rok temu gdy grała Unia i teraz Tychom! Pozdro Szczęśliwego I zdrówka życzę wszystkim w Nowym Roku dla wszystkich,,hokejowych oszołomów" i nie tylko :-)

    • swojak
      2026-01-01 11:06:57

      Kozłowski, bramki drugiej nie uznał sędzia Kozłowski. Trzymajmy się faktów.

  • LukaszOsw
    2025-12-31 12:39:20

    Tak czytam i się mi chce śmiać. Pokażcie w którym niby momencie sędziowie popełnili błąd. Na powtórkach znad bramki widać że zawodnik Sosnowca przeszkadza bramkarzowi JKH. Chodzi o moment strzału, a nie kiedy krążek już ładuje w bramce. W momencie strzału z niebieskiej zawodnik ZS ma kontakt i z polem bramkowym i bramkarzem. Czego nie rozumicie. Decyzja prawidłowa.

    • szop
      2025-12-31 17:28:18

      po pierwsze nie bylo przerwy w grze po drugie zawodnik Sosnowca zostal wepchnięty w pole bramkowe a wtedy o przeszkadzaniu bramkarzowi nie ma mowy ty sie smiejesz a my z Ciebie i tych bzdur ktore tu piszesz

  • Benn
    2025-12-31 12:46:25

    pod górke to ty miałeś żyjąc codziennie z ojcem pod jednym dachem

    • innuendo
      2025-12-31 13:10:01

      Ty żyłeś z dwoma ojcami xd

  • dzidzio
    2025-12-31 13:16:06

    Czas na zmiany w strukturze wydziału sędziowskiego. Wykluczenie choćby symbolicznie Kosidłę na 2-3 kolejki i poszukanie sędziów zagranicznych dla odmiany i przewietrzenia polskiego hokeja od tego towarzystwa wzajemnej adoracji. Skoro polscy gracze muszą rywalizować z obcokrajowcami to niech i sędziowie mają taką możliwość.

  • Prezydent
    2025-12-31 16:22:02

    Sytuacja mogła iść w dwie strony, taka jest prawda. Gdyby gwizdnęli inaczej pokrzywdzone byłoby Jastrzębie bo sytuacja była stykowa. Zachowanie kibiców… no cóż taki jest klimat w Sosnowcu przekonałem się o tym na starym zimowym. Co do meczu to prawda jest taka że Zagłębię z tym składem powinno im kuknąć z 5 i pojechać do domu zjeść dobrą kolację. Niestety za sama wartość kontraktów ,pucharów nie rozdają i patrząc po składach i ilości wychowanków oraz młodzieży bardzo dobrze się stało że Jastrzębie wygrało. A trenerowi Jastrzębia gratuluję odwagi w wystawianiu tych młodych chłopaków bo nasza kadra będzie miała z nich pocieche

  • piottter
    2025-12-31 18:58:51

    Do wszystkich tu znawcow i fachowcow...
    Bramki nie bylo to potwierdzil M. Czerkawski i koniec kropka.
    Szczesliwego Nowego Roku!

© Copyright 2003 - 2026 Hokej.Net | Realizacja portalu Strony internetowe