Czy możemy kiedykolwiek uzdrowić sytuację w polskim hokeju?

Po ostatnich publikacjach naszej redakcji, zrobiło się bardzo głośno na naszym forum. Większość wypowiedzi było przeciwko całej chorej sytuacji w naszym hokeju. Redaktorzy chcieli Państwu pokazać, jak ta sytuacja się zmienia diametralnie. Opowiedzmy sobie proszę drogich kibiców, hokeistów i działaczy jak funkcjonuje w Polsce Wydział Sędziowski PZHL.

Pierwsza uwaga, która nam się nasuwa to zbyt bliska współpraca między sędziami a kwalifikatorami. Proszę Państwa nie może być to często układ typowo koleżeńskie, gdy jedni oceniają drugich. Jak ta ocena ma mieć choć trochę znamiona obiektywności. Jest fikcją taka ocena.

Mamy koniec prawie sezonu zasadniczego i walka o play-off wrze. Zainteresowane kluby Podhale Nowy Targ, TKH Toruń oraz GKS Tychy walczą o czwórkę. Dlaczego panie Przewodniczący Wydziału Sędziowskiego w czasie meczu TKH Toruń a GKS-em Tychy, sędziuje człowiek z Nowego Targu? Czy to jest fair proszę Pana?
W tym samym meczu w boksie gospodarzy stoi Przewodniczący Wydziału Gier i Dyscypliny. Czy wtedy nie ma konfliktu interesów? Niech każdy w swoim sumieniu sobie odpowie.

Ciągle się zdarza, że w ostatniej chwili są zmieniani sędziowie przed meczem. Przykład: mecz Sanok-GKS Tychy. Ma sędziować Pan Szot, a sędziuje Pan Zarodkiewicz. Później się okazuje, że gwiżdże GKS-owi Tychy trzy mecze z rzędu. Tak mało mamy sędziów w Polsce Panowie.
Przykład kolejny: mecz o dużą stawkę GKS TYCHY kontra Podhale Nowy Targ. Na rozpisce sędzia Pan Rzerzycha a przyjeżdża na mecz Pan Szot. Dziwne nieprawdaż.
Kolejna sprawa proszę Państwa. Czy Przewodniczący Wydziału Sędziowskiego PZHL musi angażować się w inną dyscyplinę sportu - w tym momencie piłkę nożną? Nie powinien tylko swoje umiejętności, wiedzę oraz zaangażowanie wkładać w hokej. Po co zasiadać w trzech komórkach organizacyjnych Mazowieckiego Związku Piłki Nożnej.

Zobaczmy jak to wygląda na stronie internetowej MZPN:
SKŁAD OSOBOWY KOMÓREK ORGANIZACYJNYCH MAZOWIECKIEGO ZWIĄZKU PIŁKI NOŻNEJ

CZŁONKOWIE ZARZĄDU
10. Remigiusz Charzyński - Członek
11. Dariusz Dynarzewski - Członek
12. Jerzy Figas - Członek
13. Jan Franke - Członek
14. Stanisław Kander - Przewodniczący Komisji Odwoławczej ds. Licencji
15. Krzysztof Karaś - Członek
16. Henryk Kisielewski - Członek
17. Andrzej Nizielski - Przewodniczący Wydziału Młodzieżowego
18. Jarosław Ostrowski - Członek
19. Henryk Rumniak - Sekretarz Mazowieckiego ZPN
20. Andrzej Ryszawa - Członek
21. Mirosław Starczewski - Przewodniczący Komisji ds. Licencji Klubowych i
Rzecznik Prasowy Związku
22. Jerzy Szczęsny - Członek
23. Krzysztof Walendzik - Przewodniczący Wydziału Marketingu i Promocji
24. Tadeusz Wojtysiak - Członek
25. Jerzy Żelazko - Przewodniczący Wydziału Piłki Nożnej Kobiet i
Futsalu

WYDZIAŁ ROZGRYWEK
1. Jerzy Gulczyński - przewodniczący
2. Janusz Eksztajn
3. Kazimierz Stępień
4. Jan Kuć
5. Henryk Rumniak
6. Jerzy Żelazko
7. Jan Franke
8. Władysław Kramczyk
9. Paweł Wroński
10. Jacek Chądzyński
11. Krzysztof Karaś
12. Piotr Tenczyński

KOLEGIUM SĘDZIÓW
1. Kazimierz Stępień - przewodniczący
2. Leszek Saks
3. Wiesław Teodorczyk
4. Jerzy Figas
5. Maciej Hasselbusch
6. Zbigniew Kowalski
7. Andrzej Ryszawa
8. Jakub Krajewski
9. Krzysztof Karaś
10. Krzysztof Wylot
11. Jan Kuć
12. Henryk Rumniak

Czy tak wszystko powinno wyglądać w państwie członkowskim Unii Europejskiej? Czytającym dziękujemy za przyszłe spostrzeżenia.
WASI DRODZY CZŁONKOWIE REDAKCJI HOKEJ24.PL