Miarka się przebrała...?

Ostatnio wiele się działo w oświęcimskim klubie i w mieście odnośnie dalszego zarządzania obiektami sportowymi. Stowarzyszenie kibicow wicemistrza Polski wystosowali ulotki, w których wskazują winnych zamieszania wokół drużyny i przejęcia przez miasto obiektów sportowych, należących do Spółki Sport Olimp, której właścicielem jest Firma Chemiczna Dwory S.A.

To, że miasto uchyla się od przejęcia obiektów sportowych od Dworów S.A. jest na pewno wielkim nadużyciem. Nie można winić za to mieszkańców miasta albo Rady Miasta Oświęcim jako całości. Z pewnością kilka osób w Radzie Miasta, jak i w Zarządzie Miasta na czele z Prezydentem J. Marszałkiem nie zrobiło nic w ciągu całej kadencji co do ewentualnego przejęcia tych obiektów. Zwalanie całej winy na poprzedników jest równie nieodpowiedzialne, co twierdzenie w różnorakich oświadczeniach Pana Prezydenta Marszałka (i tylko w oświadczeniach, bo to ulubione zajęcia Prezydenta Miasta Oświęcim) o Jego chęciach i poczynaniach na rzecz rozwiązania tej sytuacji. Zresztą ostatnie wystapienie Prezydenta w programie TV Kraków świadczy o ignorancji i braku chęci co do uratowania tradycji sportowych w Oświęcimiu. Nie dziwi więc fakt całego zamieszania w tym temacie i w konsekwencji upadłości Klubu Unia Dwory S.S.A. Oczywiście, nie ulega wątpiwości, że poczynania władz klubu miały tu decydujące znaczenie do tego co się stało (upadłość). Zwszystkich informacji wynika, że Dwory S.A. w dalszym ciągu wyrażają chęć sponsorowania I drużyny hokejowej, tyle tylko, że trudno aby prywatna firma łożyła pieniądze na utrzymanie obiektów sportowych, z których korzystają nie tylko mieszkańcy miasta, ale i okolicznych gmin.

Poniżej prezentujemy oświadczenia Prezydenta Marszałka i innych osób na zarzuty kibiców Unii w sprawie nadzoru nad obiektami sportowymi w Oświęcimiu. (lodowisko i kryta pływalnia). W oczach kibiców Unii oraz większości mieszkańców miasta oświadczenia te to kpina!

(sik)

OŚWIADCZENIE (Prezydenta J. Marszałka na zarzuty Stowarzyszenia Kibiców Unii Oświęcim)

W związku z rozpowszechnionymi przez „Stowarzyszenie Kibiców Unii Oświęcim” w dniu 22 lutego 2006 roku ulotkami, w których ja oraz radni Rady Miasta: Krystyna Dąbrowska, Danuta Fyderek, Małgorzata Margol, Witold Figiel i Piotr Kućka zostaliśmy nazwani „grabarzami hokeja” oświadczam, że jest to próba zdyskredytowania naszej otwartości, chęci pomocy i dotychczasowych pozytywnych działań, związanych z przejęciem obiektów sportowych.

Sprawa obiektów sportowych i zobowiązań finansowych spółki Dwory Unia S.S.A względem miasta to kolejny złożony problem, który nie został rozwiązany przez władze miasta poprzedniej kadencji. Dlatego teraz ja oraz nowy Prezes Firmy Chemicznej Dwory S.A. musimy się z tym zmierzyć.
Kolejne spotkanie w tej sprawie zaplanowano na 2 marca bieżącego roku.
Trwają więc negocjacje dotyczące formy i zakresu przejęcia przez miasto obiektów sportowych, przy jak najmniejszym obciążeniu wszystkich oświęcimskich podatników.
Zarządzanie pieniędzmi publicznymi wiąże się z ogromną odpowiedzialnością, nie tylko ekonomiczną, ale i prawną. Budżet miasta trzeba dokładnie przygotować na dodatkowe koszty. Jednocześnie Firma Chemiczna Dwory S.A. deklaruje wspieranie oświęcimskiej drużyny hokeja na lodzie jeszcze co najmniej przez trzy kolejne lata.
Główny udziałowiec spółki sportowej, czyli Firma Chemiczna Dwory S.A. oraz miasto Oświęcim, muszą wspólnie z Zarządem Dwory Unia S.S.A wyjaśnić sposób restrukturyzacji finansowej tej spółki sportowej.
Jako przedstawiciel wszystkich mieszkańców miasta jestem otwarty na partnerskie rozwiązanie sprawy tak, by koszty całej operacji dotyczącej obiektów sportowych nie obciążały tylko jednej strony.
Liczę też na to, że uda się wynegocjować dłuższy niż trzyletni okres sponsorowania drużyny hokeja na lodzie przez Firmę Chemiczną, tak by kibice i sportowcy nie czuli żadnego zagrożenia do czasu zrestrukturyzowania spółki sportowej.
Mam nadzieję, że w tym trudnym procesie możemy liczyć na wsparcie Zarządu Dworów Unia S.S.A i Kibiców.
Proszę, by kibice nie ulegali ewentualnym manipulacjom osób, które nie mają pojęcia o szczegółach negocjacji.
Dobre rozwiązania nawet najtrudniejszych spraw wymagają czasu i spokoju.

Prezydent Miasta Oświęcim
Janusz Marszałek

www.um.oswiecim.pl (23.02.2006)

Rozmowy na temat przejęcia obiektów sportowych

-Sprawa przyszłości obiektów sportowych budzi coraz większe emocje, a trzeba jasno powiedzieć, że problem przejęcia obiektów sportowych nie zrodził się dzisiaj. Mówiło się o tym już w połowie lat 90-tych. W 1998 roku ówczesny zarząd miasta nie wyraził woli przejęcia obiektów. Obecnie jednak jesteśmy bliżsi rozwiązania tego problemu. Na styczniowym spotkaniu z nowym prezesem Firmy po raz kolejny zaproponowałem inną formę współpracy miasta z Dworami i zagranicznym partnerem w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego. Podkreśliłem, że jeżeli Firma nie będzie zainteresowana takim rozwiązaniem, to miasto jest skłonne, ale nieodpłatnie przejąć obiekty sportowe, w tym również basen i hotel wraz całym terenem i infrastrukturą. Miasto ma wtedy możliwość przeprowadzenia dodatkowych inwestycji z udziałem środków unijnych, tak, by w przyszłości zrównoważyć koszty ich utrzymania. Miasto musi mieć przygotowane audyty finansowe w spółkach, do których należą obiekty sportowe, by zaplanować coroczne wydatki w budżecie.
Należy również doprowadzić do odzyskania płynności finansowej spółek sportowych. Bowiem obecna ich sytuacja nie pozwala Zarządom spółek sportowych podjąć decyzji związanych z wyzbywaniem się majątku spółek nieodpłatnie lub za "symboliczną złotówkę".
Miasto chciałoby również wynegocjować dłuższy niż trzyletni okres sponsorowania drużyny hokeja na lodzie. Z przykrościa obserwuję, że temat obiektów sportowych staje się elementem walki politycznej co absolutnie nie służy sprawie. -powiedział na konferencji prasowej prezydent Oświęcimia Janusz Marszałek.

W 2004 Firma Chemiczna Dwory oficjalnie złożyła miastu Oświęcim propozycję sprzedaży obiektów sportowych za kwotę 6 mln zł. Zakup za tak dużą kwotę i dodatkowo coroczne milionowe koszty utrzymania byłyby ogromnym obciążeniem dla budżetu miasta i wiązałoby się z rezygnacją z innych inwestycji w mieście.
Miasto nie może prowadzić sportu wyczynowego, a spółka Dwory Unia S.S.A. wymaga restrukturyzacji. Główny udziałowiec spółki sportowej, czyli Firma Chemiczna Dwory, miasto i jak również sam Zarząd Dworów Unii S.S.A muszą rozwiązać ten problem.
Na spotkaniu w dniu 4 stycznia 2006 roku z nowym prezesem Firmy Chemicznej Dwory Dariuszem Krawczykiem prezydent miasta otrzymał ofertę zakupu przez miasto "za symboliczną złotówkę" lodowiska przy jednoczesnej deklaracji utrzymania finansowania drużyny hokeja na lodzie przez trzy lata.
Miasto zwróciło się do Zarządu Firmy Chemicznej Dwory z wnioskiem o umożliwienie przeprowadzenia audytów przez niezależną firmę audytorską i częściową partycypację w kosztach. Prezydent miasta wnioskował także o powołanie grupy roboczej złożonej z przedstawicieli FCH Dwory, Urzędu Miasta i spółek sportowych, które mogłyby dopracować szczegóły tej trudnej transakcji.
Prezes Dworów Dariusz Krawczyk poinformował władze miasta, że podtrzymuje chęć współpracy w celu przekazania obiektów sportowych.
Firma Chemiczna Dwory S. A. gotowa jest udostępnić miastu wycenę spółki "Sport-Olimp" oraz lodowiska należącego do drugiej sportowej spółki akcyjnej Dwory-Unia. Gdyby jednak te dokumenty okazały się dla miasta niewystarczające to Zarząd Firmy Chemicznej Dwory wyraża zgodę na przeprowadzenie na koszt miasta audytu w spółkach sportowych.
Kolejne spotkanie w sprawie przejęcia obiektów sportowych zaplanowano na 2 marca.

www.um.oswiecim.pl - 01.03.2006